Категория ирреального ужасного и способы ее выражения в художественном пространстве Н. В. Гоголя : На материале языка повестей "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Миргород"

• Автор: Алленова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I ГЛАВА. Характеристика средств обозначения категории ирреального ужасного лексико-фразеологического уровня в языке ранних повестей Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород»
1.1. Лексико-семантические группы обозначений ужасного в языке повестей Н. В. Гоголя (циклы «Вечера на хуторе...» и «Миргород»)
1.2. Синонимические отношения лексико-фразеологических средств обозначения нечистой силы
1.2.1. Синонимические ряды лексико-фразеологических средств обозначения нечистой силы
1.2.2. Эвфемизм как явление синонимизации при обозначении нечистой силы в повестях «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород»
1.3. Средства обозначения нечистой силы как бранные выражения в языке повестей Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород»
1.4. Антонимические отношения языковых средств выражения ужасного в повести Н. В. Гоголя «Вий» (цикл «Миргород»)
1.4.1. Противопоставление по значению языковых единиц внутри словосочетания
1.4.2. Антонимические отношения языковых средств в повести «Вий», возникающие внутри отдельных предложений
1.4.3. Антонимические отношения языковых единиц в рамках сложного синтаксического целого в повести Н. В. Гоголя «Вий»

1.4.4. Сопоставительный анализ фрагментов текста повести «Вий» (ССЦ) с
элементами описания
1.5. Выводы по главе
II ГЛАВА. Цвет и звук в текстовой системе повестей Н. В. Гоголя «романтико-ужасного» жанра
2.1. Цветовые обозначения при создании плана выражения категории ирреального ужасного. Парадигматика цветообозначений (явление антонимии)
2.1.1. Языковые единицы со значением собственно цветового признака и степени его проявления
2.1.2. Светообозначения в повестях Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород» («Вий») как разновидность цветового проявления
2.2. Роль языковых единиц лексического уровня с семантикой звукового наполнения при создании плана выражения категории ирреального ужасного
2.3. Выводы по главе II
III ГЛАВА. Характеристика некоторых грамматических особенностей плана выражения категории ирреального ужасного в ранних повестях Н. В. Гоголя
3.1. Морфологические особенности организации плана выражения категории ирреального ужасного в ранних произведениях Н. В. Гоголя
3.1.1. Переход имен существительных из одного лексико-грамматического разряда в другой при создании картины ирреального ужасного в языке ранних повестей Н. В. Гоголя
3.1.2. Использование в языке «Вечеров» и «Миргорода» безличных глаголов и слов категории состояния для создания плана выражения категории ужасного

3.1.3. Использование Н. В. Гоголем неопределенных местоимений как средства достижения эффекта ужасного
3.1.4. Семантическая нагрузка наречия вдруг в составе синтаксических конструкций при создании картины ирреального ужасного
3.1.5. Использование степеней сравнения имен прилагательных и наречий в составе синтаксических конструкций при оформлении категории ирреального ужасного
3.2. Разновидности средств выражения категории ужасного по синтаксической соотнесенности
3.2.1. Сложные синтаксические конструкции с глаголами в форме совершенного вида в функции сказуемых или главных членов глагольных односоставных предложений
3.2.2. Сложные конструкции с усеченной формой глагола глядь в первой предикативной части
3.2.3. Параллельные синтаксические конструкции, используемые при изображении ирреального ужасного
3.2.4. Оборванные синтаксические конструкции при обозначении категории ирреального ужасного
3.2.5. Синтаксические конструкции с союзом или при обозначении категории ирреального ужасного
3.2.6. Типы синтаксических конструкций, соединяющих семантическую и грамматическую категории ирреальности (конструкции с ирреальной синтаксической модальностью)
3.3. Выводы по главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Словник
Литература

1.3. Средства обозначения нечистой силы как бранные выражения в языке повестей Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Ди-каньки» и «Миргород»
В процессе исторического развития общества и языка у слов и единиц, равных слову, могут появляться новые значения, что обусловлено «возникновением сравнений, ассоциаций, объединяющих один предмет с другим» (Фомина, с.37). Появляются новые, производные значения, которые являются частными и в лингвистике именуются вторичными.
Характерно, что слова и номинативные единицы, обозначающие нечистую силу, на определенном этапе развивают вторичное значение, выводящее данные лексические и лексико-фразеологические единицы за пределы литературного языка. Речь идет о приобретении такими словами и выражениями статуса бранных, содержащих экспрессивно-эмоциональную оценку некоего явления действительности. Лексические и лексико-фразеологические единицы такого характера могут утрачивать первоначальную семантическую наполненность и постепенно переходить в разряд слов-междометий.
Н. В. Гоголь, начавший раздвигать рамки литературного просторечия уже в своих ранних произведениях, использует в пределах художественного текста «Вечеров» и «Миргорода» лексические и лексикофразеологические единицы, обозначающие нечистую силу, в качестве бранных выражений, характеризующих, как правило, речь персонажей, сообщая ей дополнительную экспрессию и эмоциональность.
Эмоционально-экспрессивную функцию в художественном тексте способны выполнять все единицы живой речи. Эмотивность - категория художественного текста, заключающая в себе элемент коннотативного содержания, передающая эмоциональное отношение говорящего к реалиям