Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Огдонова, Цырена Цыцыковна
10.02.01
Кандидатская
2000
Иркутск
162 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СЕМАНТИКА ЗООМОРФИЗМОВ РУССКОГО ЯЗЫКА В АСПЕКТЕ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА
1Л. Понятие языковой картины мира и её фрагмента в
СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
1Л Л. ' Понятие картины мира
1Л.2.« Роль языка в формировании картины мира. Языковая картина мира
1.1.3. * Понятие фрагмента языковой картины мира
1.2. Лексика как носитель национально-культурной
информации
1.2.1. - Отражение в лексике особенностей русского видения мира
1.2.2. 1 Коннотативная лексика в языковой картине мира
1.3. Зоонимы И ЗООМОРФИЗМЫ КАК носители национальнокультурной информации
1.4. Зооморфизмы как коннотативы
1.4.1. о Коннотация и ее компонентная структура
1.4.2. Структура лексического значения зооморфизмов
1.5. Зооморфизмы как отражение антропометрической
метафоризации
1.5.1. Сравнение в процессе метафоризации зоонимов
1.5.2. Формирование семантики зооморфизмов
1.5.3. Ассоциативно-тематическая направленность зооморфизмов
1.6. Закрепленность содержания зооморфизмов в их
производных
ВЫВОДЫ .
2. ЗООМОРФНАЯ ЛЕКСИКА РУССКОГО ЯЗЫКА В
ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
2.1. „ Понятие лингвокультурологии
2.2. Коннотация как национально-культурный компонент
лексического значения зооморфизмов
2.3. 4 Русский ассоциативный словарь (Ю Н. Караулов и др.) в
КАЧЕСТВЕ МАТЕРИАЛА ДЛЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЗООМОРФИЗМОВ
2.3.1. ¥ Ассоциативный эксперимент как метод выявления конно-
таций слова . ч
2.3.2. * Структура Русского ассоциатирного словаря
2.3.3. Зооморфизмы в РАС. Общая характеристика
2.3.4. Классификация зоонимов и зооморфизмов в РАС по характеру их коннотаций (положительная/отрицательная)
2.4. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗООМОРФИЗМОВ РУССКОГО ЯЗЫКА
2.4.1. Культурная специфика зооморфизмов
2.4.2. Источники культурной интерпретации зооморфизмов
2.4.2.1. Языковой источник культурной интерпретации зооморфизмов
2.4.2.2. Мифологический источник культурной интерпретации зооморфизмов
2.4.3. Зооморфизмы как лингвокультуремы
« ВЫВОДЫ
3. ЗООМОРФНАЯ ЛЕКСИКА В НАЦИОНАЛЬНОМ АСПЕКТЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО И БУРЯТСКОГО ЯЗЫКОВ)
3.1. Национальная специфика зооморфизмов
3.2. Бурятский язык
3.2.1. Общая характеристика
3.2.2. е Социальная характеристика
3.3. Зооморфизмы в бурятском языке
3.4. Сопоставительный анализ зооморфизмов русского и бурятского языков
3.4.1. « Направленный ассоциативный эксперимент в форме анкетирования с но
.ВЫВОДЫ
‘ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема человеческого начала в языке становится одной из центральных в современном языкознании. В последней четверти 20-го столетия происходит постепенное, но верное изменение лингвистической парадигмы в целом, вызванное осознанием того, что язык, будучи человеческим установлением, не может быть понят и объяснен вне связи с его создателем и пользователем. Именно поэтому все большее число исследователей обращаются к решению различных вопросов теории языковой картины мира, отражения в ней характерных черт менталитета той или иной языковой общности (Б.А.Серебренников, Ю.Д.Апресян, А.А.Уфимцева, Н.Д.Арутюнова, А.А.Вежбицкая, В.Н.Те-лия и др.)
Языковая картина мира состоит из множества фрагментов, и её можно воссоздать путем изучения этих фрагментов (Е.С. Яковлева). Одним из таких фрагментов является зооморфная лексика. В настоящей работе дается описание зооморфной лексики русского языка как фрагмента языковой картины мира.
В лексическом значении зооморфизмов, семантических вариантов зоони-мов, большую роль играют коннотации как элементы картины мира. Именно в коннотациях - особых компонентах лексических значений слов, выражающих эмоционально-оценочную информацию об окружающем мире - воплощается национально-культурная специфика исследуемых слов. Выявить коннотатив-ные свойства данной лексики - значит определить её особенности, её функциональное назначение в языковой картине мира.
Выявлению коннотативных свойств зооморфной лексики посвящена значительная часть работы.
Актуальность темы. Проблема описания языковой картины мира (ЯКМ) является одной из самых актуальных в современном языкознании. Антропоцентрический подход к языку, который осуществляется через описание языковой картины мира, стал основой такого направления, как когнитивная лингвистика. Вместе с тем исследователи отмечают, что «система языковых знаний как ком-
Структуру коннотативного макрокомпонента в значении зооморфизмов можно представить в виде модальной рамки:
Осел (о человеке) - «такой X, который ведет себя глупо или упрямо» (коннота-тивное значение) + «как осел, как если бы был ослом» (сема «образность») + «это плохо» (оценочная сема) + «и поэтому вызывает презрение» (эмосема) + сема экспрессивности.
«X. который ведет себя глупо или упрямо» как осел, «вызывает презрение»
как если бы был ослом
«- Осел Тебе бы тяп-тяп да и клетка! Раз не удалось, попытайся в другой, в третий...»(И. Калашников. Дочь купцаЖолобова).
«- Какой осел! - сказал с досадой Райский, бросив письмо. - Он думал, что угождает мне.» (И.А. Гончаров. Обрыв).
Мы представляем структуру коннотативного макрокомпонента в неразрывном единстве с денотативным макрокомпонентом (См. таблицу).
«это плохо»
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Лексико-семантическое поле "Вред" в русском языке : структурно-семантический и мотивационный аспекты | Лю Яньчунь | 2018 |
Структурно-семантические и функциональные свойства фразеологизмов-союзов | Аверина, Марина Анатольевна | 2004 |
Общественно-политическая лексика : Структура и динамика | Жданова, Лариса Александровна | 1996 |