Внутренняя форма соматических фразеологических единиц русского языка : В сопоставлении с фразеологическими единицами корейского языка

• Автор: Чой Юн Хи
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦАХ
§ 1. Из истории изучения фразеологии в русском языке
§ 2. Изучение соматической фразеологии в современной лингвистике — 19 § 3. Сопоставительное изучение фразеологии на современном этапе-
ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
§ 1. Проблема внутренней формы в языкознании
§ 2. Внутренняя форма фразеологических единиц
§ 3. Соотношение внутренней формы ФЕ и мотивированности
§ 4. Соотношение внутренней формы ФЕ и фразеологической абстракции

§ 5. Внутренняя форма ФЕ и фразеологический образ
§ 6. Соотношение внутренней формы и этимона ФЕ
ГЛАВА III. ОПИСАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ СОМАТИЧЕСКИХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (В СОПОСТАВЛЕНИИ С КОРЕЙСКИМ ЯЗЫКОМ)
§ 1. СФЕ с компонентами голова - мори
§ 2. СФЕ с компонентами глаза- нун
§ 3. СФЕ с компонентами рот - иб
§ 4. СФЕ с компонентами язык—х£
§ 5. СФЕ с компонентами лицо - одьгуль
§ 6. СФЕ с компонентами ухо-кви
§ 7. СФЕ с компонентами нос - кхо
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
I. Список СФЕ русского языка
II. Список СФЕ корейского языка
III. Краткий очерк развития учения о фразеологии
в корейском языкознании

ВВЕДЕНИЕ
Развитие фразеологии за последние десятилетия характеризуется прежде всего разнообразием изучаемых проблем. Интерес к проблемам номинации и семантики, характерный для современного языкознания, вызвал к жизни полузабытое в последние десятилетия понятие языковой внутренней формы (далее ВФ). В настоящее время анализ этого понятия связывается с необходимостью выявления сущности и закономерностей ономасиологических процессов, вскрытием механизмов языковой номинации, исследованием законов развития и функционирования языковых единиц.
Для фразеологии проблема внутренней формы имеет особое значение: какой бы вопрос ни исследовал фразеолог, ему так или иначе приходится обращаться к понятию ВФ. Надо отметить, что даже в те времена, когда в других областях лингвистики наблюдалось ослабление интереса к проблеме внутренней формы, это понятие часто встречалось на страницах
фразеологических работ. Однако проблема ВФ во фразеологии остается недостаточно изученной. Рассмотрение внутренней формы сопряжено с большими трудностями в силу неосязаемости, недоступности ее I непосредственному наблюдению. Несмотря на большое число ценных
I замечаний по этому вопросу, содержащихся в отдельных статьях, книгах,
диссертациях, среди лингвистов нет единства мнений по проблеме ВФ; в целом анализ ее носит фрагментарный характер. Единичны монографические исследования, специально посвященные природе и сущности внутренней формы фразеологических единиц, роли ее в структуре фразеологического значения.
Это и обусловило выбор проблемы внутренней формы ФЕ в качестве предмета настоящего исследования.
Нам представляется справедливой все чаще высказываемая в последнее время мысль о том, что сложившийся в современной лингвистике подход к
ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
§ I. Проблема внутренней формы в языкознании
Понятие внутренней формы является довольно сложным, поэтому нуждается в конкретных теоретических пояснениях, на базе которых можно было бы определить перспективы исследования внутренней формы фразеологических единиц. Те основные аспекты, по которым анализировалось понятие ВФ в советском и зарубежном языкознании давали возможность получить общее представление о степени изученности этой проблемы и выявить самые важные моменты, определяющие суть вопроса.
Проблема ВФ является одной из наиболее актуальных в мировом языкознании на протяжении многих веков, возникновение ее традиционно связывают с философией Платона, его “идеей идей”, “эйдосом эйдосов”. Термин же “внутренняя форма” впервые встречается как таковой у Платона [Бибихин В.В. 1978 : 53]. Идея ВФ выражена и в трудах школы Конфуция, в древнеиндийских грамматиках, в работах ученых эпохи возрождения. Были разработаны синтетический и аналитический подходы к определению ВФ языковых единиц; особое внимание изучению ВФ уделяли также Г. Пауль и Я. Гримм.
Впервые понятие внутренней формы было введено в лингвистику В.Гумбольдтом в его знаменитом труде “О различии организмов человеческого языка и влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода” [Гумбольдт 1984 : 37-298], написанном в 1836-1839 гг. Незадолго до этого понятие ВФ появилось в философии (Г.Гегель “Энциклопедия философских наук”, вышедшая в свет в 1817 т.). Анализ философских категорий формы и содержания, осуществленный Г.Гегелем с диалектических позиций, был применен В.Гумбольдтом в лингвистике.