Вариантные формы именительного падежа множественного числа у существительных мужского и среднего рода в пушкинских текстах

• Автор: Марсакова, Маргарита Соломоновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 183 с.

Содержание
Введение
Глава I. Проблема происхождения и развития в русском языке форм именительного падежа множественного числа существительных мужского
рода типа дома, друзья
Глава II. Вариантные формы именительного падежа множественного числа у существительных мужского рода в пушкинских текстах
Раздел I. Состав и общая характеристика форм именительного падежа множественного числа существительных мужского рода в языке
Пушкина
Раздел 2. Вариантные формы именительного падежа множественного числа у существительных мужского рода в прозаических текстах
Пушкина
Раздел 3. Вариантные формы именительного падежа множественного числа у существительных мужского рода в поэтических
произведениях Пушкина
Раздел 4. Особенности функционирования вариантов други - друзья в
произведениях Пушкина и поэтов пушкинской поры
Глава III. Вариантные формы именительного падежа множественного числа
у существительных среднего рода в пушкинских текстах
Глава IV. Варианты типа татаре - татары, пыгане - цыганы
в языке Пушкина
Заключение
Приложение
Список использованных источников и литературы
Словарь

Введение
Вариантность падежных форм является характерной чертой русского именного склонения на протяжении всех этапов его истории. Многочисленные случаи вариантных форм имен существительных отмечаются уже в самых ранних памятниках древнерусской письменности XI - XII веков. Несмотря на относительную стабилизацию норм литературного языка в XIX веке, варьирование флексий для некоторых падежей имен существительных сохраняется и в современной речевой практике.
Конкуренция форм именительного падежа множественного числа существительных мужского рода на -ы (-и) и на -а (-я) типа годы - года - одно из самых ярких и сложных проявлений морфологического варьирования в русском языке позднего времени
Раннее появление форм на -а оказалось связанным только с малочисленными словами, обозначающими парные предметы (бока, глаза, рукава, берега и под.), где соответствующие формы появились во множественном числе в результате разрушения категории двойственности. С течением времени, захватывая новые пласты лексики, формы на -а становятся продуктивными. Если М. В. Ломоносов приводит только три слова, употреблявшихся в именительном падеже множественного числа последовательно с окончанием -а: бока, глаза, рога (восходящие к форме двойственного числа) и несколько существительных, допускавших употребление форм на -ы (-и) и на -а (береги и берега, луги и луга, лесы и леса, островы и острова, снега и снега, струги и струга, колоколы и колокола), то в работах последних десятилетий нашего времени приводится

уже более 700 существительных с формами именительного падежа множественного числа на -а (-я), полностью закрепившимися в литературном языке и имеющими нейтральные или стилистически ограниченные в своем использовании варианты на -ы (-и) (Фидровская 1961, Иванова 1967, Розенталь 1998 и др.).
Рост «новообразований» на -а остается актуальным фактом речевой практики и в настоящее время.
С точки зрения истории функционирования вариантов рассматриваемого типа в русском литературном языке большой интерес представляет изучение пушкинских текстов.
Состав и характер использования форм именительного падежа множественного числа у существительных мужского рода в произведениях Пушкина отражает заметный этап в истории русского именного склонения и в формировании норм русского литературного языка. По словам В. М. Маркова, «распространение номинативного ударенного окончания -а, замещающего старую флексию -и/-ы, является одним из наиболее ярких событий в литературном языке первой половины XIX века»[Марков, с.116]. При этом вариантность форм именительного падежа множественного числа в эпоху Пушкина не ограничивалась, в отличие от нашего времени, сферой существительных с исконной флексией -ы (-и) в указанной форме. В частности, рядом с традиционными формами на -ане, -аре (крестьяне, горожане, бояре и под.) в языке пушкинского времени активно употреблялись варианты на -ана (-ара), -аны (-ары) и даже -аня (-аря). Кроме того, за право на общелитературное функционирование в этот период боролись и вариантные формы именительного падежа существительных среднего рода на -ы(-и) типа бревны, письмы и т. п.
В пушкинских текстах фиксируются все упомянутые типы морфологиче-

-а В 70-х годах XIX века говорили: гетмана, лектора, маклера, рупора, фактора, конюха, циркуля, єфрейтора, служителя, смотрителя, вахтера и т п.
Ныне все эти слова в именительном падеже множественного числа имеют окончание -ы, -и. Взамен их появляются в разговорной речи выбора, выхода, супа, торта и т. д. Эта прихотливость истории флексии -а объясняется действием целого комплекса лингвистических факторов, обеспечивающих то или иное соотношение вариантных форм на -и (-ы) и на -а» [Ожегов, с.94].
В связи с этим, большое значение как для более точного и глубокого описания определенного этапа истории языка, так и для выработки более четких норм использования форм рассматриваемого типа в современном языке приобретает изучение функционирования вариантов типа годы - года в пушкинских текстах, которые наиболее полно отражают особенности становления новых норм в русском литературном языке, «борьбу» вариантов и тенденции их развития.