Жанры коми-зырянской прозы первой трети XX века : Взаимодействие романа, повести, рассказа и очерка

• Автор: Лыткина, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 347 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 .Взаимодействие прозаических жанров в национальной
дореволюционной прозе
Раздел 1.Пути исследования прозы М.Лебедева и К.Жакова на фоне
художественных поисков русской литературы рубежа Х1Х-ХХ веков
Раздел 2.Взаимодействие описательной и сюжетной повествовательных
тенденций и проблема жанра в прозе М.Лебедева рубежа веков
Раздел З.Роль аналитической повествовательной тенденции в прозе
К.Жакова и вопросы жанрового синтеза
Глава 11 .Взаимоотношения жанров коми-зырянской прозы 1920-30-х
годов
Раздел 1.Своеобразие национального литературного процесса 1920-30-х годов и проблемы изучения коми прозы послереволюционного
двадцатилетия
Раздел 2."Изобразительность" и "выразительность" в коми-зырянском
рассказе 1920-х годов и его взаимоотношения с очерком
Раздел 3.Зырянский рассказ, повесть и роман 1930-х годов во взаимосвязи
с очерком
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена проблеме взаимосвязей собственно эпических жанров (рассказ,повесть,роман) и художественной публицистики в коми-зырянской литературе первой трети двадцатого века. Исследуются прозаические произведения писателей начала столетия М.Лебедева и К.Жакова,созданные на русском языке,а также произведения 1920-30-х годов,написанные на коми языке: художественная проза Н.Попова,
И.Сажина,А.Истомина, В.Савина, В.Чисталева, И.Изъюрова, Г.Федорова, И.Пыстина, И.Титова, В.Юхнина, Е.Шахова, И.Осипова, П.Шеболкина, П.Доронина. Выбор указанного историко-литературного периода продиктован тем,что именно в эти годы ( первая треть XX века) происходит формирование основных прозаических жанров в зырянской литературе.
Основоположником коми литературы,возникновение которой исследователи относят ко второй половине девятнадцатого века(1), по праву считается И.Куратов(1839-1875). Его предшественники - В.Куратов ( 1820 -1861), П.Клочков ( 1831 - 1853) и современники - П.Распутин(1820-1901) и Г.Лыткин ( 1835 - 1907), написали не так много и оставили в основном поэтическое художественное наел едие(2). Сам И.Куратов был автором оригинальных лирических и лиро-эпических
произведений,переводчиком,литературным критиком,собирателем устной поэзии зырян,занимался лингвистическими разысканиями, однако к прозаическим жанрам не обращался (3).
На рубеже веков началась литературная деятельность М.Лебедева и К.Жакова. Одним из первых опубликованных произведений М.Лебедева был роман-хроника "За богом молитва,за царем служба не пропадают"( 1898), а К.Жаков представил на суд читателей очерки (1901-1903) и сборник рассказов
"На Север,в поисках за Памом Бур Мортом"(1905).До 1917 года увидели свет более 40 прозаических произведений М.Лебедева , 5 сборников рассказов и повесть "Сквозь строй жизни" К.Жакова.
В первой половине 1920-х годов появляются очерки и рассказы на коми языке, а в 1930-е годы жанровая картина литературы дополняется повестью и романом.
Актуальность диссертационной работы состоит в исследовании внутренних закономерностей развития коми-зырянской прозы первой трети XX века путем анализа взаимосвязей собственно эпических жанров (рассказ, повесть, роман) и художественной публицистики. Современной национальной критикой и литературоведением начинает отчетливо осознаваться необходимость формирования принципиально новой концепции истории коми-зырянской литературы. Суть ее заключается прежде всего в установлении непрерывности движения, преемственности этапов развития культуры коми-зырян от 14 века, времени возникновения письменности, до конца нынешнего столетия. Выдвигается задача исследовать пути самоосуществления коми литературы, выявления специфических черт национального литературного процесса, учитывая его типологическое сходство с другими литературами страны ( в частности, русской, финно-угорскими). Одним из перспективных направлений становится изучение жанровой структуры коми-зырянской прозы на ранних этапах ее бытования (первая треть XX века).
Актуальность выдвинутого аспекта анализа истории литературы получает методологическое обоснование в работе М.Бахтина « Эпос и роман (О методологии исследования романа)» (1941 г.): « За поверхностной пестротой и шумихой литературного процесса не видят больших и существенных судеб литературы и языка, ведущими героями которых являются прежде всего

Раздел 2.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОПИСАТЕЛЬНОЙ И СЮЖЕТНОЙ ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И ПРОБЛЕМА ЖАНРА В ПРОЗЕ М. ЛЕБЕДЕВ А РУБЕЖА ВЕКОВ.
Национальная критика обратилась к исследованию художественного наследия М.Н.Лебедева в 1929 г.(1),но интересующие нас вопросы жанров,их взаимодействие нашли отражение лишь в нескольких работах.
В статье Г.Беляева "Знакомство продолжается ( От составителя)" дана общая характеристика творчества М.Лебедева, а также сделано несколько существенных для нас замечаний.Так,критик определил жанровое содержание прозы писателя: "Это самые разнообразные заметки,
статьи,очерки,многочисленные "зырянские предания" по мотивам коми фольклора, рассказы, повести, романы"(2). Предпринята попытка установления жанровой принадлежности "Фомы Лекмортова":...рассказ "Фома Лекмортов",который не без основания можно отнести и к очерку"(3).
В.Мартынов в монографии "Становление коми литературы.Идейноэстетический аспект" обращается к дореволюционному творчеству М.Лебедева. С целью определения этапов формирования демократических начал прозы писателя исследователь стремится показать, "...как от расплывчатых,религиозно-морализаторских,абстрактно-гуманистических идеалов писатель шел к пониманию общественно значимых задач литературного ремесла - к народности"(4). Литературовед не ставит своей задачей дать жанровую характеристику творчеству М.Лебедева,но в границах идейно-тематического анализа произведений мы встречаем несколько важных