Проблемы развития русского очерка 70 - 80-х годов XIX века : Письма "Из деревни" А. Н. Энгельгардта

• Автор: Дзюба, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. РАЗВИТИЕ РУССКОГО ОЧЕРКА В 70-е ГОДЫ XIX ВЕКА
1.1. Общая характеристика литературного движения в 70 годах XIX века
1.2. Очерк как литературный жанр
1.3. Социально-экономический очерк и использование в нем научных знаний в освещении экономического положения народа
1.4. Социально-психологический аспект экономической жизни России в очерках
70-х годов XIX в
1.5. Проблема народа и интеллигенции
в очерках 70-х годов XIX в
ГЛАВА ВТОРАЯ. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПИСЕМ “ИЗ ДЕРЕВНИ”

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПИСЬМА “ИЗ ДЕРЕВНИ”. ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
3.1. Индивидуальность социально-идейной и литературной позиции А.Н. Энгельгардта в изображении крестьянства
пореформенной России
3.2. Особенности образной системы цикла очерков-писем “Из деревни”
3.3. Своеобразие сюжетно-композиционной структуры очеркового цикла А.Н.Энгельгардта. Особенности речевых характеристик и
изобразительно-выразительных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ ТЕКСТОВ
а) Тексты А. И. Энгельгардта
б) Источники художественных текстов
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Жизнь и творчество А. Н. Энгель-гардта до сегодняшнего дня весьма редко выступают в качестве объекта историко-литературного, литературно-теоретического, общего научно-исторического анализа. Не считая одной работы П. Я. Нечу-ятова1, ряда статей в журналах, литературных альманахах и сборниках и нескольких страниц в общих историко-литературных обзорах, вышедших в течение века со дня смерти писателя, можно констатировать, что содержание и значение его трудов оказались практически забытыми.
Между тем можно без преувеличения сказать, что А. Н. Энгель-гардт, талантливый ученый, исследователь и практик, публицист, общественный деятель, был одной из самых заметных фигур своего времени. Вот как писали о нем современники: “Своим личным примером и писательством, своим двадцатидвухлетним хозяйством и опытами он без всякого преувеличения двинул среднерусское хозяйство на совершенно новый путь, создал ему те нравственные, культурные и научные основания, которые русское земледелие вдруг потеряло по-

еле реформы 1861 года”
Разумеется, немалую роль этой популярности у современников сыграло то, что А. Н. Энгельгардт был уникальной личностью, высоко духовным и интеллектуальным человеком. Сын крупного землевла-
1 Нечуятов П.Я. Александр Николаевич Энгельгардт. Очерк жизни и творчества. -Смоленск, 1957 - 72 С.
Волобуев П.В., Данилов В.П. Предисловие//Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем 1872 - 1887. - М: Мысль, 1987.-С. 3.
2 Шарапов С. А.Н.Энгельгардт и его значение для русской культуры и науки: Публичная лекция. - СПб., 1893,- С.7.

принадлежат к лучшим достижениям демократической очерковой литературы 1860-1870-х годов.
В последующие же десятилетия очерковый цикл становится не только ведущим, но и массовым жанром демократической литературы.
1.3. Социально-экономический очерк и использование в нем научных знаний в освещении экономического
положения народа
В сложных экономических и социальных процессах России этих лет нельзя было серьезно разобраться, основываясь только на личном наблюдении, даже самом добросовестном. Прослеживая причинно-следственные связи, стараясь понять соотношение явлений действительности, наиболее вдумчивые очеркисты формировали новый публицистический инструментарий. И здесь на помощь журналистике пришла наука.
Еще в 60-е годы был поставлен вопрос о более активном привлечении науки для социального воспитания читателя, о соединении художественного и научного творчества для публицистического исследования жизненных фактов. Упрекая газеты, стремящиеся случайность ввести в закон, в мелком фактографизме, Н. К. Михайловский подчеркивал в “Книжном вестнике”: “Истинное понимание приобретается лишь путем научного анализа, тогда как между наукой и нашей

псевдополитической печатью нет ничего общего” . Различного рода научные открытия привели к изменению общего взгляда на возможность и методы познания жизни.
1 Михайловский Н. К. Обзор научных статей в печати// Книжный вестник,- 1865,- Ка 17. - С. 44.