Проза Сергея Довлатова : Проблемы поэтики

• Автор: Вознесенская, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

Содержание:
Глава I. Специфика юмора Сергея Довлатова
Глава II. Жанровое своеобразие прозы Сергея Довлатова
Заключение
Библиография

Наше время стало во многом временем “гамбургского счета”, когда, подойдя вплотную к концу столетия, история которого переполнена многочисленными потрясениями и катаклизмами, человечество должно оглянуться назад и оценить с точки зрения современности важность, ценность различных временных периодов с целью их значимости для будущего. Наступил своеобразный “момент истины”, когда необходимо отделить истинное от ложного, настоящее от надуманного, общечеловеческое, вневременное от однодневного, когда встает задача переосмысления и переоценки как глобальных исторических коллизий, так и отдельных частных ее моментов.
Это относится и к такой важной сфере человеческого бытия, как культура, и в особенности,- к литературе. В связи с такой установкой одной из наиболее актуальных задач современного литературоведения можно назвать воссоздание объективной истории русской литературы XX века во всей сложности и неоднородности идейно-эстетических исканий как художественных направлений, так и отдельных художников: литература как начала века, так и последних десятилетий активно обсуждается на страницах периодической печати, освещается в многочисленных статьях и обзорах, рассматривается в отдельных диссертационных исследованиях.
Важным становится и определение новой концепции литературного процесса времен 60 - 80-х годов нынешнего столетия: система ценностных ориентаций, господствовавшая в те годы, которые теперь характеризуются и трактуются различными исследователями по-разному, выявила свою несостоятельность, во многом оказалась искусственной. Ракурсы отражения действительности, эмоционально-оценочные представления о вещах, людях, событиях, процессах, имевшие место в то время, явились во многом односторонними, насаждаемыми “сверху”. Литературный процесс подчинялся государственной политике, в связи с чем и производилась оценка

Как уже подчеркивалось, становление философского отношения к жизни напрямую зависит от самоопределения человека в этом мире. В творчестве Сергея Довлатова это происходит следующим образом: его автор - герой оказывается как бы заключенным в тот бесконечный круговорот событий как нормальных, так и противоестественных, из которого нет выхода. Данная ситуация приводит либо к осознанию трагичности жизни как основы современного миропорядка, что становится истоком трагического мировоззрения героя, чье рефлектирующее сознание в результате обращается к критике всего сущего и неприятию его. Либо, как в произведениях Довлатова, автор - герой, которому действительность не оставляет выбора (с какой ироничностью подчеркивается этот момент свободы выбора в рассмотренном выше “Компромиссе”, когда герой произносит прощальное слово над могилой: ”Он здесь...по собственному выбору...”), принимает эту реальность, отмечая и замечая все ее несовершенства, как принимает и собственные недостатки, являющиеся прямым следствием этой жизни. Поскольку он не в силах изменить существующий миропорядок, так как обстоятельства сильнее его, ему остается путь философского осмысления бытия: осознания его трагизма в комическом (юмористическом) ключе, что дает ему хоть малую толику защищенности в мире, ведь “способность к смеху”, по словам В.Я. Проппа, - "одна из величайших способностей” (175, 37). И действительно, чувство юмора поддерживает в самых трудных, самых трагичных, самых, казалось бы, безысходных ситуациях, смех помогает восстановить утраченную силу духа и веру в себя, открывая смеющемуся новые грани явления, события, вещи или человеческой души.
Еще древние мудрецы и философы подчеркивали мировоззренческую, философскую сущность смеха.
Платон: ” Без смешного нельзя понять серьезного.”