Модернизация и консерватизм : Социально-философские аспекты

• Автор: Тягаенко, Юрий Вячеславович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 137 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и феномен модернизации
1. Модернизация как социальный феномен
2. Социальные ожидания и идеология модернизации
3. Модернизация и сферы социальной жизни
Глава 2. Консервативная традиция и ее специфика
1. Сущностные характеристики консерватизма
2. Версия радикального консерватизма
3. Неоконсерватизм в контексте современной цивилизации
Заключение
Примечания
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное общество есть быстро меняющееся общество. Темп перемен все возрастает, что позволяет говорить о том, что модернизация (обновление) всех сфер социальной жизни становится неотъемлемой и сущностной чертой общества как такового. Современный социум представляет собой сложную и многоуровневую систему, изменение которой по определенному плану представляет собой одну из ключевых проблем обществознания. Большинство событий, происходящих в политике, экономике, культуре и частной жизни граждан напрямую зависит от характера и успешности проводимой в данный момент модернизации.
Модернизация как сложная совокупность перемен, преобразующих социальную жизнь в ходе индустриализации, имеет свою внутреннюю логику, постижение которой должно обеспечивать успешность коллективных решений и акций. В каждой стране этот процесс имеет свои особенности, зависящие от целого ряда факторов (исторического прошлого, этнической структуры и демографических ресурсов, степени подготовленности экономической системы и т.п.). Классические теории модернизации сегодня нуждаются в критическом осмыслении и корректировке. Как показала жизнь, слепое копирование опыта, приобретенного в процессе генезиса капитализма в странах Европы и Северной Америки, не позволяет прийти к тем же результатам. Более того, стремясь к достижению определенных целей, многие общества создавали политические, экономические и правовые институты по образу и подобию европейских, достигали прямо противоположных результатов.
Это обстоятельство породило не только разочарование и неверие, но и активное сопротивление, выразившееся в росте консервативных настроений.
Таким образом, современный социокультурный процесс объединяет в себе два аспекта социальной динамики: интенцию глобального обновления и стремление сохранить инвариантные константы человеческой экзистенции.
Особую актуальность проблематике диссертационного исследования придает имеющаяся полифония воззрений на такое сложное и неоднозначное явление как консерватизм. Совершенно очевидно, что понятие консерватизма не может быть редуцировано к его идеологизированному толкованию, к стереотипам, заложенным новоевропейской либерально-прогрессистской традицией. Здесь необходимо более глубокое социально-философское исследование.
Уже сейчас, на стадии предварительной разработки, вынесенной в за-

главие диссертации проблемы, совершенно понятен позитивный смысл консервативной идеологии, выступающей, с одной стороны, как индикатор издержек модернизации, а с другой, - как особая продуктивная сила планетарного социума, препятствующая распространению социальной энтропии, с неизбежностью возникающей в ходе любой преобразовательной активности.
Особый интерес, с точки зрения диссертанта, представляет собой такое общественное явление как неоконсерватизм, в рамках которого потенциально возможно достижение широкого мировоззренческого консенсуса, включающего в себя как ценности либерализма, так и классические консервативные установки.
Было бы непростительно оставить без внимания чрезвычайно интересные варианты решения глобальных проблем современности, выдвигаемые теоретиками неоконсерватизма, их разработки, направленные на сохранение духовно-нравственных, ценностных императивов в развитии общества и человека.
Степень научной разработанности проблемы. В современной отечественной и зарубежной литературе проблемы теории и практики модерниза-

жении цен на нее, или производством большего количества товаров, обладающих ранее неизвестными свойствами и качеством. Непосредственно связанная с эффективностью экономики производительность труда в современном обществе достигла своего апогея. Это объясняется, конечно же, высоким уровнем автоматизации и информатизации. Но здесь возникает проблема высвобождения человека или иными словами увеличение числа не занятых в непосредственном процессе производства материальных благ людей (безработных).
Иначе можно сказать, что человек и его труд становятся всё более ненужными данной сфере общественного бытия. Можно предположить, что основным производителем ценностей постепенно становится машина, которую создал сам человек. Осознание этого факта, тем не менее, не останавливает общество в его постоянном стремлении получить что-то новое, особенно в сфере бытовых удобств, забавы, развлечений, отдыха и т.д. Предприниматель занят постоянным пополнением рынка вещами, к которым через достаточно малый промежуток времени потребитель теряет интерес и новинками, которые вновь могут привлечь покупателя.
Существует мнение, что без постоянного обновления технических средств может разрушиться вся система экономических связей. Примером тому может служить постоянное производство наиболее мощного и современного оружия, хотя всем известно, что в ближайшем будущем оно будет обновляться или заменяться совершенно отличным от предыдущего в принципе. Это тем более кажется нелепым, потому что продукция такого рода по сути своей негативна (может привести к огромным жертвам и разрушениям), а та, которую не использовали по назначению, отправляется в переплавку.
Тот аргумент, что производство .вооружений дает возможность создания новых рабочих мест и обеспечивает экономическое могущество, не мо-