Социальный механизм манипуляции сознанием личности

• Автор: Колесникова, Галина Ивановна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 364 с.

Содержание
Введение
Глава 1.
Теоретико-методологические концепты исследования социального механизма манипуляции сознанием личности
1.1 .Концептуальный анализ и методологические аспекты исследования
социального механизма манипуляции сознанием личности
1.2.Функционирование универсалий социального механизма манипуляции сознанием личности: методологический конструкт
исследования
Глава
Классификация социального механизма манипуляции сознанием личности
2.1.Формы социального механизма манипуляция сознанием личности при политических режимах
2.2.Исторические виды социального механизма манипуляции сознанием личности
2.3.Цивилизационные типы социального механизма манипуляции сознанием личности
Г лава 3.
Характерные черты манипуляции сознанием личности в России конца XX начала XXI века
3.1. Характерные черты социального механизма манипуляции сознанием личности в период перестройки советского общества

3.2. Характерные черты социального механизма манипуляции сознанием личности в условиях деидеологизации и поиска новой идеологии в России
3.3. Характерные черты социального механизма манипуляции сознанием личности в современной России
Глава 4.
Институционализация социального механизма противодействия манипуляции сознанием личности
4.1.Социокультурный фактор формирования социального механизма противодействия личностью манипуляционному воздействию
4.2.Индивидуализированный фактор формирования социального механизма противодействия личностью манипуляционному воздействию
4.3. Социальный механизм противодействия личностью манипуляционному воздействию
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Выделение социального механизма манипуляции сознанием является актуальной темой, прежде всего, в социально-философском и культурологическом аспектах, поскольку человек живет не только в физическом мире, объективно существующем, но и в ноосфере. Таким образом, кроме воздействия на поведение сосуществующих в экологической нише посредством природных объектов и программ инстинктов, человек активно применяет социокультурную сферу.
На протяжении всей истории общества знания о манипуляции сознанием накапливались в обыденном опыте, оттачивались в рамках художественного творчества, фрагментарно, с практической стороны исследовались в науке и практике. Собственно манипуляция сознанием личности в науке рассматривалась с позиции технологического подхода, при котором внимание сосредотачивалось на техниках и приемах манипуляции сознанием личности, и синтетического - описание и анализ конкретных случаев манипуляции сознанием личности или группы. Современным примером такого «случая» являются события в России в период разрушения советского строя.
Соответственно данная проблема требует философского осмысления, поскольку сама специфика научного познания предопределяет необходимость философского обобщения, так как только оно «обосновывает фундаментальную предпосылку существования науки, не приняв которую, наука сама себе подписала бы смертный приговор»1.
Представители различных отраслей научного знания, в своих работах периодически указывают на то, что социокультурные перемены которыми отмечено новое тысячелетие, имея динамический характер, выступают в качестве фактора инициирующего создание различных
1 ПланкМ. Единство физической картины мира. М.: Наука, 1996. 373 с. С.85.

развитием бизнеса. Здесь два уровня истинности и лжи. Законодательный и личностный. На законодательном уровне: с одной стороны,
действительно ряд принятых законов способствовало развитию бизнеса, с другой - раздутый бюрократический аппарат и несовершенство экономической системы фактически становились могильным камнем для тех, кто искренне поверил данным декларациям. На личностном уровне: да, любая личность могла вступить на стезю предпринимательства, с одной, но существенной оговоркой, - любая, которая имела доступ к ресурсам или/и к власти. Ложная идея общество вступило в новую фазу развития - обретение подлинной свободы личности. Изменениями, вносимыми в реальность, являются законы, которые принимаются в данный период, и показная политическая активность, демонстрируемая на политической арене. Личность получает в полной мере зрелищ, но не хлеба. Специфика содержания универсалии интеграция определяется идеями и представлениями внесенными в сознание личности: правительство будет помогать личности, занимающейся развитием бизнеса. Специфика содержания универсалии трансляция: активное вступление на стезю предпринимательства
8. Социальный механизм манипуляции сознанием личности в в России современного периода принадлежит по классификации к индустриально-авторитарному подвиду российского типа с тенденцией к индустриально-авторитарному восточного типа. Характерные черты социального механизма манипуляции сознанием личности выглядят следующим образом. Специфика содержания универсалии внедрение. Истинная идея, играющая роль проводника полуложных и ложных идей, заключается в том, что патриотическое воспитание важно для развития самосознания личности, формирования чувства патриотизма. Полуложная идея - чувство патриотизма есть одна из составляющих любви к Родине. Ложной эту идею делает то сущностное наполнение, которое вкладывается в само понятие «патриотизм», когда гордость подменяется