Психоаналитическая теория Вильгельма Райха : Историко-философский анализ

• Автор: Мокшанцев, Леонид Васильевич
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

Содержание “Ч*
Введение
Глава 1. Психоаналитические новации
1.1. Классический психоанализ
1.2. Райх во главе Семинара по психоаналитической
терапии
1.3. Теория неврозов: модель личности
Глава 2. Социальная патология: причины роста
2.1. Райх: синтез Фрейда и Маркса
2.2. Феномен фашизма 90
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Годы изоляции нашего общества от некоторых направлений интеллектуальных исканий человечества нанесли тяжелый урон историко-философской науке. В печальном списке «вредных учений», наряду с генетикой, кибернетикой, социологией, оказался психоанализ. В результате «теоретических дискуссий» конца 1920-х — начала 1930-х годов был ликвидирован Психоаналитический институт, подверглись гонениям психиатры, психологи, философы, сочувствующие психоанализу.
Сейчас пришло время наверстывать упущенное. После длительного перерыва издаются работы Фрейда и его последователей. Воссоздана Российская психоаналитическая ассоциация, основан журнал «Российский психоаналитический вестник». Постепенно психоанализ становится частью повседневной жизни.
Перед отечественной наукой стоит задача создания банка критических исследований, посвященных психоанализу и его важнейшим представителям. Пока у нас практически отсутствуют переводы Вильгельма Райха (1897-1957). Между тем он был в ряду первых, кто пытался устранить ненаучные, устаревшие положения классического психоанализа, дабы придать новый импульс его положительному развитию. Важным для нас также является то, что Райх достаточно глубоко исследовал феномен тоталитаризма.
Его теория интересна и глубока как по силе, четкости анализа, так и по значимости, оригинальности идей. Последнее сказалось во вполне очевидном ее влиянии на аналогичные концепции Э.Фромма, К.Хорни, Г.Маркузе, А.Фрейд, Т.Адорно, Э.Эриксона и др.

Психоанализ привлек внимание ученых и философов уже в первые десятилетия своего существования. В 20-е годы в стране разгорелась дискуссия о научной ценности теории Фрейда, ее идейно-философских основах. В ней приняли участие Л.С .Выготский, А.Р.Лурия, М.М.Бахтин и др. В послевоенные годы разбор психоанализа производился в трудах
Н.С. Автономовой, М.Н.Афасижева, Ф.В.Бассина, Л.И.Божович, М.Н.Грецкого, Ю.Н.Давыдова, Д.И.Донского, Б.В.Зейгарник,
М.С.Кельнера, И.С.Кона, В.Т.Кондрашенко, Т.А.Кузьминой, В.М.Лейбина,
Н.С.Мансурова, М.А.Поповой, А.М.Руткевича, А.Е.Шерозия,
Е.В.Шороховой, С.А.Эфирова, М.Г.Ярошевского и еще ряда авторов. Клинико-терапевтическая сторона учения венского психиатра получила оценку в работах Г.С.Васильченко, Б.Д.Карвасарского, М.С.Лебединского, В.Н.Мясищева, А.М.Свядоща. Типичным недостатком многих работ, однако, выступает избыточный критицизм, не использование оригинальных текстов Фрейда. Этих недостатков во многом удалось избежать Ф.Виттельсу, Р.Дадуну, И.Кемперу, Н.Кеппе, Х.Кэхеле, А.Лоренцеру, Х.Томэ, Г.Уэллсу, Э.Фромму, Л.Шертоку.
За рубежом число исследований наследия Райха многократно превосходит написанное на данную тему в нашей стране. Хотя и там немало работ, в которых вопросы теории затрагиваются мимоходом, поверхностно, неадекватно. Из числа добротных трудов назовем книгу Д.Боаделла. В ней дан глубокий анализ райховской теории неврозов, характероаналитической техники, подробно освещены проблемы семьи, роста деструктивности в обществе, причины победы фашизма в Германии. Она содержит главы по теории оргона, оргонной терапии. Нельзя не упомянуть и книгу ученика и друга Райха М.Шарафа, где много места уделено не только разбору теорий учителя, но и подробностям его личной жизни. Заслуживают внимания интересные, ценные монографии Э.Бейкера, Дж.Брауна, Дж.Викоффа, Дж.Гринфилда, М.Катьера, Э.Манна, Ж.Митчелл,

В 1922 году Райх окончил медицинский факультет. Не оставляя частной практики, он решил продолжить свое психиатрическое обучение в Венской университетской клинике, которую возглавлял выдающийся нейропсихиатр Вагнер фон Яурегг. Позже он получил Нобелевскую премию за создание нового метода лечения общего пареза (четвертой стадии сифилиса). Работа в клинике дала возможность Райху лучше познакомиться с различными типами умственных болезней, особенно психозами и шизофренией. Он также высоко ценил прекрасную возможность перенимать богатый опыт знаменитого фон Яурегга, хотя последний не симпатизировал психоанализу и не пропускал ни одного удобного случая, чтобы его высмеять.
Примерно в это же время, в мае 1922 года, Райх получил место клинического ассистента в недавно открывшейся Венской психоаналитической поликлинике. Ее директором Фрейд назначил опытного аналитика Эдуарда Хичмана. Восемь лет работы в поликлинике были годами напряженного труда, достижений и неудач. Но главное, пожалуй, состояло в том, что в ней Райх столкнулся с эмоциональными проблемами людей с низким доходом: рабочими, фермерами, студентами. Он понял, что неврозы широко распространены во всех слоях общества. Для их лечения не хватит даже целой армии психоаналитиков. Поэтому главное внимание надо уделять не индивидуальному лечению, а профилактике психических болезней. Чтобы предотвратить эпидемию неврозов, необходимо изменить социальные условия жизни людей. Сегодня такой подход к борьбе с неврозами общепризнан, однако в то время его мало кто разделял: «Ни психиатры, ни психоаналитики, — писал Райх, — и не думали вникать в социальные условия жизни пациентов. Все, конечно, знали о существовании бедности и нужды, но считалось, что это не имеет отношения к лечению. В клинике, напротив, постоянно приходилось сталкиваться с проблемой материальных условий жизни пациентов. Часто они нуждались в первую