+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование организационной системы управления горнотранспортными акционерными обществами

  • Автор:

    Крам, Георгий Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.28

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    134 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
1.1. Производственная структура как база системы управления
1.2. Анализ специфики функционирования централизованных и
рыночных систем управления
1.3. Анализ основных направлений совершенствования систем
управления
1.4. Цель, задачи и методы исследования
Выводы
2. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И
КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ИХ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
2.1. Основные этапы и подходы к построению систем управления
2.2. Количественная оценка уровня централизации управления
2.3. Количественная характеристика информации, используемой в
процессе управления
Выводы
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
ГОРНОТРАНСПОРТНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
3.1. Условия изменения систем управления горнотранспортными
предприятиями
3.2. Методические рекомендации по построению организационных
структур управления
3.3. Модернизация системы управления
3.4. Основные задачи, решаемые в АСУ
3.5. Информационное, программное, техническое и организационное
обеспечение АСУ
3.6 Перспективы развития АСУ
Выводы

4. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
ИНТЕГРАЦИИ ГОРНОТРАНПОРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ С ОБСЛУЖИВАЕМЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
4Л. Распределение прав и ответственности в органах управления
производственной системой
4.2. Анализ основных параметров, характеризующих
функционирование горнотранспортного предприятия
4.3. Возможности интеграции производства
4.4. Экономическая эффективность
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Развитие существовавшего в недавнем прошлом единого топливно-энергетического комплекса и его составных частей, в числе которых одно из ведущих мест занимала угольная промышленность, осуществлялось на основе постоянной концентрации и специализации производства, приведших в начале 70-х годов к созданию производственных объединений (ПО) по добыче угля. Инфраструктура ПО предусматривала наличие в их составе всех необходимых вспомогательных и обслуживающих предприятий и организаций : ремонтных заводов, управлений по строительству, железнодорожному и автомобильному транспорту, материально-техническому снабжению, энергоснабжению и других. Состав ПО по добыче угля регламентировался структурами, утверждаемыми союзным Министерством угольной промышленности.
Следствием этих процессов явилось постоянное усложнение внутренней структуры объединения, выражающееся в увеличении производственных связей, и необходимости организации его функционирования как единого целого. В этих условиях ритмичность и эффективность работы предприятий основного производства в значительной мере зависела от деятельности погрузочно-транспортных управлений (ПТУ), как естественной части технологического процесса добычи угля и его доставки потребителям.
Реструктуризация крупных промышленных комплексов отрасли и создание в процессе приватизации государственной собственности большого числа тесно взаимодействующих между собой акционерных обществ (АО), в том числе и горнотранспортных, не изменяя в целом производственной базы, существенно повлияли на сложившуюся систему управления, обусловив ее чрезмерную децентрализацию и далеко не всегда обоснованную замену линейных, командных отношений договорными. Использование договорных отношений для координации деятельности предприятий, реализующих единый производственный процесс, существенно затрудняется необходимостью согласования частных интересов отдельных собственников. Кроме того, централизованные ранее на уровне производственных объединений по добыче угля процедуры управления были ликвидированы вместе с самими ПО, и

могут находиться в различных состояниях, все множество которых может быть описано с помощью характеризующих эти состояния конечного или бесконечного набора параметров, образующих в совокупности пространство состояний исследуемой системы:
где 8 - состояние объекта;
8- - параметры, характеризующие состояние объекта.
Все многообразие контролируемых параметров, изменяемое в процессе функционирования системы в соответствии с поставленными целями, обеспечивает управляемость системы:
иі - управляемые параметры.
Исследование характерного для данной производственной системы пространства ее состояний позволяет определить номенклатуру, объемы, определенность (достоверность) и другие параметры используемой в процессе управления информации.
Эта информация, являясь одновременно предметом и продуктом деятельности аппарата управления, становится исходной базой для проектирования организационной структуры, определения форм и методов ее обработки, создания автоматизированной системы управления, необходимых алгоритмов, информационных массивов, решения других задач управления.
Одной из наиболее важных, наряду с объемом и номенклатурой, характеристик используемой информации следует признать ее неопределенность. Эта неопределенность, как действительно существующая, так и вызванная нашим незнанием, влияет на управляемость производственной системы.
Если {Б} есть множество всех возможных ситуаций, {8у} -подмножество управляемых ситуаций, а {Бн} - подмножество ситуаций, в которых объект неуправляем (или управляем в недостаточной степени), то

в(Ц) “ { 8! (Ц); 82 (Ц);... 8П (Ц)}
где: и = (ІЕр и2;... Ц);

{$у} и {8н} = {Б}

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 962