Прямые инвестиции Китая за рубежом

• Автор: Сенюк, Нинель Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 247 с. : ил.

Введение
Оглавление

Глава 1. Прямые зарубежные инвестиции Китая: теоретические и
методологические спекты
1.1. Основные теории и методологические модели прямых иностранных
инвестиций (ПЗИ) и их применимость к Китаю
1.2. Теоретико-методологические и политические аспекты ПЗИ КНР
Глава 2. Прямые зарубежные инвестиции КНР: масштабы, правовое
регулирование и структура
2.1. Прямые инвестиции Китая за рубежом: экономические предпосылки, масштабы и динамика
2.2. Специфика этапов осуществления ПЗИ Китая и их административно-правовое
регулирование
2.3.Отраслевая и географическая структура прямых инвестиций
2.4. Механизм, формы и эффективность ПЗИ КНР
Глава 3. Прямые инвестиции Китая в России
3.1. Современные тенденции и проблемы прямого инвестирования китайского
капитала в экономику России
3.2 Инвестиционные потребности российской экономики и перспективные
направления прямых китайских инвестиций, в РФ. Мотивы и корпоративные
стратегии китайских ТНК в РФ
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Введение
Прямые зарубежные инвестиции (ПЗИ) Китая стали привлекать к себе внимание с начала 1990-х гг., а с вступлением КНР в 2001 г. в ВТО и принятием в 2002 г. на XVI съезде КПК государственно-политической стратегии «выхода за рубеж» потоки китайских ПЗИ начали стремительно нарастать. Последовательно воплощая в жизнь политику «реформ и открытости» в период мирового финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг., сопровождавшегося почти двукратным падением мировых инвестиционных потоков, Китай стал одним из наиболее мощных экспортеров капитала. Это обусловило серьезные изменения позиций страны на мировой политической арене, ее роли в глобальном экономическом развитии и послекризисном преобразовании мирохозяйственных связей.
Центральное место в таком преобразовании принадлежит ПЗИ, поскольку именно инвестиции выступают основным средством трансформации капитальной основы воспроизводственных циклов, а также одним из главных внешнеэкономических инструментов реализации выдвинутой еще в 2003 г. премьером Госсовета КНР Вэнь Цзябао политики «мирного возвышения» страны путем «внесения соразвития» в мир. Такой «развивающий» эффект, вносимый китайскими ПЗИ, можно проследить в странах Африки, Латинской Америки и Азии, в которые в отличие от преимущественно финансовых вложений Запада Китай привносит доступные и современные индустриальные технологии, тем самым способствуя развитию промышленной и социальной инфраструктуры этих стран.
Однако помимо возможностей китайские ПЗИ сопряжены и с потенциальными рисками. Соотношение между первыми и вторыми критическим образом зависит от характера их взаимодействия с национальным капиталом принимающей страны, а также от эффективности ее инвестиционной политики. Исследование сложного характера подобного взаимодействия, а также природы, масштабов, динамики и направленности вывоза капитала из КНР, как с теоретических, так и практических позиций являются задачей данного диссертационного исследования.
Эффективность решения поставленной задачи критическим образом зависит от возможностей и надежности используемой для этого теоретико-модельной основы, при этом ее возможности должны позволять единообразно описывать и анализировать динамику инвестиционных процессов, как на микроуровне фирмы так

и макроуровне страны-инвестора в их интерактивной взаимосвязи и взаимодействии с условиями и особенностями принимающей стороны. В конечном итоге в центре внимания исследования оказываются объективные и субъективные особенности, интересы и мотивы основных участников транснационального инвестиционного процесса.
Развитый мировой экономической наукой и обычно применяемый для подобных исследований теоретико-модельный инструментарий основывается на обобщении инвестиционного опыта преимущественно западных торгово-промышленных компаний, ставших транснациональными в процессе «традиционной индустриализации». Их капиталы вывозились из более промышленно развитых стран «Севера» к развивающемуся «Югу», формируя глобальные потоки ПЗИ движущиеся по направлению «Запад—Восток» и «Север—Юг». Между тем феномен ускоренного индустриального развития продемонстрированный Японией в 1960—1980 гг., а вслед за ней и другими странами-«восточноазиатскими тиграми», обусловил возникновение модели «новой индустриализации». Успех ее реализации привел к появлению потоков капитала направляемых в противоположную сторону «Восток-Запад» и «Север-Север» из «новоиндустриальных» к промышленно развитым и развивающимся странам. В связи с этим возникла потребность в соответствующей модификации моделей ПЗИ, при сохранении их существующей неоклассической концептуально-методологической основы. Однако особенности проведения индустриализации в Китае, появление феномена быстрорастущих и переходных экономик, а также стремительное возникновение китайских ТНК, называемых некоторыми исследователями ТНК-драконами, обусловило перераспределение потоков движения международных капиталов с учетом новых направлений по линии «Юг-Север» и «Юг-Юг». Появление этих направлений с трудом укладывалось в логику как традиционного индустриального, так и «новоиндустриального» подходов. Тем самым был брошен вызов существующим инвестиционным моделям, а нарастающая динамика экспорта инвестиций поставила под сомнение целесообразность использования неоклассической основы для описания подобных зарубежных вложений. Более того, устойчивое и опережающее аналогичную динамику ведущих стран мира нарастание объемов экспорта капитала из Китая, приобредшего в послекризисный период характер глобальной инвестиционной

Как видно из рис. 1.-3., в процессе реформ китайская экономика постепенно и экспериментально выверенно трансформировалась от централизованного планового командно-административного состояния в сторону макрорегулируемой инвестиционно-управляемой институциональной модели рыночной экономики. В процессе этого перехода сильная роль государства и прогекционисгски-ориентированная промышленная политика в Китае предопределили и более широкий политико-экономический и стратегический контекст институциональной эволюции и инвестиционной мотивации китайских ТНК. Именно это обстоятельство отличает их от западных компаний, исторически сформировавшихся в условиях невмешательства государства в экономику и институциональной «статики» на основе «верховенства права» и свободы рыночной конкуренции. Исторически конкурентные ОЫ-преимущесгва таких корпорации формировались постепенно и последовательно в ходе индустриализации страны, транснационализации инвестиционной деятельности и интернализации корпоративной структуры ТНК. Китайской же экономике пришлось развиваться в принципиально иных условиях, под воздействием не только внутренних социально-экономических, но и внешних конкурентных вызовов традиционной (ранней) индустриализации, доминирования западных моделей статичной институализации и установившегося типа интернационализации, ориентированного прежде всего на глобализацию интересов промышленно развитых стран. Схематически такой комплексный («трехмерный») характер пространства, в котором формировалась такая ЗИ-модель, представлен на рис. 1.-4.