Особенности экономического развития стран СНГ в контексте их устойчивости к внешним шокам

• Автор: Пылин, Артем Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Специфика интеграции национальной экономики в мировое хозяйство в эпоху глобализации
1.1. Глобальные и региональные аспекты интеграции национальной экономики в мировое хозяйство: противоречия и проблемы согласования
1.2. Обеспечение устойчивости экономического роста национальной экономики в условиях открытости внешнему миру
1.3. Факторы и характер распространения мирового финансово-экономического
кризиса: каналы трансмиссии из развитых в развивающиеся страны
Глава 2. Особенности развития стран постсоветского пространства в докризисный период (2000-2008 гг.)
2.1. Экономика стран СНГ и их место в мировом хозяйстве
2.2. Оценка участия стран региона в мирохозяйственных связях
2.3. Типы стран СНГ по динамике и ресурсам развития
Глава 3. Проявления мирового финансово-экономического кризиса в странах СНГ
3.1. Механизмы и каналы распространения кризиса в странах региона: влияние внешних шоков и их макроэкономические последствия
3.2. Активизация регионального экономического взаимодействия постсоветских

стран
3.3. Проблемы посткризисного экономического развития стран СНГ
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Участие национальной экономики в процессах глобализации является неотъемлемым условием ее эффективного экономического развития. Глобализация позволяет расширить рынки сбыта продукции, получить доступ к внешним финансовым ресурсам и технологиям для модернизации экономики и, в конечном счете, повысить международную конкурентоспособность страны. Однако растущая интеграция экономик стран мира влечет за собой и определенные риски, связанные с возможностью распространения кризисных явлений посредством трансграничных финансовых и торговых потоков. В современных условиях, когда мировая экономика испытывает серьезные трудности, ставшие результатом мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг., возникает острая необходимость в проведении комплексного анализа влияния внешних факторов и условий на развитие национальных экономик.
В докризисный период страны СНГ1 активно включались в международные торговые и финансовые связи, а также в процессы трудовой миграции. Высокие цены на экспортируемые товары, масштабный приток иностранного капитала и быстрый рост денежных переводов от трудовых мигрантов в значительной степени способствовали расширению внутреннего спроса. В результате рассматриваемые страны демонстрировали высокие темпы роста экономики, превратившись из региона экономического спада в один из наиболее динамичных регионов мира.
Однако мировой финансово-экономический кризис оказал негативное воздействие на экономики стран СНГ, которые в среднем значительно сильнее пострадали от последствий кризиса по сравнению с другими регионами и миром в целом. Это стало следствием совокупного действия накопившихся в докризисный период внутренних дисбалансов и внешних негативных эффектов в условиях глобальной нестабильности. Кризис выявил высокую уязвимость участия стран СНГ в мирохозяйственных связях и их слабую защищенность от внешних потрясений. В условиях кризиса внешние шоки во многом обусловлены резким сокращением
1 В данной работе используются термины страны Содружества Независимых Государств (СНГ), регион СНГ и постсоветские страны для обозначения группы из 12 государств — бывших республик СССР за исключением стран Балтии.

трансграничных потоков капитала в страну, сжатием внешнего спроса и неблагоприятными изменениями цен на топливно-сырьевые товары.
Наряду с оценкой последствий глобального кризиса для экономик стран СНГ, актуальность данного исследования связана с изучением процессов активизации региональной интеграции на постсоветском пространстве как закономерной и рациональной реакции стран на кризис (в частности, создание и функционирование Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России).
В этой связи, актуальность настоящего исследования связана с попыткой автора проанализировать роль внешних глобальных и региональных факторов, оценить их позитивное и деструктивное значение в экономическом развитии стран СНГ и выработать необходимые рекомендации, направленные на повышение устойчивости экономик региона к воздействию внешних шоков.
Цели и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - анализ особенностей воздействия внешних факторов на экономическое развитие стран СНГ в условиях роста и спада мировой экономики.
Для достижения обозначенной цели в работе реализуются следующие задачи:
1) рассматривается специфика интеграции национальной экономики в мировое хозяйство в условиях глобализации, включая позитивные и негативные проявления этого процесса;
2) проводится анализ структурных и институциональных особенностей экономик стран СНГ и их места в мировом хозяйстве в 2000-ые гг.;
3) дается оценка степени и характера участия стран региона в международных торговых, финансовых и трудовых связях;
4) рассматриваются факторы и динамика экономического роста государств Содружества;
5) исследуются основные каналы распространения кризиса в странах региона и их макроэкономические последствия;
6) проводится анализ региональных эффектов экономического кризиса в государствах Содружества;
7) рассматриваются основные возможности и угрозы развития экономик стран региона в посткризисный период.

внутреннего рынка и наделенности природными ресурсами. При этом под техникоэкономическим развитием страны подразумевается уровень развития ее производительных сил и глубины разделения труда, а за основу этого показателя принимается доля обрабатывающей промышленности в материальном производстве. Размер внутреннего рынка страны определяется объемом ее ВВП, а наделенность страны природными ресурсами - наличием энергетических ресурсов, сырья для промышленности и продовольствия для населения.
В итоге Шишков Ю.В. устанавливает следующие закономерности: “... степень воспроизводственной открытости страны тем больше, чем выше уровень ее
технико-экономического развития, чем меньше величина ее валового продукта и

обеспеченность собственными природными ресурсами
Однако необходимо отметить, что установленные Ю. Шишковым закономерности объясняют различия в степени открытости, прежде всего, среди развитых стран, находящихся примерно на одинаковом уровне технико-экономического развития. Например, в 2008 г. торговая открытость экономики Сингапура была в 15 раз выше, чем США. При этом эти страны находятся примерно на одинаковом уровне технологического развития, но резко различаются по объемам экономики и внутреннего рынка, а также размерами территории и наличием собственных природных ресурсов. В странах с развитой рыночной экономикой, находящихся примерно на одинаковом уровне развития, на относительную включенность экономики в мирохозяйственные связи наиболее сильное влияние оказывают экономический потенциал страны, емкость ее внутреннего рынка и обеспеченность природными ресурсами, причем чем больше эти параметры, тем ниже при прочих равных условиях степень их открытости.
Развивающиеся страны и страны с формирующимся рынком находятся на разных уровнях технико-экономического развития и стадиях реформирования экономики, а факторы открытости Ю. Шишкова не могут в полной мере объяснить страновые различия в этой группе государств. Для некоторых стран с формирующимся рынком имеют место прямо противоположные закономерности. Например, среди стран СНГ, находящихся примерно на одинаковом и относительно низком уровне технико-экономического развития, есть страны с высокими показателями
48 Шишков Ю. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение? // Мировая экономика и международные отношения. 2008, №8. С. 14-15.