Влияние глобализации на инновационную систему России

• Автор: Салмина, Ольга Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 230 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Глобальные тенденции развития инновационных систем
1.1 Объективные предпосылки перехода к инновационной модели развития стран мирового хозяйства
1.2 Влияние процесса глобализации на развитие инновационных систем: межстрановые сопоставления инновационной активности
1.3 Ключевые факторы и тенденции развития инновационных систем на глобальном и национальном уровнях
2 Современные трансформации в инновационных системах глобальной экономики
2.1 Глобальные инновационные сети и инновационные системы в постиндустриальной экономике: открытость и взаимодействие
2.2 Приоритеты и инструментарий системы государственного регулирования инновационных систем стран мира
в условиях глобализации
3 Инновации как фактор интеграции национальной экономики России в современную мирохозяйственную систему
3.1 Приоритетные подходы к разработке и реализации механизма управления инновационной системой во внешнеэкономической сфере
3.2 Место и роль России в глобальной системе инноваций: проблемы идентификации и инструментальное обеспечение
3.3 Стратегические направления глобализации инновационной системы России
Заключение
Библиографический список
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Процессы экономической глобализации, формирование экономики знаний, повышение значимости инноваций как конкурентного преимущества стран определяет растущее внимание к инновационным системам, интегрированным в международную инновационную сферу. Технологическое сотрудничество и обмен знаниями все более глобализируется благодаря разработке и внедрению новых бизнес-моделей, новых стратегий управления, повышению уровня образованности населения, увеличению масштабов мобильности высококвалифицированных специалистов, развитию глобальных инновационных сетей.
Последний мировой экономический кризис и необходимость преодоления его серьезных социально-экономических последствий повысили значимость и актуальность разработки инновационной стратегии для многих стран. При этом, несмотря на то что в условиях кризиса инвестиционные возможности (в том числе в развитие сектора НИОКР) отдельных компаний и государств оказались под угрозой их сокращения, вместе с тем интерес к международному сотрудничеству в инновационной сфере только вырос.
Россия стремится занять в международном разделении труда положение, соответствующее ее интеллектуальному, промышленному и научному потенциалу, стать полноправным участником мирохозяйственных процессов, использовать преимущества международного обмена в целях устойчивого экономического роста и модернизации структуры национальной экономики. Это предполагает создание развитой системы институтов международного взаимодействия и формирование комплекса эффективных инструментов управления как самим процессом интеграции российской экономики в мировую экономическую систему в условиях глобализации, разработку результативной инновационной стратегии страны
Перевод российской экономики на инновационный путь развития, модернизация отраслевой структуры, с высокой динамикой экономического роста в соответствии с лучшей мировой практикой требует радикальной перестройки и оптимизации институционально-организационного обеспечения развития российской инновационной системы, существенное увеличение объема инвестиций в инновационную сферу. Формирование и развитие национальной инновационной системы (НИС) требует не только результативной инновационной политики, координации действий субъектов инно-

вационного процесса, но и мотивации к сотрудничеству и взаимодействию субъектов инновационного процесса на национальном и международном уровнях.
В связи с этим приобретают значимость и актуальность исследования перспективных стратегий глобализации отечественной НИС, формирования современной модели инновационного развития страны.
Степень разработанности проблемы. Многосторонность инновационного процесса, его возрастающая сложность в условиях глобализации и интернационализации бизнеса определили различные теоретико-методологические подходы к определению институциональных основ инновационного развития на базе концепции национальной инновационной системы. Вопросам исследования НИС как фактора конкурентоспособности страны посвящены работы отечественных и зарубежных исследователей: Р. Нельсона, Дж. Собато, Т. Фридмена, Й. Шумпетера, Л. Абалкина, Л. Гохберга, О. Го-личенко, Б. Кузыка, Л. Миндели, И. Шевченко, К. Юдаева и др.
Проблематика развития инновационного процесса в условиях глобализации, формирования глобальных инновационных сетей, опыт создания НИС в развитых и развивающихся странах, вопросы активизации инновационной политики стран и оптимизации инновационной деятельности в условиях глобального экономического кризиса и посткризисной перспективе рассматриваются С.Д. Валентеем, Ю.П. Васильевым, И.Г. Дежиной, A.A. Дынкиным, В.В. Ивановым Н.И. Ивановой, В.И. Кушлиной, Е.Б. Ленчук, Л.Э. Миндели, В.М. Полтеровичем, С.В. Ратнер, А.Н. Фо-ломьевым, II.В. Шелюбской и др.
Разработка организационно-экономических аспектов формирования НИС России, ее места и роли в социально-экономическом развитии страны, определение роли государства, перспективные направления развития отечественной НИС как части глобальной инноватики, планирование деятельности государства по регулированию и поддержке инновационной деятельности исследуются в трудах А. Аса-ула, М. Бендикова, Л.А. Ворониной, О.Г. Голиченко, Н.Е. Ивановой, Б.Н. Кузыка,
В.М. Полтеровича, А.М. Румянцевой и других ученых.
Несмотря на ряд исследований различных вопросов теоретического и прикладного характера развития отечественной НИС, формирования конкурентных преимуществ России на базе инновационного фактора, в отечественной экономической науке не сложился целостный подход к определению структуры и направ-

в свою очередь, напрямую зависит от трансфера человеческого капитала, мобильность которого весьма ограничена. И уровень этой мобильности прежде всего определяется особенностями механизмов государственного регулирования и эффективностью работы различных государственных и полугосудар-ственных институтов, то есть всеми теми факторами, при изучении которых и необходимо принимать во внимание наличие национальных границ». Заметим, что соображения Ниози остаются справедливыми и в пределах государственных границ, поэтому развитие НИС носит, как правило, «очаговый», или сетевой, характер: НИС растет локально, создаются (часто в режиме greenfield) зоны с особо благоприятными для инноваций условиями, затем число зон (узлов) увеличивается, их опыт тиражируется.
Как свидетельствует мировой опыт сами собой НИС не возникают. НИС - результат целенаправленной государственной политики. При этом инновационные стратегии даже развитых стран не всегда реализуются успешно. Так, заявленный ЕС в 2000 г. в Лиссабоне план ускорения научного и инновационного развития и преодоления к 2010 гг. отставания от США и Японии по количественным и качественным показателям не выполняется и перенесен на более поздние сроки. В числе современных тенденций инновационной политики государств отметим новые формы управления, основанные на партнерстве между центральными правительствами, местными территориальными властями и гражданским обществом.
На развитие процесса интернационализации инновационной деятельности существенное влияние оказывает развитие торговых отношений между странами. В частности международная торговля стимулирует конкуренцию и соответственно в ряде случаев способствует активизации инновационной деятельности. Конкуренция особенно сильно воздействует на производительность в экономике стран, не входящих в число лидеров инновационного развития. В тех случаях когда международная торговля вовлекает прямые иностранные инвестиции или движение квалифицированного персонала, это способствует передаче технологий, и тем самым инновационной деятельности. Так, когда США увеличили кво-