Парадигмы управленческой учетно-аналитической системы оценочных показателей

• Автор: Шапорова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 344 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
1.1 Анализ терминологического аппарата парадигм управленческой учетно-аналитической системы
1.2 Теоретический анализ базовой терминологии оценочных показателей в рамках формирвоания учетно-аналитической системы
1.3 Теоретические направления формирования учетно-аналитической системы оценочных показателей
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
2.1 Концептуальные основы функционирования управленческой учетной системы в организациях
2.2 Теория формирования управленческого анализа оценочных показателей финансовых результатов на предприятиях
2.3 Обоснование внедрения тактической составляющей учетноаналитической системы на основе анализа взаимодействия прибылеобразующих факторов
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В КОНРОЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ
3.1 Формирование модели учетно-аналитической системы оценочных показателей доходов и расходов
3.2 Механизм формирования отчетной информации по оценочным показателям для целей управленческой учетно-аналитической системы
3.3 Методика управленческого анализа финансовых результатов
4 ПОСТРОЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
4.1 Формирование модели учетно-аналитической системы оценочных
показателей финансового состояния
4.2 Учетно-аналитическое обеспечение управленческой учетноаналитической системы оценочных показателей платежеспособности
4.3 Формирование системы управленческого аудита оценочных показателей платежеспособности
5 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕЗЕРВОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
5.1 Концепция резервной системы экономического субъекта
5.2 Модель управленческой учетно-аналитической системы резервов предприятия
5.3 Практические аспекты формирования некоторых агрегатов резервной системы в рамках управленческой учетно-аналитической системы оценочных показателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Эффективность бизнеса во многом зависит от уровня организации управления предприятием, оперативности принятия решений. Осуществление рыночных преобразований в России определило формирование новых подходов к регулированию управления и экономического развития, что требует реформирования системы информационно-аналитического обеспечения процессов принятия управленческих решений.
В связи с тем, что современный этап развития российской экономики характеризуется процессами глобализации, стандартизации и унификации экономических отношений, то возникла необходимость формирования учетноаналитического обеспечения стратегического управления экономическими субъектами, экономическая устойчивость и стабильность деятельности которых возможна при постоянном прогнозировании, планировании, мониторинге, выявлении и упреждении проблем стратегической управленческой системы. Реализация этих инструментов возможна в рамках единой системы управления, важнейшее место в которой занимает процедура формирования и анализа оценочных показателей, которые могут быть идентифицированы в качестве основного целевого ориентира и критерия успешности деятельности предприятия.
Практический анализ показателей деятельности современных субъектов хозяйствования показал, что только некоторые из всей совокупности имеют реально функционирующую эффективную учетно-аналитическую систему, которая эффективно используется работниками управленческого звена для принятия различных управленческих решений: реализация новых видов деятельности, выход на новые рынки сбыта, снижение затрат, инвестирование, поэтому управленческая учетно-аналитическая система должна отражать экономические, организационные, финансовые и управленческие функциональные и целевые возможности экономического субъекта.
Управленческая направляющая учетно-аналитического пространства не исчерпала себя как подсистема развития и обеспечения управления. Поэтому в целях формирования и организации информационно-аналитической базы стратегического менеджмента, регистрации, упорядочения, обобщения и представления данных, в современных экономических условиях

и предмета68.
Термин «парадигма» был использован Ядовым В.А. для характеристики смены фундаментальных концепций отношения к труду и основных этапов, через которые проходила в своем развитии отечественная социология труда. То есть парадигма, по мнению Ядова В.А., - это:
1) краткое описание основных понятий, допущений, рассмотрений, предложений, процедур и проблем какой-либо области знаний или теоретического подхода;
2) в методологии науки - представления о предмете науки, ее основополагающих теориях и специфических методах, в соответствии с которым научным сообществом организуется исследовательская практика69.
Гроф С. под парадигмой, в широком смысле, понимает набор убеждений, ценностей и техник, разделяемых членами данного научного сообщества. Некоторые из парадигм имеют философскую природу, они общи и всеохватны, другие парадигмы руководят научным мышлением в довольно специфических, ограниченных областях исследований. Отдельная парадигма может, поэтому стать обязательной для всех естественных наук, другая -лишь для астрономии, физики, биологии или молекулярной биологии, еще одна - для таких высокоспециализированных и эзотерических областей, как вирусология или генная инженерия.
Парадигма столь же существенна для науки, как наблюдение и эксперимент; приверженность к специфическим парадигмам есть необходимая предпосылка любого серьезного научного дела.
Парадигмы несут в себе не только познавательный, но и нормативный смысл; в дополнение к тому, что они являются утверждениями о природе реальности, они также определяют разрешенное проблемное поле, устанавливают допустимые методы и набор стандартных решений. Под воздействием парадигмы все научные основания в какой-то отдельной области подвергаются коренному переопределению70.
Современный экономический словарь трактует термин «парадигма»
как:
1) ключевую идею, лежащую в основе построения концепции;
2) исходную позицию (понятие, модель) в постановке проблем, их
68 Сайт ЯГПУ, Центр информационных технологий обучения
65 Ядов, В.А. Социология в России: глоссарий / В.А. Ядов
70 Гроф, С. За пределами мозга / С. Гроф