Учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства

• Автор: Мамаева, Ирина Степановна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Теоретические основы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости организации
1.1 Сущность и содержание финансовой устойчивости организации
1.2 Российская и зарубежная практика оценки финансовой устойчивости организации
1.3 Особенности строительного производства и их влияние на
оценку финансовой устойчивости организации
2 Учетное обеспечение оценки финансовой устойчивости организации
2.1 Общая характеристика информации, используемой для оценки финансовой устойчивости организации
2.2 Формирование и раскрытие информации о финансовой устойчивости организации в отечественных и международных стандартах учета
и отчетности
2.3 Информационные требования пользователей информации
3 Аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства
3.1 Методика оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства
3.2 Аналитическое обеспечение сценариев прогнозирования финансовой устойчивости строительных организаций
3.3 Аналитическое обеспечение формирования производного баланса
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В условиях инновационной модернизации экономики формирование новых экономических отношений, повышение самостоятельности хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм собственности в реализации финансовой политики, выход их на международные рынки выявили проблемы функционирования организаций, главной из которых признается обеспечение устойчивости и стабильности экономического развития. Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в рыночных условиях является финансовая устойчивость коммерческой организации как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Поскольку финансовую устойчивость рассматривают как основу прочного положения хозяйствующего субъекта, то формирование учетно-аналитического обеспечения ее оценки может быть признано одной из наиболее важных экономических проблем, позволяющей внешним и внутренним пользователям информации определять финансовые возможности организации в краткосрочном плане и на длительную перспективу.
Понятие «финансовая устойчивость» широкое и многогранное, поэтому в современной экономической литературе трактовка сущности, систематизация и выбор оценочных показателей, ее характеризующих, неоднозначны и недостаточно аргументированы. Актуальными являются проблемы определения границ и возможностей наиболее эффективного использования всей системы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости, а также терминологии, алгоритмов и интерпретации показателей, их критериях с учетом вида деятельности организации.
Кроме того, применяемые в настоящее время организациями способы оценки финансовой устойчивости недостаточно отвечают условиям рыночной экономики, поскольку, с одной стороны, они не учитывают особенности деятельности организации, а с другой стороны, информационное обеспече-
ния оценки не в полном объеме удовлетворяет требования заинтересованных пользователей. Несмотря на то, что в бухгалтерскую отчетность с целью ее совершенствования вносятся изменения, она еще не соответствует потребностям управления. В частности, нельзя судить по ней о надежности информации, позволяющей дать реальную оценку финансовой устойчивости организации.
Все эти обстоятельства обусловливают необходимость дальнейшего развития теории, методики и организации системы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов с учетом видов их деятельности, современных методов проведения для объективной комплексной оценки и прогнозирования стабильного развития.
На сегодняшний день одним из наиболее важных направлений экономики Российской Федерации является строительство. Оно занимает одно из ведущих мест и вносит огромный вклад в развитие всего хозяйственного комплекса страны. В экономической литературе неоднократно обсуждалась проблема учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости строительных организаций. С одной стороны, неоднозначность трактовки понятия финансовой устойчивости с учетом особенностей строительного производства не позволяла экономистам подойти к решению проблемы с единых позиций, с другой - недостаточно разработаны теоретические аспекты количественной оценки финансовой устойчивости как качественной категории финансового анализа.
Обозначенные проблемы, отсутствие системы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости, учитывающей специфику строительного производства, а также низкая степень удовлетворения информационных потребностей большинства пользователей учетно-аналитической информацией определили научно-теоретическую и практическую актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе до настоящего времени остается неразработанной методология анализа финан-

Таким образом, для определения объективной оценки необходимо использовать не только формальные количественные оценки, получаемые посредством ведения бухгалтерского учета, но также и дополнительную информацию о структуре, видах, состоянии оборотных и внеоборотных активов организации.
3. В-третьих, различие в трактовке роли краткосрочных пассивов, в том числе краткосрочных источников финансового характера. Разнообразие интерпретаций роли краткосрочных обязательств ведет к различному содержанию коэффициентов в зависимости от того, какие источники средств и в какой градации выбраны аналитиком для оценки. Возможны три варианта, когда для расчетов используются данные: 1) о всех источниках; 2) о долгосрочных источниках; 3) об источниках финансового характера, под которыми понимаются собственный капитал, банковские кредиты и займы (долго- и краткосрочные) [120].
В первом случае рассчитываются коэффициенты, характеризующие долю собственного капитала, заемного капитала и долгосрочных источников в общей сумме источников финансирования организации, то есть в оценке учитываются все статьи пассива баланса. Здесь предполагается, что активы и отдельные источники не сопоставляются между собой в плане целевого покрытия, то есть любой источник может рассматриваться как источник покрытия любого актива; важно не соотнесение активов и источников, а общая характеристика финансовой структуры организации в целом.
Во втором случае ограничиваются анализом структуры капитала компании, под которым понимают лишь долгосрочные источники финансирования (собственные и заемные). Таким образом, предполагается, что оборотные активы служат обеспечением краткосрочной кредиторской задолженности независимо от того, имеет ли эта задолженность финансовый или нефинансовый характер.
При третьем варианте анализируется структура всех источников финансового характера. В данном случае за основу принято подразделение при-