Экономико-статистическое изучение уровня и качества жизни населения

• Автор: Калинникова, Ирина Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Уровень жизни населения и задачи его статистического изучения.
1.1. Сущность и социально экономическое содержание категории «уровень жизни»
+ 1.2. Система показателей уровня жизни населения.
ГЛАВА 11. Статистические методы экономико-статистического анализа показателей уровня жизни населения.
2.1. Показатели потребления населением материальных благ, услуг и доходов.
2.2. Социальные показатели уровня жизни населения.
ГЛАВА III. Статистическое изучение качества жизни населения.
ф 3.1. Понятие качества жизни населения и методы его изучения.
3.2. Методика оценки качества жизни населения ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема измерения уровня жизни населения - важнейшая составляющая комплексного социально-экономического анализа положения россиян с целью разработки адекватных мер экономической политики со стороны государства.
Уровень жизни населения является сложной, многоплановой экономической категорией. Для его оценки необходимо учесть множество факторов, характеризующих обеспеченность населения необходимыми для нормального воспроизводства материальными и культурными благами.
В условиях перехода страны к рыночной экономике проведение эффективной социальной политики должно основываться на изучении процессов рыночных преобразований с выявлением причин и факторов, их определяющих. Свободное ценообразование при отсутствии конкуренции и реального выбора для потребителей дало скачок цен гораздо больший, чем ожидалось. Это привело к резкому снижению жизненного уровня основной массы населения страны, прямым негативным последствием чего явилось ухудшение социально-демографической обстановки. Доля лиц, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, в общей численности населения страны во II квартале 1999 года составила 37,7 % , почти 75% населения имело размер среднедушевого дохода ниже 2 тыс. рублей.
Показатель средней продолжительности предстоящей жизни при рождении снизился с 69 лет в 1990 году до 67 лет в 1998 году и проявляет устойчивую тенденцию к дальнейшему падению.
Дифференциация прожиточного минимума в различных субъектах Российской Федерации составляет 7 раз.

При наличии значительного количества работ, посвященных вопросам управления социальной сферой, до сих пор остается много дискуссионных вопросов, связанных с определением понятий «уровня жизни» и «качество жизни» населения, методологией построения и анализа показателей, различиями в обосновании классификации факторов и др.
Актуальность проблемы совершенствования управления социальными процессами на федеральном и региональном уровнях, необходимость повышения комплексности и оперативности их экономико-статистического анализа обусловили выбор темы настоящей работы.
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в совершенствовании экономико-статистического изучения уровня жизни населения России и разработке методологии оценки качества жизни населения.
Для реализации поставленной в работе цели возникла необходимость решения следующих задач:
- уточнение содержания понятий «уровень и качество жизни населения», и характеристика уровня жизни населения как объекта статистического изучения;
- проведение критического анализа практикуемых и предлагаемых в научной литературе систем показателей для оценки уровня жизни населения;
- обоснование предлагаемой системы показателей для оценки уровня жизни населения;
- выполнение анализа уровня жизни населения РФ за 1990 - 98 гг. с использованием экономико-статистических методов;
- разработка методологических подходов по изучению дифференциации уровня жизни по регионам;

, для России рейтинг по ИРЧП практически совпал с рейтингом по ВВП на
душу населения (в долл. ППС), а в 1993 году по этому показателю Россия оказалась на 64 месте (53, 28)
Последние оценки ИРЧП свидетельствуют о том, что тенденция к снижению рейтинга России продолжается. По информации агентства «Интерфакс», Россия за последние годы передвинулась с 64 на 67 место по этому индексу. В 1993 году максимальное значение ИРЧП = 0,951 имела Канада. На втором месте находились США (ИРЧП=0,940) и на третьем
Япония (ИРЧП=0,938) при среднем значении данного показателя для стран с высоким уровнем развития человека 0,901. Анализ отдельных составляющих этого индекса показывает, что индекс продолжительности жизни имел максимальное значение в Японии (0,91). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в этой стране в 1993 году составила 79,6 лет. Россия по ( этому показателю среди стран с высоким уровнем ИРЧП занимала последнее
> место, и лишь на 0,4 года была выше, чем в среднем по странам 2-й группы
(со средним уровнем ИРЧП). Максимальное значение уровня грамотности взрослого населения в 1993 году составляло 99 %. Рейтинг России по этому по этому показателю был высоким. По средней деле учащихся в учебных заведениях первого, второго и третьего уровней Россия имела среднее значение для данной группы стран (79 %). А объем реального ВВП на душу населения (в долл. ППС) в нашей стране составлял лишь 32 % от средней его величины для стран с высоким уровнем развития. По этому показателю Россия в указанной группе была на предпоследнем месте.