+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Финансовый механизм взаимодействия участников инновационных проектов

  • Автор:

    Горбачева, Наталья Викторовна

  • Шифр специальности:

    08.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    191 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Специфика инновационного проекта как объекта реального инвестирования
1.2.Особенности финансирования инноваций
1.3.Проблемы финансирования инновационного сектора экономики РФ
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К УЧЕТУ ИНТЕРЕСОВ РАЗЛИЧНЫХ УЧАСТНИКОВ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
2.1. Особенности методического подхода к оценке эффективности участия в инновационных проектах
2.2.Классификация источников финансирования инновационной
деятельности
2.3.Особенности учета различных способов финансирования инновационных проектов
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НОВОСИБИРСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА
3.1. Анализ фактических источников финансирования на основе
анкетирования инициаторов выборки инновационных проектов
3.2.Особенности финансирования инновационных проектов в жилищном строительстве (на примере проекта «Экодом»)
3.3.Результаты оценки эффективности участия в выборке инновационных
проектов Новосибирского научного центра
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Интенсификация глобализации инновационных процессов и форсирование экономической интеграции России [53] в эту динамику актуализирует проблему вариабильности источников финансирования и эффективности их использования для рыночного освоения инноваций. Для осуществления задач инновационного рывка - России необходим рост инвестиций до 35—40% ВВП в год, а внутренние затраты на исследования и разработки должны достичь уровня 2,5-3% ВВП к 2020 г. [64].
В такой экономической ситуации актуальным является вопрос о финансировании достаточно масштабных инвестиций в инновации. В целом предлагаемые способы финансирования и меры господдержки инновационной деятельности соответствуют направлениям, выработанным мировой практикой в этой области. Однако многие из хорошо зарекомендовавших себя за рубежом мер финансовой поддержки инноваций в российских условиях обнаруживают свою ограниченность и малую результативность.
Простое копирование венчурных институтов, успешно функционирующих в развитых экономиках, в России не демонстрирует свою эффективность - многие венчурные фонды являются неявной формой государственного участия, а венчурный капитал становится социально обремененным [105].
Фондовый рынок, которые за рубежом работает с венчурным капиталом на принципах комплиментарности [86], в условиях неразвитости финансового рынка в России становится источником повышенных рисков, а финансирование с его стороны инновационного бизнеса скудным [63].
Перспективы дальнейшего роста бюджетного финансирования инновационной сферы, учитывая последствия финансового кризиса 2008-2009 гг. и угрозу его нового всплеска, выглядят неопределенно. В то же

время доля частного финансирования сокращается, и совершенно не ясно, при каких условиях она будет расти [134].
Поиск взаимовыгодного финансового взаимодействия различных участников инновационной сферы на микроуровне осуществляется в рамках анализа финансовых механизмов реализации отдельных инновационных проектов, которые в условиях жестких финансовых ограничений обеспечили жизнеспособность данных проектов и заинтересованность участия в них различных инвесторов.
Для количественной оценки эффективности инвестиционных проектов в российской практике проектного анализа в качестве основных официальных документов до сих пор используются методические рекомендации, разработанные Правительством РФ (Минэкономразвития, Минрегионразвития, Минфин). В них учитываются особенности российской экономики, характерные для современного этапа развития (высокая инфляция, переменные банковские процентные ставки, высокий уровень риска). Однако не рассматриваются в достаточной степени факторы, обусловленные спецификой инновационных проектов (трудность спецификации прав собственности, нематериальный характер залогового обеспечения кредита), которые влияют на эффективность отдельного проекта и участия в нем.
Актуальность исследования определяется и набирающим силу трендом использования косвенной государственной поддержки (налоговые льготы, субсидирование банковской процентной ставки) как эффективного финансового механизма реализации инновационных проектов [110]. Пока в России данные формы государственного участия в инновационной деятельности используются редко ввиду ряда причин (коррупция, высокие издержки налогового администрирования) [43]. Возникает настоятельная необходимость изменения существующих методических подходов к оценке эффективности инновационных проектов с учетом как налоговой, так и неналоговой косвенной господдержки.

РФ 1
Австрия 1
Франция 2
Канада 1
Ве.жкобртанин 1
США 2,62,
Германия 2,53'
Финляндии 3
Китаи 1
Швеция 3
Японнн(2005)
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100/

гасходы на гшилг в уо л шн i. длю г
I за счез V осу дарственного сектора экономики за счет частною сектора экономики
Рис. 1.1. Структура и объем (в % к ВВП) источников финансирования затрат на
НИОКР в 2006 г.
Источник: OECD in figures, 2008.
Однако Л.М. Гохберг [62], принимавший участие в разработке раздела “От стимулирования инноваций к росту на их основе» в рамках Стратегии-2020, утверждает, что существует миф о том, будто российские предприятия совершенно неинновационны. По его данным, российские предприятия вкладывают в инновационную сферу примерно 600 млрд рублей (в текущих ценах за 2010 г.) собственных средств на разработку новых технологий, приобретение технологического оборудования, исследования и разработки, приобретение патентов и лицензий. Отмечается, что в 2009 г. в условиях кризиса наблюдался рост затрат российских компаний на инновационную деятельность, т.е. в России сохраняется определенная когорта предприятий, которые рассматривают инновации в качестве фактора роста и вкладывают в инновационные проекты свои собственные средства даже в условиях рыночного спада и финансово-экономического кризиса.
Столь же оптимистичный взгляд на перспективы участия частного сектора в инновационной сфере представлен в стратегическом документе Министерства экономического развития РФ «Инновационная Россия-2020». Целевой показатель доли затрат на исследования и разработки к ВВП должен возрасти до 2,5- 3% к 2020 г., при этом больше половины

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.096, запросов: 962