Организация финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа

• Автор: Присяжная, Раиса Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКОГО ТИПА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
1.1. Современное состояние и проблемы развития особых экономических зон технико-внедренческого типа в России..
1.2. Мировой опыт организации финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа
1.3. Теоретические и методологические подходы к изучению проблем организации финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ
ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН ТЕХНИКОВНЕДРЕНЧЕСКОГО ТИПА
2.1. Сущность и особенности финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа
2.2. Организация финансирования особой экономической зоны технико-внедренческого типа
2.3. Методические основы оценки эффективности организации финансирования особых экономических зон техниковнедренческого типа

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН ТЕХНИКО-
ВНЕДРЕНЧЕСКОГО ТИПА
3.1. Региональные аспекты организации финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа: основные проблемы и особенности финансирования
3.2. Организация финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа в Санкт-Петербурге
3.3. Основные направления повышения эффективности организации финансирования особых экономических зон технико-внедренческого типа на региональном и федеральном уровнях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития страны базируется преимущественно на активном внедрении результатов инновационной деятельности в экономику с целью повышения национальной конкурентоспособности.
Для индустриально развитых стран характерной особенностью является приоритетное финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Так, доля государственных расходов на НИОКР в ВВП ведущих западных стран за 2000-2009 гг. составляет 2-3% (в США - 2,7%, в Японии - 4,5%, Швеции - 3,5%), что соответствует 25-30% в общей структуре источников финансирования, при этом более 70% всех расходов на НИОКР осуществляется за счет частного сектора. Опыт зарубежных стран показывает, что одним из эффективных механизмов финансирования инновационной деятельности являются особые экономические зоны технико-внедренческого типа. На начало 2011 г. в мире насчитывается около 700 особых экономических зон технико-внедренческого типа: в США - более 80, в Японии - 50, в Китае - 20.
В Российской Федерации сложившаяся система финансирования научно-исследовательской деятельности не обеспечивает решение стратегических задач инновационного развития. Основным источником финансирования НИОКР являются средства федерального бюджета, доля которых за 2000-2009 гг. в среднем составила 0,3% ВВП, при этом доля частного капитала в финансирования НИОКР остается незначительной и не превышает 1/3 государственного финансирования.
Созданные в 2006 г. в Российской Федерации четыре особые экономические зоны технико-внедренческого типа находятся на ранней стадии развития, характеризуются недостаточно разработанным механизмом финансирования и не обеспечивают в полной мере создание условий для

Проведенный анализ моделей технопарков США и Японии свидетельствует о том, что экономически развитые государства уделяют развитию технопарков большое внимание ввиду того, что их деятельность способствует превращению результатов научно-технических работ в новые конкурентоспособные товары, услуги, подготовке кадров для инновационной деятельности и др.
Проведенный в диссертационном исследовании анализ особенностей технопарков в США и Японии позволил выделить следующие формы государственной поддержки:
• планирование создания и развития технопарков путем утверждения соответствующих государственных программ;
• предоставление земельных участков под технопарк;
• участие в управлении технопарком;
• установление правового режима создания и деятельности технопарков;
• участие в создании инфраструктуры технопарков;
• создание льготных условий деятельности в технопарках (налоговые, таможенные и иные льготы).
„Опыт развитых стран выделяет четыре основных типа систем финансирования инноваций: рыночную, корпоративно-государственную, сетевую (кластерную) и мезо-корпоративную Проведенный в диссертационном исследовании сравнительный анализ систем финансирования инноваций (табл. 1.15) позволяет выделить следующие особенности:
• Рыночная система финансирования инноваций характеризуется четкой системой определения прав собственности и ее защиты, развитым и хорошо структурированным финансовым рынком, развитой системой институциональных инвесторов, наличием подготовленных инновационных менеджеров. Основная проблема функционирования этой системы заключается в ее недостаточной