Место и роль воспроизводства рабочей силы в экономике труда

• Автор: Мухина, Инна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 190 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическое значение воспроизводства рабочей
силы
1.1. Воспроизводство рабочей силы как часть общего воспроизводственного рроцесса
1.2. Воспроизводство рабочей силы в экономике труда
1.3. Анализ состояния современного воспроизводства рабочей силы России
1.4. Зарубежный подход к воспроизводству рабочей силы в рамках концепции качества жизни
Глава 2. Удовлетворение потребностей как основа воспроизводства рабочей силы
2.1. Структура воспроизводства рабочей силы
2.1.1. Информационный аспект воспроизводства индивидуальной рабочей силы
2.1.2. Энергетический аспект воспроизводства индивидуальной рабочей силы
2.2. Философский взгляд на потребности как движущую силу производства и потребления
2.3. Приоритет энергетического аспекта в процессе воспроизводства рабочей силы
2.3.1. Изучение энергетических потребностей
2.3.2. Зависимость производительности труда от выбора норм питания
2.3.3.Перспективное долгосрочное планирование энерге-

тического белкового снабжения
2.4. Нормативное потребление в воспроизводстве рабочей
силы
2.4.1. Проблема нормирования питания в отечественной
экономике
2.4.2. Нормативное потребление за рубежом
Глава 3. Применение количественной оценки качества к воспроизводству рабочей силы
3.1. Оценка качества в воспроизводстве рабочей силы
3.2. Сущность показателей качества с точки зрения квали-метрии
3.3. Разработка показателей качества продукта, входящего в минимальную "потребительскую корзину" на примере хлебобулочных изделий
Заключение
Приложения
Библиография

Введение.
Актуальность темы исследования. Проблема воспроизводства была одной из ведущих тем в экономической литературе советского периода и рассматривалась, в основном, с позиций макроэкономики, в которой воспроизводство рабочей силы выступало как обобщенная характеристика функционирования производства. На первый план выдвигался политико-экономический аспект понимания воспроизводства рабочей силы как части воспроизводства общественного продукта, объясняющий закономерности, происходящие в процессе воспроизводства рабочей силы.
В большинстве случаев, воспроизводство рабочей силы рассматривается в научной литературе по экономике труда как воспроизводство трудовых ресурсов, трудового потенциала, мы имеем в виду работы К.С.Ремизова, Л.И. Жукова, И.Ф.Сорокиной и других.
Происходящие изменения в современной экономике труда, обусловленные привнесением принципов рыночной экономики в экономику и организацию труда и отражающие их систему социально-трудовых отношений, а также расширение понятийного аппарата экономики труда, связанного с пониманием воспроизводства индивидуальной и совокупной рабочей силы подводят к необходимости раскрытия сущности и определения положения воспроизводства индивидуальной рабочей силы в экономике труда.
Активно начатые в первые годы советского периода исследования по воспроизводству инидивидуальной рабочей силы в экономике труда утратили в последствии свою значимость из-за однобокой ориентированности экономического строя и экономической науки на количественные критерии благосостояния страны, выражаемые в производственных показателях. Прежде всего, необходимо отметить работы С.Г.Струмилина, который занимался проблемами квалификации труда, бюджета времени рабочего, определения прожиточ-« ного минимума, зависимости производительности труда от норм потребления.
Воспроизводство инидивидуальной рабочей силы освещалось в работах

ситуация ие изменится, то к 2060 году численность коренного населения России сократится вдвое [19, с. 3].
Если динамика общей смертности в большей мере определялась ослаблением здоровья населения, вызванным второй мировой войной, то рост младенческой смертности целиком связан с ухудшением здравоохранения и питания людей в последние годы.
С точки зрения воспроизводства рабочей силы важно сравнение ее цены не только с различными индикаторами уровня жизни, но и с ценой других факторов производства. Как уже отмечалось, труд по-прежнему остается самым дешевым фактором производства. Так же, как и в предыдущие годы, это является существенным препятствием для ускорения научно-технического прогресса, который непосредственно зависит от квалификации работников, их способности к переподготовке, их культуры, образования, а также степени удовлетворения жизненных потребностей.
Несомненно, что сохранение существующих тенденций воспроизводства рабочей силы уже в ближайшем будущем приведет к ее деградации, дальнейшему ухудшению экономического положения. Не допустить этого - задача государственного уровня.
В проекте закона “О прожиточном минимуме РФ” содержится обтекаемая формулировка: “Величина прожиточного минимума, определяемая в целом по Российской Федерации, является основной для установления минимального размера оплаты труда и минимального размера пенсии по старости, а также определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат” [98, с.24].
К слову сказать, величина прожиточного минимума в последнее время не может обеспечить минимальную “корзинку” из 19 продуктов. Так на 03.03.97 г. “продовольственная корзина” Удмуртии в денежном выражении составила 241,6 тыс. при минимальной заработной плате 83490 рублей [7]. На сегодняшний день остро стоит проблема резкой дифференциации доходов на-