Формирование и эволюция национальных инновационных систем

• Автор: Иванова, Наталья Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 328 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки концепции
национальных инновационных систем
1.1. Основные положения концепции
1.2. Инновации как главный фактор экономического развития
1.3. «Рассеянное знание»
1.4. Институты и технологии
1.5. Современные аспекты оценки экономических результатов технического прогресса
Глава 2. Наука в корпорациях - основа национальных
инновационных систем
2.1. Основные этапы эволюции
2.2. Международный сравнительный анализ масштабов, структуры и тенденций научных исследований в предпринимательском секторе
2.3. Оценка результатов и эффективности инновационной деятельности
2.4. Тенденции глобализации научных исследований
Глава 3. Государственная научная и инновационная политика
3.1. Национальные особенности в ретроспективе
3.2. Финансовые механизмы
3.2.1. «Государственный заказ» и бюджетные субсидии
3.2.2. Налоговое стимулирование
3.3. Выбор приоритетов и оценка результатов государственной политики

Глава 4. Кризис национальной инновационной системы в переходной
экономике России
4.1 Организация, финансирование и кадры науки
4.2. Государственная политика
4.3. Инновационные процессы в предпринимательском секторе
4.4. Научно-технические программы Газпрома
Глава 5. Международная кооперация в инновационной сфере России
5.1. Основные направления интернационализации
5.2. Стратегические альянсы в российской аэрокосмической промышленности
5.2.1. Космические технологии
5.2.2. Авиастроение
5.2.3. Аэрокосмические исследования
Глава 6. Мирохозяйственные аспекты взаимодействия национальных
инновационных систем
6.1. Конкурентоспособность на основе инноваций
6.2. Институциональные основы глобальной экономики и инновационная сфера
6.2.1. Наукоемкие товары на мировом рынке
6.2.2. Действие механизмов ВТО

Заключение
Литература.

ВВЕДЕНИЕ
К началу XXI века стало очевидным, что уровень развития и динамизм инновационной сферы - науки, новых технологий, наукоемких отраслей и компаний - создает основу устойчивого экономического роста, определяет границы между богатыми и бедными странами. Научно-технический прогресс меняет масштабы и структуру производства, оказывает существенное влияние на состояние всей мировой экономики. В 1990-е годы возросшие темпы научно-технических изменений, бурное развитие наукоемких производств и услуг содействовало новому ускорению экономического роста в развитых странах.
Наиболее важные приоритеты научно-технического развития при этом все более связываются не с грандиозными, дорогостоящими проектами прорывного, демонстрационного характера, а с непрерывной повседневной работой по развитию всех звеньев национальных инновационных систем (НИС) исследовательских подразделений корпораций и государственных лабораторий, малых наукоемких фирм, технопарков, инновационных центров при университетах. Именно эти элементы в совокупности формируют жизнеспособную систему научно-технического развития, гарантируют лидерам развитого мира устойчиво высокие показатели уровня и качества жизни.
Для России в 90-е годы были характерны тенденции другого направления - сокращение масштабов научно-технической сферы, смена различных этапов переходного кризиса экономики. Первые годы экономического роста показали, что он достигнут в основном за счет процессов импортозамелцения и наращивания экспорта нефти, газа, металлов и другого сырья в условиях роста мировых цен на эти виды ресурсов.

поведении хозяйствующих агентов, что в вою очередь определяет формирование макроструктуры, изменяет характер максимизации целевой функции и равновесия
В связи с этим особое значение придается содержанию понятия конкуренции. Хайек, как и Шумпетер, подвергает глубокой критике представления неоклассиков о конкуренции как о неком стабильном состоянии, считает теорию «совершенной конкуренции» далекой от реальности. В статье «Конкуренция как процедура открытия» (1968)17 он пишет о конкуренции как методе порождения новых знаний. Получение знаний в ходе конкурентной борьбы связано как с тем, что производители открывают новые потребности, а потребители - новые средства их удовлетворения, так и с тем, что все экономические агенты получают новые знания о самих себе, об уровне своих возможностей по созданию или удовлетворению потребностей. Из этого следует важный для понимания инновационной деятельности вывод, что всякое искусственное ограничение конкуренции сокращает объем знаний, доступных обществу.
Хайек перечисляет следующие институты, которые требуются для обеспечения «эффективного конкурентного порядка: законы о собственности и контрактах; о корпорациях и ассоциациях (включая, в частности, профессиональные союзы); политика по отношению к монополиям и квазимонополиям, которые оставались бы даже в рамках системы, устроенной в других отношениях разумным образом; проблемы налогообложения и международной торговли»18. Степень развития права в этих областях может предопределить развитие в сторону конкурентной среды или от нее. Эволюция гражданского права о картелях, монополиях и ограничении конкуренции на протяжении первой половины XX века в
17 См. русский перевод в журнале "Мировая экономика и международные отношения”, 1989, Ка 12.
18 Ф Хайек. "Свободное” предпринимательство и конкурентный порядок. 1947 г. Цит. По русскому переводу сборника «Индивидуализм и экономический порядок». М., 2000 г. стр. 120.