Экономическая безопасность государства и его реального сектора экономики в условиях глобализации : на материалах Республики Таджикистан

• Автор: Салимов, Джамшед Махмадалиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ГЛАВА 1. Методические основы обеспечения экономической безопасности государства в условиях глобализации мировой экономики
1.1. Глобализация и ее влияние на содержание задач обеспечения экономической безопасности государства
1.2. Обеспечение экономической безопасности в условиях глобализации экономики
1.3. Влияние процесса глобализации на стратегические цели развития реального сектора экономики страны
ГЛАВА 2. Экономическая безопасность Республики Таджикистан и факторы ее определяющие
2.1. Состояние научных исследований экономической безопасности РТ
2.2. Угрозы экономической безопасности страны
2.3. Теневая экономика как угроза экономической безопасности страны
2.4. Методические основы мониторинга факторов и условий обеспечения экономической безопасности
ГЛАВА 3. Экономическая безопасность реального сектора экономики Республики Таджикистан и механизмы ее обеспечения
3.1. Современное состояние реального сектора экономики Республики Таджикистан
3.2. Угрозы экономической безопасности реального сектора экономики
3.3. Активизация предпринимательской деятельности, как фактор повышения уровня экономической безопасности
3.4. Стратегия обеспечения экономической безопасности реального сектора экономики Республики Таджикистан ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ (систематизированный перечень использованной и цитированной литературы)
Актуальность темы исследования. Экономические преобразования, сопровождающиеся появлением множества новых проблем, предопределяют особую актуальность их теоретического обоснования и глубокого научного осмысления, разработки и использования принципиально новых рыночных экономических подходов и механизмов в управлении национальной экономикой.
Несмотря на сформировавшиеся к настоящему времени позитивные тенденции подъема, в экономике Таджикистана продолжают сохраняться и углубляться накопленные в предшествующие периоды диспропорции и дисбалансы, которые сегодня являются источником угроз устойчивому развитию. Для сохранения и развития тенденций роста в экономике крайне необходимо разработать научно обоснованную стратегию обеспечения экономической безопасности страны, направленную на смягчение и предотвращение рисков и угроз в первую очередь в отраслях реального сектора экономики.
Особая актуальность этой проблемы обусловлена исчерпанием запаса прочности прежней утяжеленной и несбалансированной экономики и незавершенностью формирования новой модели хозяйствования. В результате длительного недоинвестирования отдельных отраслей реального сектора сформировался ряд общесистемных проблем, которые накапливались в 90-е годы и проявляются сейчас в форме: усиления структурной деформации таджикской экономики; продолжающегося снижения научно - инновационного потенциала; углубления социальной дифференциации населения; повышения уровня криминализации экономики; расстройства механизмов расширенного воспроизводства.
Наряду с этим появились новые угрозы и риски, обусловленные формированием глобального экономического пространства, развитием интеграционных процессов, изменением стратегических интересов стран центрально-азиатского региона. В целом это привело к зарождению и развитию в целом в экономике Таджикистана и в ее реальном секторе ранее неизвестных негативных тенденций, выразившихся в пассивном приспособлении существующей территориально-отраслевой структуры к параметрам мирового рынка сырьевых ресурсов и металлов.
В комплексе все вышеизложенное обусловливает актуальность и особую практическую значимость результатов научного поиска эффективных методов и инструментов, направленных на обеспечение экономической безопасности страны и ее реального сектора экономики.
Степень изученности проблемы. Проблема экономической безопасности в последние годы является одной из актуальных и активно исследуется многими учеными стран СНГ и Запада.
Между тем новизна этой проблемы для стран с переходной экономикой, особенно тех, которые приобрели независимость в относительно короткие исторические сроки, порождает множественность толкований самого предмета исследований. Ученые отмечают, что «понятие экономической безопасности принадлежит к числу тех, которые с одной стороны, всем интуитивно вполне ясны, а с другой - трудноопределимы в достаточно корректной и исчерпывающей форме» [107].
Наметившийся за последние годы экономический подъем, обусловленный благоприятной мировой конъюнктурой, не смог пока переломить накопившихся за последние десятилетия долговременных деструктивных тенденций в условиях воспроизводства основных элементов хозяйственной системы: производства и потребления; межотраслевых пропорций горнодобывающих и обрабатывающих отраслей; эффективного использования ресурсного потенциала; создания, распределения и использования ВВП; экспорта-импорта и др.
В этих условиях сформировался обширный круг научных подходов к раскрытию рассматриваемой в диссертации тематики, которые нашли отражение в трудах и публикациях таких ученых дальнего зарубежья, стран СНГ и Таджикистана как Тейлор С., Леш А., Куклинский А., Гранберг А., Абалкин А., Архипов А., Белоусов P.A., Богданов И.А., Бухвальд E., Волков О.И., Глазьев
С.Ю., Губин Б.В., Иванов Е.А., Илларионов A.B., Кудинов Л.Г., Куклин A.A., Олейников Е.А., Сенчагов В., Тамбовцев В., Ахророва А.Д., Бойматов А., Исломов С. И., Каюмов Н. К., Комилов С. Д., Назаров Т., Нурмахмадов М., Рахимов Р.К., Саидмуродов Л. X., Умаров X., Эшбоев А.Э. и др.
1 Тамбовцев В. Объект экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. Х°12. С

Если говорить о содержании экономической безопасности, то следует обратиться к философскому определению категории «содержание». Как известно, К. Маркс и Ф. Энгельс развили введенное Гегелем различие содержания и материального субстрата вещи (материи). Согласно их определения «содержанием является не сам по себе субстрат, а его внутреннее состояние, совокупность процессов, которые характеризуют взаимодействие образующих субстрат элементов между собой и со средой и обусловливают их существование, развитие и смену; в этом смысле само содержание выступает как процесс» [71, с. 526].
Исходя из этого, наиболее проблематичной задачей является выработка определения самого понятия «экономическая безопасность», которое, в свою очередь, позволит сформулировать цель, задачи, направления, механизмы обеспечения экономической безопасности и нейтрализации ее угроз, разработку концепций по ее обеспечению, как на уровне страны, так и на уровне ее регионов.
Такое определение, на наш взгляд, должно учитывать то многообразие факторов, которые ее формируют, включая экономический рост экономической системы и макроэкономическую равновесность. Исходя из этих подходов, Архипов А., Городецкий А. И Михайлов Б. дают следующее определение: «Экономическая безопасность - это способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на национальном и международном уровнях» [33, с.38]. Названные авторы совершенно верно определяют экономическую безопасность как «способность» экономики. На наш взгляд, экономическая безопасность не является чем-то отделенным от экономики. Это ее состояние или точнее пограничное состояние, за пороговыми пределами которого может произойти разрушение самой экономической системы. Между тем, эти же авторы, даже в своих рассуждениях, совершенно неправомерно характеризуют экономическую безопасность (ЭБ) как «... совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному динамичному росту национальной экономики» [33, с. 39], очевидно имея в виду уже угрозы экономической безопасности, а не саму
"50