Обеспечение устойчивости воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве : на примере зернового подкомплекса Ставропольского края

• Автор: Безлепко, Алевтина Станиславна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические основы обеспечения устойчивости
воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве
1.1 Экономическая сущность устойчивости воспроизводственного
процесса и факторы его обеспечения
1.2 Государственное регулирование как основа устойчивого
расширенного воспроизводства
1.3 Особенности функционирования зернопродуктового рынка
2. Анализ и оценка современного состояния воспроизводственного
процесса в зернопродуктовом подкомплексе АПК
2.1 Оценка природно-климатических и экономических условий для
расширенного воспроизводства
2.2 Оценка состояния и развития системы государственного
регулирования
3. Организационно-технологические направления повышения
устойчивости воспроизводственного процесса в зернопродуктовом подкомплексе АПК
3.1 Развитие системы государственного регулирования
3.2 Разработка механизма обеспечения устойчивости
воспроизводственного процесса
3.3 Совершенствование технико-технологической составляющей
воспроизводственного процесса
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Мировой экономический кризис, оказывая дестабилизирующее влияние на экономику в целом, существенно затрагивает и деятельность аграрных формирований. В нестабильной экономике неустойчивость отдельных ее отраслей, сфер, процессов и субъектов хозяйствования проявляется особенно заметно. Состояние агропромышленного комплекса и устойчивость экономики страны в целом -это два сообщающихся сосуда. От того, как обстоят дела в каждом их них, зависит не только собственное развитие сельскохозяйственной отрасли, но и развитие общественных отношений в целом.
Аграрная сфера является стратегически значимой сферой социально-экономического развития общества, важнейшим структурным элементом в системе обеспечения продовольственной безопасности страны, определяющим уровень жизни населения. Этот тезис, безусловно, актуализируется в условиях мирового кризиса и происходящих на этом негативном фоне процессов глобализации и перспективы вступления России в ВТО. На этом фоне усиливается необходимость формирования рациональной системы, сочетающей методы государственного регулирования и рыночные рычаги в аграрной экономике и ее подкомплексах. Поэтому в последнее время проблема устойчивости воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве все чаще становится объектом исследования.
Развитие сельскохозяйственного производства должно идти в направлении повышения устойчивости как агропромышленного комплекса в целом, так и отдельных его предприятий. Особую значимость данная проблематика приобретает в Ставропольском крае, являющимся стратегическим поставщиком зерна на внутренние и мировые рынки.
Это и определило выбор темы диссертационного исследования, актуальность которой в свете вышеизложенного не вызывает сомнений.
Степень разработанности проблемы. Исследованию вопросов

повышения устойчивости воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве посвящены работы А.И. Алтухова, Г.В. Беспахотного, H.A. Борхунова, А.М. Гатаулина, А.П. Зинченко, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, O.A. Родионовой, Э.А. Сагайдака, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, A.A. Шутькова и других ученых.
Проработка проблем государственного воздействия на экономику является составной частью научных исследований расширенного воспроизводства. Значительный вклад в развитие концепции государственного регулирования аграрного производства внесли А.И. Амосов, В.Р. Боев, A.B. Боговиз, И.Н. Буздалов, А.Г. Гранберг, А.Г. Зельднер,
В. В. Есипов, М.Я. Лемешев, В.В. Лазовский, О.Б. Леппке, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, К.И. Панкова, О.В. Попова, А.Ф. Серков, Е.В. Серова,
А.Н. Семин, Л.П. Силаева, В.А. Тихонов, Н.П. Федоренко, И.Ф. Хицков, Д. Б. Эпштейн и др. Применительно к условиям регионов юга России отдельные вопросы вышеуказанных проблем освещены в трудах Ю.И. Бершицкого, В.Ф. Бирмана, В.В. Бондаренко, A.B. Гладилина, В.В. Говдя, Н.П. Кетовой, В.В. Кузнецова, Э.И. Липковича, В.И. Нечаева, В.Н. Овчинникова, И.Т. Трубилина, Л.Н. Усенко и др.
Вместе с тем, отдельные аспекты избранной темы требуют дальнейшего совершенствования в части оптимизации системы государственного регулирования зернового подкомплекса и формирования механизма обеспечения его устойчивого развития на основе сравнительного и ретроспективного анализа состояния воспроизводственных процессов.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -развитие теоретических аспектов и разработка научно-практических рекомендаций по обеспечению устойчивости воспроизводственного процесса в зернопродуктовом подкомплексе АПК Ставропольского края.
В рамках достижения поставленной цели возникла необходимость решения следующего комплекса задач:
- обоснование экономической сущности воспроизводственного

экономической безопасности можно с полным правом считать одним из главных направлений деятельности эффективного государства.
Таблица 1.1 - Эволюция развития государственного регулирования
экономики
ЭТАПЫ ПЕРИОД ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА
Институт политической власти до середины XVII в. Нормотворческая, координирующая, контролирующая
«Ночной сторож» середина XVII в. -середина XIX в. Нормотворческая, координирующая, контролирующая
Обеспечение личной и имущественной безопасности граждан, создание правовой базы взаимоотношений контрагентов, контроль за выполнением договоров
Институт макроэкономического регулирования середина XIX в. -середина XX в. Нормотворческая, координирующая, контролирующая
Обеспечение личной и имущественной безопасности граждан, создание правовой базы взаимоотношений контрагентов, контроль за выполнением договоров
Развитие государственного сектора экономики, стимулирование экономического роста, антимонопольное, бюджетное, денежно-кредитное регулирование, создание социально-экономической инфраструктуры
Социальное государство 50-70-е годы XX в. Нормотворческая, координирующая, контролирующая
Обеспечение личной и имущественной безопасности граждан, создание правовой базы взаимоотношений контрагентов, контроль за выполнением договоров
Развитие государственного сектора экономики, стимулирование экономического роста, антимонопольное, бюджетное, денежно-кредитное регулирование, создание социально-экономической инфраструктуры
Регулирование экономических процессов: цен, занятости, платежного баланса и т.д.
Регулирование социальных процессов - образования, здравоохранения, жилищного строительства, социального обеспечения, минимального размера оплаты труда и пр.
Эффективное государство 70-е годы XX в. -настоящее время Нормотворческая, координирующая, контролирующая
Обеспечение личной и имущественной безопасности граждан, создание правовой базы взаимоотношений контрагентов, контроль за выполнением договоров
Развитие государственного сектора экономики, стимулирование экономического роста, антимонопольное, бюджетное, денежно-кредитное регулирование, создание социально-экономической инфраструктуры
Регулирование экономических процессов: цен, занятости, платежного баланса и т.д.
Регулирование социальных процессов - образования, здравоохранения, ! жилищного строительства, социального обеспечения, минимального размера оплаты труда и пр.
Сокращение социальных расходов, стимулирование экономической активности
Обеспечение национальной экономической безопасности государства
Соблюдение баланса интересов бизнеса, государства и граждан
В основе концепции экономически эффективного государства должно лежать равновесие между интересами бизнеса, общества и граждан,