Совершенствование ресурсного обеспечения интеграции института научно-инновационной инфраструктуры в национальную инновационную систему

• Автор: Сафин, Эдуард Рамилевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1 Экономические основы ресурсного обеспечения деятельности объектов института научно-инновационной инфраструктуры
1.1 Нововведения в организации деятельности института научноинновационной инфраструктуры на мезоуровне
1.2 Моделирование экономического развития института научно-
инновационной, инфраструктуры-, тттттггтцг.:.:;
1.3 Методические основы подготовки управленческих решений
инновационной деятельности объектов института научно-инновационной инфраструктуры
2 Состояние и перспектива измерения и оценки эффективности ресурсного обеспечения института научно-инновационной инфраструктуры
2.1 Оценка использования ресурсного потенциала в процессе инновационной деятельности научно-инновационной инфраструктуры
2.2 Характеристика системы управления ресурсным обеспечением
инновационной деятельности научно-инновационной инфраструктуры
2.3 Эффективность функционирования систем ресурсного обеспечения циклов производства инновационных продуктов
3 Перспективные стратегии совершенствования ресурсного обеспечения интеграции института научно-инновационной инфраструктуры в национальную инновационную систему
3.1 Совершенствование методических подходов к оценке эффективности использования ресурсного потенциала института научно-инновационной инфраструктуры
3.2 Оптимизация управленческой модели институциональной модернизации ресурсного обеспечения деятельности институциональной научноинновационной инфраструктуры
3.3 Апробация продуктоориентированной стратегии модернизации системы ресурсного обеспечения на примере национального исследовательского
университета
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования связана с протекающими институциональными преобразованиями экономики России в части совершенствования её базовых социально-экономических институтов, а также—наличием- барьеров для повышения конкурентоспособности производственных предприятий. Проблемы конкурентоспособности экономических агентов сектора высокотехнологичного бизнеса напрямую связаны с недостаточным уровнем развитости интеллектуальных ресурсов и применения продуктоориентированных инновационных технологий. Данный комплекс неопределённостей призвана решать инфраструктура подготовки кадровых ресурсов и генераций инновационных проектов, которая оказалась не готова обеспечивать новые рыночные потребности современных предприятий.
Современные реалии требуют завершения процесса трансформации советской модели кадрового обеспечения инновационной экономики, системы экономики знаний и генерации инноваций в целом. Таким образом, в конце XX - начале XXI века произошло структурирование института научно-инновационной инфраструктуры. Однако оставался нерешённым значительный комплекс проблем: неразвитость институциональных связей с основными участниками инновационной среды в части функционирования цепи коммерциализации инновационных продуктов рассматриваемого института, недостаточный уровень предпринимательской кооперации с предприятиями высокотехнологичного бизнеса, отсутствие ориентации инновационной деятельности на долгосрочные прогнозы социально-экономических потребностей общества, недостаточная развитость основных инфраструктурных узлов коммерциализации разработок, некорректно работающие основные бизнес-процессы стратегического развития института научно-инновационной инфраструктуры, непоследовательная

инвестиционная политика в части стратегического планирования развития её объектов.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Магистральную линию в развитии теории инноваций, институциональных инноваций, а также в изучении экономического содержания научных категорий «инновационный продукт» и «интеллектуальный инновационный продукт» заняли научные труды Алчяна А., Бланка И.А., Бьюкенена Дж., Веблена Т., Гелбрейта Дж., Демзетца Г., Коуза Р., Макконнелла K.P., Мюрдаль Г., Норта Д., Санто Б., Томаса Р. Дж., Уильямсона О., Хейлбронера Р., Шумпетера Й., Авиловой В.В., Азгальдова Г.Г., Аузана A.A., Бездудного Ф.Ф., Боушем Г.Д., Габдуллиной Л.М., Гилязутдинова И.В., Горловской И.Г., Дежиной И., Доброва Г.М., Древинга С.Р., Емельянова Ю.С., Задорожного
Э.М., Капелюшникова Р.И., Киселева С.В., Колесникова С.И., Костина А.В, Кудряшовой Е.Н., Кузнецовой С.А., Минниханова Р.Н., Морозова A.B., Нестерова А.В, Нечаевой О.Д., Николаевой Л.А., Останина С.Ш., Полтеровича В.М., Смирновой Г.А., Хмелева Г.А., Хмелевой Е.М., Шаститко А.Е., Шинкевича А.И., Щедриной Т.Н. и других уважаемых членов научного сообщества.
Большой вклад в развитие области знаний о процессах институционализации деятельности и модернизации российской научноинновационной инфраструктуры и экономического измерения ресурсного потенциала внесли такие ученые, как Асхабалиев И.Ч., Белкин В.Г., Беляков С.А., Бердникова Л.Ф, Берман С.С., Горшков Р.К., Губанова М.Н., Давыдова Е.А., Ерышева С.А., Клячко Т.Л., Комаров М.А., Кошенко И.Ф., May В.А., Миско K.M., Окорокова Л.Г., Панова Т.В., Румянцева E., Романов А.П., Свободин В.А., Сафонова К.И., Спиридонова Е.П, Тамбовцев В.Л., Ускова С.И., Фонотов А.Г., Холод Л.Л., Храмцова Т.Г., Хрусталев Е.Ю., Яковенко А. и др.
Однако в ходе изучения теоретической базы исследования было
выявлено, что теория и методология управления стратегией

Внешняя феде
Внутренняя среда
Подсистемы
техни- Техноло- Социаль- Организа- Экономи- Информа-
ческая гическая ная ционная ческая ционная
Вход
Процесс
Напрааления деятельности
Основная образовательная деятельность Научном сследои-тел ьская деятельность
Обучение по программам высшего профессионального, п ося еаузоеского, долог ни-тельногоидр образования Научно-исследовательские работы погосконт-рактам,хоздоговорным теиэи И др
Услуги а пропилами в общеяитии, типография. прочие услуги Иная предпринимательская и приносящая доход деятельность
Выгод
Цели и задачи
Материальные Социальные Образовательные Экономические
Внешняя среда
Рисунок 1.2 - Вуз как социально-экономическая система4
Таким образом, в рамках исследования установлено, что применяемый системный подход базируется на положениях общей теории систем. Исходя из анализа основных научных положений теории систем и применения метода аналогии исследователем установлено, что объекту ИНИіп&, как открытой системе присуще свойство открытости по отношению к внешней среде [141].
Подобные отношения обуславливают существование процессов ввода в систему необходимого количества ресурсов из внешней среды, преобразование их в конечный результат деятельности - продукт и передачу его обратно во внешнюю среду. Основываясь на теории факторов производства и имеющемся современном экономическом исследовательском опыте, нами проведено обобщение и систематизация используемых ресурсов
4 Предложено Л.Л. Холодом и Е.Ю. Хрусталевым