Управление взаимодействием промышленной и торговой политики промышленных компаний : на примере металлургического комплекса

• Автор: Орлов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Формирование системы взаимодействия промышленной и торговой политики металлургических компаний
1.1. Методические основы формирования промышленной и торговой политики и принципы их взаимодействия в целях обеспечения устойчивого развития металлургических компаний
1.2. Аналитическая оценка динамики развития и
взаимодействия промышленной и торговой политики по этапам рыночных преобразований в российской экономике

ВЫВОДЫ
Глава 2. Обоснование основных направлений взаимодействия промышленной и торговой политики в целях обеспечения устойчивого развития металлургического комплекса
2.1. Оценка факторов, определяющих эффективность взаимодействия металлургических предприятий с металлопотребителями

2.2. Механизм взаимодействия промышленной и торговой политики на внутреннем рынке на основе оптимизации схем продаж, условий ценообразования и финансирования
по группам
металлопотребителей
ВЫВОДЫ

Глава 3. Управление созданием промышленно-торговых центров крупных металлургических компаний как метод эффективного взаимодействия промышленной и торговой политики

3.1. Организационно-экономические методы формирования по запросам потребителей добавленной стоимости к реализованной продукции
3.2. Обоснование основных направлений создания промышленно-торговых центров крупными
металлургическими компаниями
выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность—темы исследования определяется тем, что в условиях рыночной экономики промышленная и торговая политика промышленных, в том числе металлургических предприятий, при существенных различиях по факторам их формирования, органически взаимосвязаны.
Результаты промышленной деятельности металлургических предприятий по созданию и использованию производственного потенциала реализуются и фиксируются на рынках металлопродукции - внутренних и внешних. Но ситуация на рынках металлопродукции формируется под влиянием ряда иных факторов и условий, чем промышленное производство.
В промышленной политике, проводившейся в период рыночных преобразований в российской экономике, не в полной мере учитывались возможные изменения на рынках металлопродукции.
Но именно обвал продаж и, прежде всего, на внутреннем рынке в период финансово-экономического кризиса: 2008 - 2009 гг. , обусловил значительное сокращение объёмов производства, доходов от реализации и свёртывание инвестиционных программ.
В результате образовался большой разрыв между созданным за годы благоприятной экономической конъюнктуры (2003 - 1-я половина 2008 года) крупным производственно-экономическим потенциалом российских металлургических предприятий и ограниченными возможностями отечественных потребителей использовать этот потенциал.
В экономической литературе проблемы эффективности
промышленной и торговой политики рассматриваются, как правило, отдельно. Проблемы взаимной связи и зависимости промышленной и торговой политики , особенно применительно к условиям российской экономики, формирующейся под всё усиливающимся влиянием глобализации мировой экономики, не получили достаточного развития.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
1. Обоснованы основные факторы, определяющие взаимосвязь промышленной и торговой политики металлургических предприятий на внутреннем рынке металлопродукции по этапам рыночных преобразований в металлургическом комплексе и металлопотребляющих отраслях:
2. Показано, что в докризисный период систематическое наращивание производственного потенциала ряда металлургических компаний, значительный рост объёмов производства обеспечивались увеличением сбыта металлопродукции в основном на внутреннем рынке;
3. Установлено, что в условиях финансово-экономического кризиса определяющее значение в резком сокращении объёмов производства имело «обвальное» сокращение внутреннего потребления металлопродукции в основном в связи с высокой стоимостью заёмных средств. По существу в период благоприятной экономической ситуации в докризисный период не были разработаны и задействованы механизмы взаимодействия промышленной и торговой политики, что привело к неустойчивому развитию металлургических компаний при изменении экономической ситуации и потере экономической безопасности страны в производстве отдельных видов легированной стали.
4. Обосновано, что важнейшей задачей посткризисного восстановления является приведение в соответствие промышленной политики, ориентированной в докризисный период на строительство высокопроизводительных агрегатов, с последовательным увеличением внутреннего спроса на металлопродукцию при совершенствовании торговой политики.