Формирование инновационно-технологической инфраструктуры предприятий ракетно-космической отрасли

• Автор: Ахмедханов, Максим Рамиддинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Раздел 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОБОСНОВАНИЯ ПАРА-
МЕТРОВ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕРАММ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
1.1. Анализ современного состояния и перспектив
развития ракетно-космической отрасли России
1.1.1. Особенности национальной космической деятельности
1.1.2. Анализ современного состояния и перспектив развития рынков ракетно-космической техники, наземного оборудования и услуг космических систем
1.2. Исследование методологических принципов и
научно-методических основ обоснования
инновационных программ развития технологической инфраструктуры предприятий ракетно-космической отрасли
1.3. Анализ направлений совершенствования
методического инструментария формирования инновационно-технологической инфраструктуры предприятий ракетно-космической отрасли
Раздел 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕН-
ТАРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
2.1. Методические основы системного анализа рынка
космических услуг
2.2. Методические основы прогнозирования степени
отставания в развитии параметров объектов технологической инфраструктуры предприятий ракетно-космической отрасли
2.3. Методические основы оценивания потребности в
развитии объектов технологической инфраструктуры предприятий ракетно-космической отрасли
2.4. Методические основы формирования состава
модернизируемых объектов технологической инфраструктуры в условиях ограничений по финансированию

2.5. Методические основы планирования поэтапной
реализации инновационных программ развития технологической инфраструктуры предприятий ракетно-космической отрасли в условиях временных
и финансовых ограничений
Выводы по разделу
Раздел 3. РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ МЕТОДИЧЕСКОГО
ИНСТРУМЕНТАРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЙ
Выводы по разделу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Результаты анализа рынка
космических услуг
Приложение 2. Описание программного продукта ПМКС «Планирование Модернизации Комплекса
Средств»
Приложение 3. Результаты расчетов параметров инновационной программы развития технологической инфраструктуры измерительного комплекса космодрома «Байконур»
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГИК - государственный испытательный космодром;
ГИЦИУ - главный испытательный центр испытаний и управления;
ДЗЗ - дистанционное зондирование Земли;
ЗИП - запасные инструменты и принадлежности;
ИВЦ - и н ф о рм а ц и о н н о- в ыч йсл ите л ь н ы й центр;
ИКК - измерительный комплекс космодрома;
ИнТхИ - инновационно-технологическая инфраструктура;
ИП - измерительный пункт;
ИПИ - информационная поддержка изделий;
КА - космический аппарат;
КРК - космический ракетный комплекс;
КСр - космические средства;
ЛПР - лицо, принимающее решение;
НИР - научно-исследовательская работа;
НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
НМ - нечеткое множество;
ОКР - опытно-конструкторская работа;
ОПК - оборонно-промышленный комплекс;
ПВКС - программа вооружения космическими средствами;
ПМКС - планирование модернизации комплекса средств;
PH - ракета - носитель;
РКК - ракетно-космический комплекс;
РКО - ракетно-космическая отрасль;
РКТ - ракетно-космическая техника;
РКУ - рынок космических услуг;
Сб РКУ - субъект рынка космических услуг;
ТхИн - технологическая инфраструктура;
ТЭЦ - теплоэнергоцентраль;
ФГУП - федеральное государственное унитарное предприятие;
ФКП - федеральная космическая программа;
ФКПР - федеральная космическая программа развития;
ФП - функция принадлежности;
ФЦП - федеральная целевая программа;
ЦЭНКИ - центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструкту-

лучила развитие в работах Г. Менша, выделившего два главных аспекта: технологический толчок есть основа инновационных изменений, а депрессия выступает в роли «спускового крючка» инновационной активности [101].
Другая разновидность линейной модели обоснована К. Фрименом, Й. Шмуклером и другими исследователями. По К. Фримену, разработку новшеств обеспечивает рост спроса, который, в свою очередь, инициирует диффузию продуктовых и процессных инноваций [100]. Теория К. Фримена и его последователей получила название «гипотезы давления спроса». Именно «давление спроса» существенно активизировало инновационные процессы в начале 1980-х годов. Таким образом, зарубежный взгляд на данный процесс изначально тоже был связан с линейной, последовательной моделью. Однако существенное различие отечественного и зарубежного подходов состоит, прежде всего, в том, что последний учитывал потребительский спрос, запросы рынка и обязательное осуществление маркетинговых исследований на конечной стадии инновационного процесса при продажах и продвижении новых товаров на рынки.
В период рыночного реформирования отечественной экономики произошло резкое сокращение публикаций, так или иначе касающихся инновационного процесса. Особенно приостановилось исследование данной проблемы в первой половине 1990-х годов и вся литература, изданная в это время, практически не внесла существенных корректировок в трактовку анализируемого понятия [1, 52, 66].
Однако в данный период были созданы предпосылки для возникновения новых направлений в исследовании инновационных процессов, которые четко наметились уже во второй половине 1990-х годов. Их суть связана с рыночной концепцией инновационного процесса, который стал рассматриваться в качественно ином контексте. Дело в том, что в рыночной экономике кардинально изменяются координаты существования и развития научной сферы и с точки зрения институциональной структуры, и с позиций финан-