Формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности

• Автор: Райхлина, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Введение
1. Характеристика инфраструктурной поддержки инновационной деятельности в условиях современного рынка
1.1. Современные подходы к содержанию инновационной инфраструктуры
1.2. Противоречия функционирования инновационной
инфраструктуры в современной российской экономике
1.3. Требования к совершенствованию инфраструктурной поддержки инновационной деятельности
2. Разработка принципов и методов формирования инфраструктуры инновационной деятельности
2.1. Сущность, цели и задачи инфраструктуры инновационной деятельности
2.2. Система принципов формирования и алгоритм
функционирования инфраструктуры инновационной деятельности
2.3. Обоснование методов формирования инфраструктуры инновационной деятельности
3. Основные направления развития инфраструктуры
инновационной деятельности
3.1. Факторы и направления развития инфраструктуры
инновационной деятельности
3.2. Создание в Ярославской области инновационно-инвестиционного комплекса как одно из направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности
3.3. Показатели результативности инфраструктуры
инновационной деятельности
Заключение
Литература
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Экономика инновационного типа развития базируется на научной, научно-технической и инновационной деятельности, обеспечивающей создание новых продуктов, технологий, материалов, оборудования и иной наукоемкой продукции. Производство инноваций, как и других товаров, является частью общего материального воспроизводства и, как и любые другие виды экономической деятельности нуждается в соответствующей инфраструктуре. Транспортные, телекоммуникационные, банковские и иные инфраструктурные системы используются всеми хозяйствующими субъектами, в том числе и инновационными предприятиями. В то же время, абсолютно важно наличие собственной, эффективной, действующей обособленно, но одновременно и во взаимосвязи с другими секторами экономики, инфраструктуры инновационной деятельности.
Актуальность исследования.
Развитию инновационной деятельности посвящено огромное количество публикаций. Актуальность научной проблематики подчеркивает определяющая роль инновационного типа развития для российской экономики, что выражается в увеличении объема бюджетных ассигнований, принятии программ, имеющих важное стратегическое значение, строительстве современных научных центров и многом другом. Все эти мероприятия являются достаточно значимыми для инновационного развития экономики, однако, как показывает анализ практики привлечения инвестиций для инновационных проектов, особую значимость при осуществлении капиталовложений имеет инфраструктура региона и предприятий, представляющих интерес для инвесторов. На сегодняшний день основная проблема связанна с тем, что многие вопросы, касающиеся активизации инновационной деятельности, решаются медленно из-за неразвитости регламента взаимодействия субъектов в инновационной системе. Для быстрого распространения и эффективного использования инновации нужна развитая система инфраструктуры. В настоящее

время отсутствует комплексная методика формирования инфраструктуры инновационной деятельности как целостной системы с учетом особенностей функционирования ее компонентов, построенная на основе требований современной практики. Исследование, выполненное в рамках данной работы, направлено на обоснование основных положений совершенствования управления инфраструктурным обеспечением развития инновационной деятельности, которое имеет существенное значение для формирования показателей инвестиционной привлекательности и благоприятного инвестиционного климата территории.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие теории инноваций внесли труды зарубежных экономистов Бирдзела Л.-E., Лундвала Б.-А., Кастельса М., Нельсона Р., Розенберга H., Харгадона А., Фримена К., Шумпетера Й.
В отечественной литературе вопросы инновационной проблематики рассматриваются в работах Бортника И.М., Глазьева С.Ю., Завлина П.Н., Иголь-никова Г.Л., Ильенковой С.Д., Коновалова В.М., Морозова Ю.П., Маренкова
H.JI., Полякова С.Г., Смирновой Г.А., Фатхутдинова P.A. и др.
Государственное регулирование инновационной деятельности и принципы формирования национальной инновационной системы становились темой исследований Голиченко О.Г., Гуриевой Л.К., Иванова В.В., Ивановой Н.И., Киселёвой В. В., Колосницыной М. Г., Кузыка Б.Н., Лисиной Г.Б., Поповой Е.В., Яковца Ю.В. и др.
Многие авторы научных работ уделяют внимание особенностям инновационного развития регионов и построению региональных инновационных систем (Аношкина Е.Л., Блинова Т.С, Бойко И.В., Васильев В.Л., Гафуров И.Р., Дягилев А.А., Маркин В.В., Меламед И.И., Милькина И.В., Пыхтеев В.Г., Родионова Н.В. и др.).
Некоторые вопросы поддержки инновационных предприятий исследуются в публикациях Андреева А.В., Архангельского В. В., Бурака П.И., Заенчков-

тенциал является наибольшим. Так, Центральный федеральный округ, в котором сконцентрировано более половины исследователей РФ, отличается сравнительно небольшим числом организаций инфраструктуры. Не являются исключением и такие субъекты Федерации, как Москва и Московская область, которые чрезвычайно насыщены научными организациями и вузами [106].
Кроме того, организации инновационной инфраструктуры не могут обеспечить создание системных условий развития инновационной деятельности, благоприятных для генезиса новых идей, продуктов, организации новых производств и создания новых рынков, т.е. для «выращивания» инновационной среды как фактора инвестиционной привлекательности территории в плане создания современных конкурентоспособных производств. В то же время статистическая отчетность, используемая для оценки инновационного развития регионов в настоящее время, ограничивает данные по инновационной инфраструктуре только указанием количества инфраструктурных организаций. Соответственно для того, чтобы занять более значимую позицию в рейтинге, региону достаточно предоставить информацию о наибольшем количестве объектов инновационной инфраструктуры вне зависимости от их активности или результативности.
В то же время следует отметить, что объекты инновационной инфраструктуры могут решать лишь часть проблем и успешное развитие инновационной деятельности не может быть поставлено исключительно в зависимость от наличия или количества соответствующих объектов. Недостатки инновационной инфраструктуры во многом обусловлены общими системными условиями осуществления инновационной деятельности в нашей стране. К ним можно отнести:
1. Высокий уровень монополизации национального и региональ-
ных рынков, доминирование крупных компаний сырьевого сектора в группе лидеров отечественного бизнеса.