Влияние особых экономических зон на развитие агропромышленного комплекса региона: методы и технологии управления

• Автор: Покидов, Борис Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА КАК СЛОЖНООРГАНИЗОВАННАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
СИСТЕМА
1Л. Экономическая сущность и эволюция особых экономических зон
1.2. Международный опыт применения особых экономических зон
1.3. Результативность как экономическое явление
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА И ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН, ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Агропромышленный комплекс региона в период формирования особых экономических зон регионального уровня
2.2. Анализ функционирования ОЭЗ РУ Липецкой области
2.3. Действующая модель особой экономической зоны в Липецкой области как форма организации инновационной деятельности в АПК региона
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ АПК ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ В НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ
3.1. Оценка влияния особых экономических зон на развитие АПК Липецкой области
3.2. Совершенствование модели функционирования особых экономических зон регионального уровня
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Развитие региональных экономических систем является одной из главных стратегических задач Российской Федерации. Ее решению способствует становление инновационной экономики, значимым фактором которого является функционирование особых экономических зон (далее — ОЭЗ). Создаваемые для развития обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, производства новых видов продукции, транспортной инфраструктуры, а также туризма и санаторно-курортной сферы, особые экономические зоны стали связующим звеном в развитии различных сфер экономики. Ориентированные на инновационное развитие, особые экономические зоны втянули в орбиту своей деятельности практически все направления региональной экономики.
Следствием функционирования особых экономических зон стал синергетический эффект, проявлением которого явилась интеграция отраслей региональной экономики, их инновационное обновление. Эффект от деятельности особых экономических зон проявился и в таких традиционно дотационных сферах как агропромышленный комплекс. В связи с этим, анализ процессов вызывающих синергетический эффект в экономике на базе функционирования особых экономических зон является актуальным в современных условиях развития экономики Российской Федерации.
В настоящее время зарубежный опыт по созданию особых экономических зон и их деятельности должным образом не обобщен, а серьезные рекомендации по его использованию в условиях российских регионов для вывода их из депрессивного состояния практически отсутствуют. Отечественный опыт управления особыми экономическими зонами охватывает не все стороны их функционирования. Не существует и научно разработанных концепций, комплексно охватывающих стороны создания и функционирования ОЭЗ. Нечетко определены их роль и место в региональном развитии.

Практически отсутствуют научные исследования, по результатам которых были разработаны рекомендации, связанные с правовыми, экономическими, организационными проблемами функционирования ОЭЗ. Все эти обстоятельства и определяют актуальность данного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы регионального агропромышленного комплекса находятся на стыке агроэкономических и региональных исследований. С позиций агропромышленных интересов наибольшее отражение исследуемая проблема получила в работах А.И. Алтухова, A.A. Анфиногентовой, В.И. Белоусова, В.Д. Гончарова, Ю.Н. Гузова, В.В. Добрынина, Г.И. Шмелева, и других. Проблемы развития АПК исследовались И.П. Богомоловой, В.Г. Ворониным, В.В. Денискиным, А.П. Косованом, А.И. Хоревым, A.C. Чижиком, Е.А. Шаховой и др.
Вопрос организации и функционирования свободных экономических зон рассматривали зарубежные и отечественные экономисты. При работе над диссертацией использовались монографии и статьи А.Н. Бонаева, A.B. Быкова, Л.Б. Вардомского, JI.E. Забровской, В.Н. Ивановой, В.И. Карпунина,
В.Р. Лексина, К. В. Павлова, А. Ю. Архипова, Р.И. Зименковаи др. Использовались также работы иностранных авторов Р. Вернона, И. Грубера, С. Линдера, А. Ослунда, Р. Сатмейера, С. Као и др.
Вопросы определения места и роли ОЭЗ в системе региональной экономики, степени их влияния на уровень развития территории еще не нашли своего отражения в экономической литературе. Практически не затронута проблема совершенствования управления особыми экономическими зонами в контексте развития взаимосвязей с АПК.
В экономической литературе проблемам региональной экономики уделялось внимание в работах В. Лексина, В. Семенова, Г. Семенова, М. Сафиуллина, А. Швецова и др. Вместе с тем, аспекты взаимодействия различных компонентов региональной системы, выделения групп региональных интересов, влияния региональной специфики на организацию

Стоит заметить, что применение оценки результативности характерно не только для оценки функционирования отраслевых рынков. Так, согласно руководству ИИ для корпоративной отчетности, выделяются индикаторы результативности, которые группируются в три подраздела, соответствующие экономической, экологической и социальной составляющим устойчивого развития экономического субъекта. Среди индикаторов также выделяются основные и дополнительные.
Индикаторы экономической результативности отражают экономические воздействия деятельности организации, которые могут быть как положительными, так и отрицательными. При этом экономические воздействия можно подразделить на прямые и косвенные. Индикаторы экономической результативности подразделяются по трем аспектам: экономическая
результативность, присутствие на рынке, косвенные экономические воздействия.
Индикаторы экологической результативности позволяют охарактеризовать воздействие организации на окружающую среду, включая экосистемы, землю, воздух и воду. Из всех трех составляющих устойчивого развития и соответствующей отчетности по экологической составляющей достигнуто наибольшее единство взглядов. В связи с этим, индикаторы экологической результативности подразделяются по таким аспектам, как материалы, энергия, вода, биоразнообразие, выбросы и отходы, продукция и услуги, соответствие нормативным требованиям, транспорт, общее.
Индикаторы социальной результативности относятся к воздействию организации на социальные системы, в рамках которых она функционирует. В некоторых случаях социальные показатели влияют на нематериальные активы организации, такие, как ее человеческий капитал и репутация. В области оценки социальной результативности пока не достигнуто полного единства взглядов, из-за чего отобраны ключевые аспекты результативности, связанные с