Взаимосвязь и взаимовлияние доходов, экономического роста и развития сельскохозяйственного производства

• Автор: Фомина, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 172 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОБЛЕМЫ ДОХОДОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.1. Понятие, виды и функции доходов
1.2. Теории экономического роста и развития
1.3. Научные основы и проблемы взаимосвязей доходов, экономического роста
и развития
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ДОХОДОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Динамика и тенденции развития сельского хозяйства
2.2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
2.3. Взаимосвязь и взаимовлияние доходов, экономического роста и развития
современного сельского хозяйства
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ДОХОДОВ, ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ
3.1. Направления и темпы развития сельского хозяйства
3.2. Повышение уровня доходов сельского хозяйства и населения
3.3. Улучшение взаимовлияния доходов, экономического роста и развития
сельского хозяйства
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Реформы 90-х годов XX века в РФ в первые 7-8 лет оказали отрицательное воздействие на всю отечественную экономику. Существенно сократились основные производственные ресурсы и объемы производства продукции в сельском хозяйстве, что во многом было связано с установлением диспаритета цен не в пользу данной отрасли. К середине 90-х годов это привело к убыточности основных видов продукции и большинства сельскохозяйственных предприятий. При этом убытки или очень низкие доходы, получаемые во многих сельскохозяйственных предприятиях, не позволяли обеспечить даже простого воспроизводства материально-технической базы, что привело к сокращению посевных площадей, снижению поголовья животных, а самое главное - ухудшению качества аграрных производственных систем. Сокращение объемов производства уменьшало размер доходов и вызывало очередной этап падения производства. Отрицательная взаимосвязь, установившаяся в 90-е годы XX века между доходами, экономическим ростом и развитием, нанесла существенный вред сельскому хозяйству России.
В последние десять лет восстанавливаются дореформенные объемы производства и увеличивается экономическая эффективность отрасли, но этого пока недостаточно для достижения продовольственной безопасности и конкурентоспособности при вступлении России в ВТО. В современных условиях актуальными являются все направления, ведущие к достижению данных целей, в т.ч. установление положительных взаимосвязей и зависимостей экономического роста, развития и доходов сельскохозяйственного производства.
Определение характера и особенностей данных взаимосвязей позволит разработать позитивные варианты их взаимовлияния, увеличивающие темпы экономического роста и размер доходов сельскохозяйственных предприятий. Это предопределило актуальность направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование вопросов эффективности производства и доходов внесли К. Маркс, А. Маршалл, П. Самуэльсон, А. Смит и др. Теоретические и практические вопросы получения доходов АПК освещены в трудах известных российских ученых: А.М. Гатаулина, В.А. Добрынина, В.Г. Закшевского, А.П. Зинченко,
С.С. Немчинова, М.З. Пизенгольца, С.С. Сергеева, С.Г. Струмилина, И.Ф. Суслова, В.А. Тихонова, А.Ф. Шишкина и многих других.
Разработке теоретических проблем экономического роста и развития производства посвящены многочисленные труды классиков данного направления экономических исследований: Е. Домара, Н. Кондратьева, К. Маркса, Р. Солоу, Р. Харрода, Й. Шумпетера и др. Прикладные вопросы экономического роста и развития в современных условиях нашли отражение в работах российских ученых экономистов: Л. Абалкина, Е. Гайдара, Р. Гумерова,
И. Загайтова, Е. Нуриева, К. Терновых, И. Ушачева, В. Четвертаковой и др.
Проблемы доходов и развития сельского хозяйства достаточно глубоко исследованы в отдельности, однако их взаимосвязи и возможности улучшения взаимовлияния пока исследованы недостаточно. Определение условий их позитивного взаимовлияния поможет повысить темпы экономического развития и увеличить эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий.
Цель исследования. Целью исследования является углубление теоретических и методических подходов, разработка практических рекомендаций по совершенствованию взаимовлияния доходов, экономического роста и развития и повышения темпов прироста объемов производства и эффективности сельского хозяйства.
Задачи диссертационного исследования. Цель исследования обусловила необходимость решения следующих основных задач:
исследовать и уточнить сущность, виды доходов и функций предприятий; изучить теории экономического роста и развития и выявить их взаимосвязь с доходами;

капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара - однофакторные модели.
2. Капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь условиями производства [45, С. 462].
Концепция английского ученого Р. Харрода в полном виде изложена в его работе «К теории экономической динамики». В ней он сформулировал ряд уравнений динамики, каждое из которых отражает особенности экономического роста. При этом им выделяется:
а) «гарантированный» темп роста, т.е. такой, при котором создаются условия равенства сбережений и инвестиций, определяя траекторию устойчивого экономического роста, т.е. подразумевает полное использование существующих мощностей (капитала);
б) «естественный» темп роста, соответствующий темпу роста населения и производительности труда, т.е. он совпадает с потенциальными возможностями производства (при полной занятости).
«Гарантированный» темп роста, как правило, не совпадает с «естественным». Отклонения порождают в экономике длительные тенденции в форме стагнации или инфляции. Поэтому, чтобы поддерживать устойчивый рост, необходимо государственное вмешательство для регулирования эффективного спроса.
В отличие от модели Р. Харрода, модель Е. Домара учитывает двойственную роль инвестиций, которые не только создают доход, выступая важным фактором, влияющим на объем совокупного спроса, но и приводят к увеличению производственных мощностей, а следовательно, и к возрастанию рыночного предложения. Исходя, из такого подхода, основную задачу теории экономического роста Е. Домар усматривает в том, чтобы определить объем инвестиций, необходимый для такого роста доходов, а значит и платежеспособного спроса, который покрыл бы прирост предложения товаров, вызванный ростом производственных мощностей. По его мнению, могут быть найдены такие темпы экономического роста, которые обеспечивали бы равенство прироста дохо-