Формирование отношений госпредпринимательства в условиях перехода к рыночной экономике России : Полит.-экон. аспект

• Автор: Бейгуленко, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
1.1. СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЫНОЧНЫХ ЭКОНОМИКАХ
1.2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ
1.3. ОСНОВНЫЕ СФЕРЫ И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2. ФОРМЫ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЪСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ РОССИИ.
2.1 ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
2.2. ИНТРАПРИНЕРСТВО И ФРАНЧАЙЗИНГ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. Процесс реформирования российской экономики, ориентированный на развитие рыночных отношений, ставит перед обществом множество сложных задач, среди которых важное место занимает развитие госпредпринимательского сектора.
В настоящее время Россию подталкивают в сторону свободного рынка, от которого современные промышленно-развитые страны давно ушли. В отношении государственной собственности доминирующей стала идея о том, что ее использование и трансформация не столь важна, так как в ближайшее время вся госсобственность будет приватизирована и, следовательно, проблема отпадет сама собой. По нашему мнению, свободный рынок не в состоянии справиться с современными производительными силами. Волюнтаристское насаждение рыночных отношений противоречит природе российской государственности, но и очередной бросок в сторону огосударствления не решит проблему формирования многоукладной рыночной экономики.
Не оставляет сомнения тот факт, что при переходе от административно-командной системы к рынку предполагается, что с одной стороны государственный сектор экономики, вследствие приватизации объектов госсобственности резко сократится, а с другой - качественно изменится: должны быть преобразованы структуры и формы функционирования госпредприятий, а также учреждений. Государственные и муниципальные предприятия, частично учреждения должны включаться в рыночную среду через предпринимательскую деятельность.

В стратегию российских реформ нужно закладывать не западную «неоклассическую» концепцию обвального ухода государства из экономики, а парадигму государства, активно формирующего экономику. Важная стратегическая задача российского государства заключается в обеспечении социальной и экономической эффективности развития общества и проводимых реформ. Поэтому особую актуальность на этапе становления рынка приобретает вопрос формирования и развития отношений госпредпринимательства.
Госпредпринимательский сектор призван не подменять «невидимую руку», а участвовать в решении тех задач, которые не удается решать успешно на основе добровольного обмена независимыми друг от друга обладателями прав собственности.
Формирование госпредпринимательского сектора раскроет возможности роста платежеспособного спроса со стороны всех слоев населения, будет способствовать развитию российского производства, сохранит сильные стороны нашего наследия - образование, науку, культуру.
Выбор указанной темы обусловливается признанием адекватности отношений госпредпринимательства современному этапу развития нашего общества. При этом важно учесть то обстоятельство, что сейчас наряду с процессом приватизации развивается процесс коммерциализации государственной, муниципальной собственности, который должен будет обеспечить эффективность деятельности государственных и муниципальных предприятий, учреждений, решить многие макроэкономические, а также микроэкономические проблемы.
Таким образом, предметом диссертационной работы является исследование сущности и диалектического развития отношений госпредпринимательства в переходный период, а также разработка перспектив
(кейнсианства, монетаризма, теории «экономики предложения»), выдвинутые и в той или иной мере, проводимые сейчас в жизнь как в США, так и в других странах Запада (Англии, Бельгии, ФРГ и др.)
Таблица № 2.
Взгляды западных теоретиков, используемые «неоконсерваторами»
при разработке экономической политики Р.Рейгана.
Предмет дискуссии Кейнсианцы Монетаристы Сторонники «экономики предложения»
Средства регулирования «эффективного спроса» Фискальная политика Денежная политика Стимулирование предложения товаров, а не спроса
Состояние, в котором находится капиталистическая экономика в долгосрочном аспекте а) равновесие при высоком уровне безработицы б) неустойчивость а) автоматическое обеспечение при «полной занятости» б) стабильность при постоянном темпе роста денежной массы в обращении а) равновесие при «полной занятости» б) устойчивость
Рецепты для экономической политики государства использовать фискальную политику для стимулирования совокупного спроса с целью: а)обеспечить равновесие при полной занятости (т.е. при 3-4% безработице) б) компенсировать колебания уровня инвестиций в частном секторе экономики а)ограничить регулирование для обеспечения политики прироста денег в обращении и обеспечения темпов роста экономики, необходимых для достижения «полной занятости» а)использовать понижение налогов для стимулирования инвестиций частного сектора б) обеспечить равновесие федерального бюджета на основе понижения расходов
Таким образом, в настоящее время можно говорить о нивелировке буржуазных экономических теорий, в частности, взглядов на экономическую роль госпредприятий, роль госсектора в экономике.