Ссудный капитал и особенности его развития в переходной экономике : На примере России

• Автор: Мариничев, Сергей Вениаминович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Ссудный капитал и его сущность.
История возникновения,
особенности ссудного капитала
1.1. Становление ссудного капитала. Промышленный
и ссудный капитал
1.2. Ссудный капитал как товар. Ссудный процент
1.3. Кредит как форма движения ссудного капитала
Глава 2. Ссудный капитал в переходной
экономике России
2.1. Переходная экономика России и особенности
становления ссудного капитала
2.2 Проблемы функционирования и
тенденции развития ссудного капитала в условиях
переходной экономики России
Заключение
Библиография

Введение
Ссудный капитал как экономическая категория, равно как и сфера его действия в экономике — рынок ссудных капиталов — выражают определенные социально-экономические отношения, обусловленные законами товарно-капиталистического хозяйства. Последние, в конечном итоге формируют сущность этой формы капитала и специфику его использования, а именно, те возникающие связи и отношения, которые складываются как в рамках функционирования самого рынка финансовых ресурсов, так и во взаимодействии ссудного капитала с другими формами капитала.
Современный российский рынок ссудных капиталов начал формироваться на рубеже 80-90-х годов и более или менее сложился в 1992-1995 годах. До середины 90-х годов он оставался крайне нестабильным, однако в последние годы в его развитии стали проявляться определенные тенденции, свойственные рынку ссудных капиталов любого рыночного хозяйства и, следовательно, обуславливающие необходимость их изучения и практического использования. Наиболее актуальным представляется анализ особенностей развития ссудного капитала в переходной экономике России и выявление причин сложившихся кризисных ситуаций, с дальнейшей разработкой подхода к решению проблемы становления цивилизованного рынка ссудных капиталов в отечественной экономике. Важность ссудного капитала определяется прежде всего тем, что именно ссудный капитал является базой возникновения банковского капитала и банковской системы, а банковская система, посредством своих функций выполняет роль “кровеносной системы” в “организме” рыночной
экономики. Соответственно, без эффективного функционирования банковской системы невозможно развитие рыночного хозяйства в экономике России. Изучение природы и особенностей становления ссудного капитала в специфических социально-экономических условиях России, осуществляющей переход к современной модели экономического развития, определяет актуальность темы исследования. Действительно, российский рынок ссудных капиталов находится на этапе становления и по сравнению с рынками развитых капиталистических стран имеет слишком короткую историю, но даже в свой короткий период развития он показал свою экономическую значимость и принес достаточно разочарований как государству, так и самим участникам рынка ссудных капиталов. Несовершенство банковского
законодательства, отсутствие опыта формирования рынка ссудных капиталов, стихийное реформирование экономики, высокий уровень криминализации - все это привело к образованию ссудного капитала с изначально деформированными источниками и направленностью. Одной из причин лихорадочного роста количества коммерческих банков в период гиперинфляции послужила возможность получения сверхприбылей за счет высокой процентной маржи и возможности участия ссудного капитала в спекулятивных операциях, что привело к однонаправленности развития рынка ссудных капиталов. Коммерческие банки изначально проводили политику рискованных вложений, не уделяя особого внимания своим основным функциям, что и привело к появлению кризисных ситуаций. Частой причиной финансовых кризисов было отсутствие должного контроля со стороны государства за деятельностью коммерческих банков, а также диспропорция между ссудным капиталом и капиталом, задействованным в сфере материального производства. В данной

совокупность производственных отношений, а как юридической — волевые отношения, как правило, оформленные нормами права.
Очевидно, что специфика отношений, возникающих между участниками процесса воспроизводства по поводу предоставления и использования ссудного капитала, заключается прежде всего в том, что эти отношения опосредованы определенной денежной суммой, предназначенной для передачи во временное пользование от одного субъекта другому. Это означает, что с политэкономической точки зрения ссудный капитал представляет собой единство экономического отношения и его денежной формы. С юридической же точки зрения ссудный капитал выражает, с одной стороны, право распоряжения полученными во временное пользование денежными средствами, а с другой стороны — право требования возврата этих средств в установленные сроки. Используя предоставленную ему юридическую возможность, заемщик распоряжается ресурсами, полученными во временное пользование, в соответствии с характером возникающих потребностей, однако, корреспондирующее этой возможности право кредитора требовать возврата ссуженных средств, в свою очередь, стимулирует необходимость рационального использования ресурсов и возврата ссуды в установленные сроки. Соответственно право распоряжаться или требовать обуславливается наличием у обеих сторон сделки права собственности на предоставленные денежные ресурсы.
Характеризуя право собственности кредитора К.Маркс замечал: если сначала ссудный капитал существует в виде денег, то позже — лишь как притязание на деньги, ибо деньги в виде которых он первоначально существует, позднее в действительной денежной форме находятся в руках заемщика. Вследствие этого для кредитора ссудный капитал превращается в право на получение