Особенности формирования и развития конкурентных отношений в агропромышленном комплексе

• Автор: Хафизов, Ришат Хаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
№№
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОГО ТИПА

1.1. Конкуренция - родовой признак отношений конкуренции
1.2. Формы и функции конкуренции
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
2.1. Субъекты конкурентных отношений и особенности реализации их экономических интересов в
агропроизводстве
2.2. Диалектика форм собственности и конкурентные отношения в АПК
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК
3.1. Специфика формирования субъектов конкурентных отношений в АПК
3.2. Взаимодействие механизмов рыночного
Ф и государственного регулирования в АПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования проблем формирования рыночных отношений в агропромышленном комплексе обусловлена, прежде всего, особенностями становления рыночной экономики России и кризисным ее состоянием, в том числе в АПК. Базисные

преобразования отношений собственности объективно вызывают адекватные изменения в экономической системе функционирования сельскохозяйственного производства и сопряженных с ним отраслей, что при упрощенном толковании содержания и задач аграрной реформы в период рыночных преобразований российской экономики способствует углублению аграрного кризиса и вступлению его в качественно новую фазу.
В отличие от первого этапа {начало 90-х годов), когда кризис затронул в основном распределительную сферу агропромышленного комплекса, в современных условиях он распространился непосредственно на элементы производственного потенциала и системообразующие внутрикомплексные связи. Наряду с дальнейшим спадом производства, обнаружились качественно новые черты аграрного кризиса, к числу которых следует отнести следующие.
Во-первых, в системе АПК сформировались и продолжают нарастать деструктурные процессы, нарушающие нормальные условия воспроизводства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
Во-вторых, уровень и степень разрушения производственного, технологического, агрономического и

экономического потенциала отечественного АПК приобретают необратимый характер.
Развитие аграрного кризиса обусловлено, прежде всего, ухудшением внешних условий воспроизводства
сельскохозяйственной продукции в результате воздействия макроэкономических кризисных факторов. При этом основой кризиса явился стихийный, приспособительный характер проводимых в отрасли общеэкономических структурных и институциональных изменений.
Одной из причин углубления и развития системного характера экономического кризиса является слабая разработанность теоретических основ формирования конкурентных отношений в АПК и форм их проявления в хозяйственной практике. В этой связи предпринятое нами исследование является своевременным и актуальным.
V Степень изученности проблемы. Анализ проблем
становления рыночных отношений в российском АПК потребовало обратиться к проблеме формирования и развития системы конкурентных отношений, различные аспекты которой исследованы в трудах классиков экономической теории - А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса,а также в работах А.Маршалла, Дж.М.Кейнса, Дж. Робинсон, Э.Чемберлина, Й.Шумпетера, Л.Эрхарда, А.Пигу, А.Курно, Дж. Кларка, Н.Кондратьева, К.Эклунда и др.
В советской экономической науке проблемы развития
конкуренции и отношений на ее основе не исследовались в силу идеологического давления сложившегося негативного стереотипа на природу рыночных отношений в целом. Лишь в последние 5-7 лет появились работы, анализирующие отдельные стороны этой сложной

экономической науки. Однако в основном преобладал слишком
абстрактный, упрощенный подход как к сущности конкуренции, так и к
формам и методам ее ведения. Названные формы конкуренции в
этой связи, отражают практически весь спектр представлений о
формах и методах ведения конкуренции и вытекают из концепции
отношений, свойственных, прежде всего, свободной конкуренции,
когда конкуренция, по образному выражению Ф.Энгельса, была
“борьбой всех против всех”.

Однако уже к 30-м годам стало ясно, что содержание
конкуренции претерпело существенные изменения. Свободная *
конкуренция стала идеальным понятием, а сама конкуренция начала приобретать олигополистический характер. Фирма, способная сконцентрировать значительную долю рыночных предложений, вступает в новые отношения с рыночной средой. Классический метод монополистического господства - лидерство в ценах - стал играть достаточно заметную роль. Однако он дополнился в 70-е годы сходным с ним методом, который получил название “выбор согласованных правил поведения”. Этот метод означал координацию крупными компаниями каких-либо элементов ценовой политики, например, выработку методики определения величины издержек, перечень единой качественной специфики и некоторые др. Как правило, в кризисные периоды продолжают сохраняться и традиционные методы ценовой борьбы
Принципиальным отличием форм конкурентной борьбы в последние десятилетия стало изменение ее конечной цели. К.Маркс, исследуя межотраслевую и внутриотраслевую конкуренцию, показал, что здесь стимулом _ становится максимизация прибыли, которая
15 См.: Жуков С. Роль государства в сотворении “южнокорейского чуда” // Российский экономический журнал. -1993. -№8, с.21.