Институциональная структура рыночного хозяйства

• Автор: Лукичев, Дмитрий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ И ГЕНЕЗИС ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1. Понятие институциональной структуры: истоки и современная трактовка
1.2. Формирование институциональных структур и принятие экономических решений
ГЛАВА 2. РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ФАКТОРЫ ДИНАМИКИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
2.1. Концепция рыночного хозяйства и реальные экономики, роль государства
2.2. Механизм и движущие силы динамики институциональных структур
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА И СОВРЕМЕННАЯ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
3.1. Институциональные результаты российских экономических реформ 1990-х годов
3.2. Институциональная динамика: адаптация предприятий в рыночном хозяйстве
3.3. Кризис «переходной экономики» и экономическая политика
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ,
ЛИТЕРАТУРА
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность диссертационного исследования связана с тем, что институциональная структура хозяйства детерминирует развитие всех экономических процессов. Её изучение открывает путь для разработки научнообоснованной экономической политики. Во многом неудачи реформ на постсоветском пространстве и в некоторых странах бывшего социалистического лагеря были обусловлены невниманием к институциональным аспектам преобразований и отсутствием разработанных подходов к построению эффективной институциональной структуры для рыночного хозяйства. В этих условиях выработка комплексного подхода к изучению институциональной структуры и формирующих её факторов, научное исследование институционального механизма экономических преобразований приобретают особую актуальность для России.
Эффективная институциональная структура рыночного хозяйства выступает формирующей основой экономического развития и является важнейшим фактором экономического роста. Теоретическая актуальность работы связана с дальнейшей разработкой новой институциональной парадигмы экономической науки и выработкой комплексного подхода к изучению институциональной структуры хозяйства.
Цели и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертационной работы - теоретическое исследование феномена и роли институциональной структуры в рыночном хозяйстве, становления структуры рыночного хозяйства в России и её значения в российских экономических преобразованиях.
Для достижения цели работы автор ставит следующие задачи:
1) уточнить определение институциональной структуры хозяйства;

2) выявить и обосновать экономические закономерности формирования институциональной структуры рыночного хозяйства в условиях перехода России к рыночной экономике;
3) рассмотреть механизм и факторы динамики институциональной структуры и их реализацию в российских экономических преобразованиях, подвергнуть комплексному анализу их влияние на предприятия и государственный сектор;
4) определить влияние государственной экономической политики на формирование институциональной структуры хозяйства;
5) разработать рекомендации для формулирования и проведения эффективной политики рыночных экономических преобразований.
Объект исследования. Объектом исследования выступает институциональная структура рыночного хозяйства.
Методика исследования. Теоретическую и методическую основу работы составили труды российских (В. С. Автономов, Г. Г. Богомазов, О. Т. Богомолов, А. А. Дёмин, Р. Евстигнеев, Р. И. Капелюшников, К. Б. Козлова, Р. Кумахов, П. М. Лукичёв, В. Макаров, С. Малахов, А. Нестеренко, Р. Нуреев, А. Олейник, Ю. Ольсевич, В.А. Пешехонов, Г. Рузавин, Ф. Ф. Рыбаков, В. Т. Рязанов, В. Тамбовцев, А. Шаститко и др.) и зарубежных (Дж. Акерлоф, Г. Беккер, Дж. М. Бьюкенен, В. Ванберг, М. Вебер, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Дж. Коммонз, Р. Коуз, Л. фон Мизес, П. Л. Милгром, Д. Норт, В. Нисканен, М. Олсон, Л. Роббинс, Г.А. Саймон, П. Самуэльсон, Дж. Стиглер, Дж. Стиглиц, Г. Таллокк, Л. Тевено, О. И. Уильямсон,
О. Фаворо, М. Фридмен, Ф. А. фон Хайек, Р. Хайлбронер, Й. А. Шумпетер, Ф. Эмар-Дюверне и др.) учёных в области политической экономии и таких её направлений, как неоклассическая экономическая теория, «старый институциализм», неоинституциональная экономика и новая институциональная экономика.

трансакционных издержек. Поэтому неслучайно в экономической литературе можно встретить синонимическое употребление таких понятий, как «трансакционный сектор экономики» и «информационный сектор экономики».
Д. Норт выделяет четыре основных фактора, которые «предопределяют величину издержек в трансакциях обмена»48:
1. Измерение ценных свойств благ и услуг или производительности, участвующих в обмене.
2. Размер рынков, определяющий, будет ли обмен носить личный или безличный характер.
3. Контроль за соблюдением обязательств.
4. Идеологические установки и представления.
Согласно новой институциональной экономической теории, трансакционные издержки оказывают фундаментальное влияние на экономику. Они формируют институты и институциональные структуры, влияют на то, что и как производится, определяют правила игры.
Трансакционные издержки неоднородны по своему составу и включают, среди прочих видов, собственно издержки обмена. Издержки обмена А. и Л. Бенхам предлагают определить как «альтернативные издержки, с которыми сталкивается человек, используя
48 Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики // В кн.: От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик. Под ред. Л.И. Пияшевой и Дж. А. Дорна. - М.: Catallaxy, Институт Катона, 1993. Сс. 308-309.