+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономический анализ социальных издержек

  • Автор:

    Черняева, Римма Владленовна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    333 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

содержание
¥ ВВЕДЕНИИ
IVIДВА 1 СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОЛОГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1 Проблема социальных последствии экономических
решении
1.2 Ориентиры экономической деятельности: оппортунизм или социальная ответственное!ь?
ГЛАВА 11 ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК
2Л Природа социальных издержек: эволюция понятия в
зарубежной литературе
2.2 Особенности использования понятия социальные издержки в отечественных исследованиях
2.3 Определение сущности и структуры социальных издержек в современной экономической нарадш ме
ГЛАВА 111 РОЛЬ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК В МАКРОЭКОНОМИКЕ
3.1 Конфликт между частными и социальными издержками
3.2 Значение мониторинга социальных издержек
ГЛАВА IV СОЦИАЛЬНЫЕ ИНДИКАТОРЫ МАКРОЭКОНОМИКИ
4.1 Изменение представлений о благосостоянии и накоплении социального кани гала
4.2 Человеческий потенциал и социальная инфраструктура экономики
ГЛАВА V СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ АДАПТАЦИИ К * РЫНКУ В РОССИИ
5.1 Предельно-критические показатели развишя человеческого потенциала и социального капи тала
5.2 Действие естественных социальных а.морі нза торов
реформ в экономике России
5.3 Сіратсгин оптимизации социальных издержек
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальное!ь чемы исследования. Последнее десятилетие российской экономической истории же получило множество тучных специфических определений: «экономика выживаниями «эксполярная экономика», «вир-іуальное социальное государство». «Социально-неэффективное государство», при том. что консти туционно закреплена приверженность модели социального государства. Реализация такой модели и жизненно необходимые обществу преобразования в сложных нынешних условиях требуют cootнесения экономических задач е ключевыми и долгосрочными ориентирами устойчивого развития человека при расширении спектра безопасного выбора, свободы, социальной активности и равенства возможностей. Осознание того, что принципиальной целью происходящих в стране глубоких реформ и мерой их успеха должно бы ть сохранение человсческої о потенциала и обеспечение его дальнейшего разви тия происходит болезненно и медленно.
В докладе Министерства экономики РФ «О перспективах социально-экономического разви тия РФ в 2000 году и на период до 2002 года» главной целью провозглашено «обеспечение реального и устойчивого уровня жизни населения». При этом обещан рост доходов на 7-10% за эти 2 года, тогда как падение предшествующих двух дет составило 33%. Треть населения но этому оптимистическому прогнозу осіанетея за чертой бедности, а доходы россиян в 2000 г, не достигли 70% к уровню 1997 года. Выходи т, ч то вновь реальна и устойчива только бедность, лишения и «мираж социальной справедливости» (Ф.А.Ханск).1 Обеспечить реальную социальную ориентацию экономической политики можно лишь на базе адекватного обоснования оценок, критериев, измерений экономических достижений. В ЭТОЙ! связи существует необходимость уточнить базовые понятия и ввести в широкий оборот дополнительные
Хаііек Ф.А. Паги'шая еамоши^нносги. - 1: і Umocni. MW2.C. I I
дефиниции, к числу которых мы относим инструментарии социальных из-держек.
Думается, что не только беда, но и вина современной отечественной экономической науки в гом, что гак называемая социальная политика нашего государства имеет интервенционистскую, по сути, природу и лишь формально провозглашается элементом общей экономической! стратегии. Вновь вырабатываемые политические концепции декларируют желаемое, нежели лейст ніпельно реализуемое. Социальная составляющая недооценивается не только политиками, но и экономической теорией. Экономический анализ и экономическое образование остаются но прежнему в плену гсхноцснтрист-еких моделей развития, когда «социальное» ассоциируется лишь с мотивами государственной заботы и стереотипа «узкого» понятия социально!'! сферы.
Традиционная трактовка социальных издержек экономистами как затрат или даже эффекта социальной помощи, государственной поддержки обездоленных, на наш взгляд, затрудняет выявление реальных социальных результатов экономического развития. Социальные издержки должны быть мерой взвешивания выгодности альтернативных политик юсударства но обеспечению свободы и выбора граждан страны, мерилом общих потерь, затрат или выгод экономической поли тики юсударства. Некоторые экономисты (Л.Лившиц. Р.Рывкина. К.Хачатуров) предпочитают в этом случае понятие «социальная цена», например, реформ, преобразований, что на наш взгляд, неправомерно, во-первых, потому, ч то цена ест ь только .денежное выражение потерь, и, во-вторых, нреднолаїает альтернативу в виде желаемых приобретений. Несогласованность в терминологии в этом случае, по меткому замечанию Н.Петракова, имеет принципиальных характер: когда речь идет об упущенных возможностях общества, обозначение «социальная цена» очень удобно использовать для оправдания ошибок и просчетов «авторов» различных экономических экспериментов, тогда как в понятии социальные
снпушюнально - социологического направления, в частности, аргументировано докатавших приоритетность в современной системе хозяйствования трансакционных затрат, показали, что экономический механизм минимизации издержек базируется прежде всего на социальном доверии и взаимодействии.
Использование же принуждения (например, права) как механизма минимизации оппортунизма не только «требует некоторых культурных предпосылок». которые « плохо переносят путешествия»’, но и является весьма дорогостоящей процедурой. Культ нрава, превратившийся в юридический фетишизм США. проявляет вес более явные признаки «склероза» знаменитого регулятора «общества контрактов», "превратившегося в непроходимые заросли»'.
Не случайно поэтому повсеместно фиксируемое стремление вернутся к традиционным и надежным ценностям культуры и морали: «мораль снова становится насущной необходимостью, а следовательно, прибыльным капиталовложением»'. Симптоматично, что таково мнение но только члена Академии моральных и политических наук при Академии наук Франции, но и одновременно (в одном лице) инспектора финансов н члена правления Банка Франции М. Альбера. Столь же символично и мнение обозревателя газеты «Financial Times» С. Бриттана «о зарождающемся авторитаризме к Европе и Америке» «за риторикой свободных рынков» и парадоксе «Тэтчер»: освободиться от бремени государства можно только продолжая нести это бремя дальше1. В обоих случаях - налицо констатация факта крушения теоретической модели "максимизации индивидуальной полезности" при игнорировании всего богатства социальной жизни.
Заметим, мы вновь возвращаемся к осмыслению в новых условиях старых «немецких истин»: (1) «как существо общественное человек есть прежде
! Крипа и С. Капитализм с человеческим липом, - СПо.. С. 28-1.
Дльоер М. Капитализм против капитализма. * СЧ16.. !0<>Н. С. 33,
Гам же. С. 94.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.112, запросов: 962