+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономические механизмы управления и взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала

  • Автор:

    Бычкова, Алла Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Омск

  • Количество страниц:

    189 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. Методология исследования экономических механизмов воспроизводства основного капитала
1.1 Теоретико-методологические подходы к анализу воспроизводства основного капитала в истории экономической науки
1.2. Системный подход и экономический механизм. Определение понятия экономического механизма, классификация его видов
1.3. Систематизация факторов воспроизводства основного капитала в экономике России и анализ особенностей экономических механизмов воспроизводства
2. Социально-экономическая сущность экономических механизмов воспроизводства основного капитала
2.1. Экономический механизм управления воспроизводством основного капитала и комплексный, системно-институциональный подход к его исследованию
2.2. Институциональная структура экономических механизмов воспроизводства основного капитала и параметрический анализ институциональных соглашений
2.3. Системно-институциональный анализ экономических механизмов управления и взаимодействия субъектов институциональной среды
3. Совершенствование экономических механизмов управления и взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала
3.1. Анализ причин низкой эффективности институциональной структуры воспроизводства основного капитала
3.2. Методические основы проектирования экономических механизмов взаимодействия субъектов
3.3. Проект нового экономического механизма взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала
3.4. Предложения по совершенствованию механизма управления воспроизводством основного капитала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы Основной проблемой развития современной экономики России является существенное отставание российских промышленных технологий от развития современной науки и техники. Одним из индикаторов этой проблемы является высокий физический и моральный износ технологического оборудования на текущий момент. Динамика воспроизводства основного капитала характеризуются нижеследующими статистическими данными. Общий объем инвестиций за период 2004 г. по 2008 г. прирастал небольшими темпами (максимально в 2007 г
22,5 %), но в 2009 г. он сократился на 26 % при сокращении ВВП на 6,7 %. При этом темпы роста фондоотдачи в течении 2005 - 2008 гг. отставали от динамики инвестиций в основной капитал на 5 - 10 %. Объемы инновационной продукции в выручке от реализации предприятий сократились с 5,4 % в 2004 г. до 5,1 % в 2008 г, и до 4,6 % в 2009 г. Важно также учесть,, что основной целью инвестирования в основной капитал последние года являлась замена изношенной техники и оборудования (по данным выборочного обследования инвестиционной активности организаций в 2009 г. на это указали 64 % респондентов) и уровень износа основных фондов возрос до 45,6 % при показателях выбытия основных фондов равном 1,0 % и обновления - 4,1 %, которые практически не изменялись с 2007 г. 1 Такая динамика экономических показателей свидетельствует не только об отсутствии расширенного воспроизводства в экономике России, но и о серьезных, системных проблемах в простом воспроизводстве. Активное вложение государственных бюджетных ресурсов в инновационные технологии пока не приносит каких-либо существенных сдвигов в изменении структуры производства и до сих пор промышленность ориентирована на производство сырья, а не готовой продукции. Это проблема стратегической важности и ее решение должно обеспечить России достойное место в высокотехнологичной производственной сети мирового сообщества. В связи с этим исследование теоретических концепций, позволяющее исследовать экономические механизмы управления и взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала имеют весьма важное значение.
Степень разработанности проблемы. Основы экономической теории воспроизводства основного капитала были заложены, начиная с работ У. Петти,
1 Российский статистические сборники: Российский статистический бюллетень. Стат. сб. / Росстат. М.: 2011. № 2 (173), С. 8; Российский статистический ежегодник. Инвестиции в России Стат. сб. / Росстат. М.: 2009. С. 265; Российский статистические сборники: Россия в цифрах 2011. Стат. сб. / Росстат. М.: 2011. С. 38,74, 414, 417.

Ф. Кенэ, А. Смита, Дж. Ст. Милля, Дж. Б. Кларка, И. Фишера, Дж. Кейнса, К. Маркса, В. Леонтьева. Научный интерес к процессам технологического развития экономики возник в связи с ускорением научно-технического прогресса, который является фактором процесса капитализации и поэтому имеет прямое отношение к воспроизводственной проблеме. Высокая актуальность этой темы обеспечивает внимание, в первую очередь, современных российских ученых. К ним относятся May В. А., Глазьев С. Ю., Макаров В. А., Некипелов А. Д., Гринберг Р. С.
Основы инновационного подхода к общественно-экономическому развитию заложены Й. Шумпетером. Изучению роли науки в развитии технологических инноваций уделяли внимание такие ученые, как Ясин Е. Г., Гохберг Л.М., Юдае-ва К. В. Институциональные аспекты управленческих систем, основы которых были заложены Т. Вебленом, О. И. Уильямсоном, Д. Нортом, М. Вебером и разрабатывались такими учеными, как Шаститко А. Е., Олейник А. Л., Тамбовцев В. Л., Капе-люшников Р. И., Згонник Л. В., Носова О. В., Литвинцева Г. Л., Ходжсон Дж. и другие.
Основа теории экономических механизмов была положена Гурвицем Л., альтернативный взгляд на эту теорию предлагал А. Кульман. Управленческие аспекты к части системного подхода к организации управления представлены в работах Мухина В. И., Макрусеева В. В., Хохлачева Е. Н., математическая теория управления организационными системами разрабатывалась Бурковым В. И., Новиковым Д. А., Петраковым С. Н. и другими учеными. Исследования в рамках эволюционной теории экономических изменений, развития социально-экономических систем проводили Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж., Г. Б. Клейнер и другие ученые.
Высоко оценивая работы вышеназванных авторов, необходимо отметить, что кризисные явления в развитии российской экономики, определяют необходимость использования разных подходов и уточнения сложившихся теоретических положений с целью выработки практических рекомендаций совершенствования системы экономических взаимоотношений субъектов процесса воспроизводства основного капитала на основе исследования экономических механизмов управления и взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала.
Цели и задачи исследования. Поэтому целью исследования является анализ особенностей экономических механизмов управления и взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала, разработка рекомендаций совершенствования экономических механизмов управления и взаимодействия субъектов воспроизводства основного капитала в промышленности России.

- для фактора издержек использования ресурсов - 0,4.
Преимущества отданы фактору издержек использования ресурсов, т. к., учитывая сегодняшнее состояние российской промышленности с точки зрения уровня его конкурентоспособности, необходимо ставить задачу возрождения или воссоздания отечественной промышленности, а это в первую очередь задача организации производства и управления на новом уровне, что увеличивает текущие производственные затраты.
Фактор рентабельности имеет два критерия - уровень текущей рентабельности отрасли и динамика изменения этого показателя.
Таблица
Алгоритм расчета взвешенной бальной оценки
Фактор Критерий Значения критерия Баллы
Рентабельность Уровень рентабель- Отрицательный
проданных товаров ности Положительный, <10 %
Положительный, >10%
Темпы роста рента- Отрицательные
бельности Положительные, <5 %
Положительные, >5 %
Цены приобретения Диапазон цен Узкий диапазон цен, ограничи
ресурса вающий доступ к инновациям и вы-
сокий нижний порог цены
Широкий диапазон цен и низкий
нижний порог цены
Издержки использо- Наличие рисков Риск, формирующий вероятность -Iі
вания ресурсов потерь капитала, дохода или прибы-
ли
Алгоритм расчета взвешенной бальной оценки уровня привлекательности вложений производится по следующей формуле:
Упр = £Бф1)*УВф] + (XБф2)*УВФ2 + (£БФЗ)*УВфггде - сумма баллов по каждому фактору,
УВф1 - удельный вес каждого фактора.
Начнем анализ с отрасли «Обрабатывающие производства», доля которой в общем объеме инвестиций в 2009 г. составляла 14,5 % (3-е место среди девяти видов экономической деятельности) и на протяжении 2005 - 2010 гг. практически
1 Для каждого риска общее количество баллов должно уменьшаться на один балл.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.091, запросов: 962