Тенденции развития корпоративного капитала в условиях перехода к экономике инновационного типа

• Автор: Коваленко, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ЭВОЛЮЦИЯ
КОРПОРАТИВНОГО КАПИТАЛА
1.1. Теоретические основы становления капитала
1.2.Трансформация форм корпоративного капитала: этапы
формирования
1.3.Корпорация как форма использования корпоративного капитала в условиях инновационного развития
Глава 2. КОРПОРАТИВНЫЙ КАПИТАЛ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧСЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА
2.1. Особенности формирования корпоративного капитала в экономике России. Зарубежный опыт
2.2. Роль государственной собственности в изменении динамики корпоративного капитала
Глава 3. РОЛЬ КОРПОРАТИВНОГО КАПИТАЛА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ ИННОВАЦИОННОГО ТИПА
3.1 Тенденции развития корпоративного капитала и организационно-
финансовое обеспечение экономики инновационного
типа
3.2. Предложения по созданию единого Инновационного фонда как основы
перехода России к экономике высоких
технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В связи с возрастанием объемов транснационального капитала, усилением процессов глобализации всё большее значение приобретает корпоративная форма ведения бизнеса (ФПГ, ТНК), приносящая сверхприбыли. Передовые страны активно используют корпоративный каптал в качестве основы повышения конкурентоспособности экономики, однако, в российской экономике этот инструмент продолжает оставаться недостаточно востребованным. Корпоративная форма капитала начала складываться в России в начале 90-х гг. XX вв., но из-за преобладания фиктивного капитала, использовалась недостаточно активно.
В современных условиях построение отечественной инновационной экономики требует значительных денежных капиталовложений. Для преодоления сырьевой зависимости и формирования экономики инновационного типа необходимо использовать денежные средства государственного и частного секторов. На сегодняшний день инновационные разработки в российской экономике появляются в рамках крупных корпораций, способных направлять консолидированные ресурсы на финансирование дорогостоящих прорывных инновационных проектов и обладающих серьезной научно-исследовательской базой. Именно
корпоративный капитал может стать толчком для развития инноваций в малом и среднем бизнесе, которые сейчас не в состоянии в одиночку выполнить поставленные задачи по модернизации экономики страны. Корпоративная форма организации производства способна стать ведущим направлением стратегического развития экономики, отражающим интересы как государственного, так и частного капитала.
Сегодня становится очевидным, что на современном этапе продвижение инноваций в отечественной экономике невозможно без использования корпоративного капитала и активного государственного вмешательства. Роль государства состоит в постепенной переориентации интересов частного бизнеса не только на получение сиюминутной прибыли, но и на развитие новых
продуктов и технологий для получения устойчивых экономических результатов в будущем.
В связи с недостаточной теоретической изученностью данного вопроса исследование новой формы капитала для развития экономки России представляет большой интерес и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. В ходе эволюции системы хозяйствования экономическая трактовка капитала трансформируется и наполняется более глубоким смыслом и содержанием, отвечающем господствующей парадигме развития общества.
Отождествление капитала с богатством, деньгами прослеживается в трудах первого экономического направления меркантилизма, а так же в последующих трудах монетаристов (М. Фридмен).
Классики политэкономии А. Смит, Д. Риккардо, Н.У. Сениор, Дж. С. Милль, Ж.Б. Сэй применили материально-вещественный подход к трактовке категории капитал, понимая под капиталом орудия и средства производства, созданные в процессе предыдущего производственного цикла.
Марксистская школа обращает внимание на социально-экономическую составляющую капитала и видит в нем производственные отношения
присущие определенной исторической формации развития общества.
Временная трактовка капитала, как вознаграждения за воздержание, характерна для Дж. С. Милля, маржиналистской школы (Е. Бем-Баверка).
Значительный вклад в развитие теории капитала в XX в. внесли зарубежные ученые неоклассической школы Р. Солоу, Ф. Хан, К. Блисс, а так же представители альтернативных по отношению к неоклассике направлений в лице Дж. Робинсон, П. Сраффа и др.
Изучению особенностей формирования корпоративного капитала в российской экономике, разработкой подходов к его определению посвящены работы O.A. Молчановой, И.К. Ключникова, И.Г. Сергеевой, К.А. Тучина, П.И. Курицина, М.А. Эскиндарова, Е. В. Костина, H.A. Новиковой.
Фундаментальные исследования российских ученых в области функционирования корпоративных структур и корпоративного капитала

III 30- 50-е гг. XX в Слияние промышленного и банковского капитала, доминирующая роль банковского капитала. Корпоративный капитал в форме финансового капитала Функция управления в корпорациях полностью переходит из рук акционеров к наемным управляющим
IV 70- 80-е гг. XX в. Корпоративный капитал приобретает форму финансово-промышленного капитала. Промышленный капитал подчинен финансовому. Диверсификация капитала внутри интегрированных корпоративных структур Доминирующее управление сосредоточено в руках финансового капитала (инвестиционные, пенсионные фонды)
V 60-е гг. по настоящее время Эпоха транснационального капитала. 60-е гг. зарождение ТНК. Главная институциональная основа -международные банки. Усиление роли ТНК. Создание сетей производства и реализации глобального масштаба. Доминирующее управление у транснациональных банков. Именно международные банки задают направление развития современной мировой экономики.
Функционирование мировой экономики свидетельствует о том, что постепенно господствующей формой капитала становится корпоративный капитал, нашедший своё выражение в форме корпораций. Практика доказывает, что за счет кооперации и сотрудничества можно достичь более весомых стратегических преимуществ в ходе конкурентной борьбы. Подобное развитие ведет к эволюции самих корпораций, к появлению новых неизвестных ранее форм крупномасштабного производства: сетевых, глобальных
гиперконкурентных корпораций. Банковский и корпоративный капитал экономически переплетаются между собой и эволюционируют, образуя новые финансово-устойчивые организационные структуры, приносящие сверхприбыли.