+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Становление и развитие института банкротства в трансформационной экономике : на примере Республики Таджикистан

  • Автор:

    Норов, Фирдавс Исматуллоевич

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Душанбе

  • Количество страниц:

    168 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава I. Институт банкротства как составной элемент рыночной экономики
1.1 .Экономическое содержание и функции банкротства
1.2.Развитие методологий диагностики банкротства
1.3. Зарубежный опыт функционирования института банкротства
Глава П. Становление института банкротства и его роль в экономике трансформационного периода
2.1. Организационно - правовые основы института банкротства в
Республике Таджикистан
2.2. Причины несостоятельности реального сектора таджикской экономики и пути их преодоления
2.3. Значение института банкротства в переходной экономике как
механизма оздоровления производств
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
С начала экономических реформ в Республике Таджикистан прошло не менее двадцати лет. Но, несмотря на такой значительный срок, экономическую ситуацию в стране по-прежнему можно охарактеризовать как нестабильную, а рыночную трансформацию далеко не завершенной.
Продолжающиеся мировой финансово-экономический кризис показал, насколько хрупкими оказались важнейшие институты рынка - банковская система, фондовый рынок, такие неформальные институты как доверие граждан страны и зарубежных деловых кругов к дееспособности таджикской экономической системы в целом.
Можно утверждать, что продолжение рыночной трансформации экономики страны будет отмечено перенесением центра тяжести на институциональную и управленческую деятельность, включая в частности становление и развитие функций института банкротства.
Практика отрицания государственных институтов и их влияния на формирование эффективной структуры экономики доказала свою несостоятельность. Республика Таджикистан подтвердила важнейшие выводы современной экономической теории и в частности наиболее развивающегося институционального направления, в основе которого находятся исследования таких видных экономистов как Дж. Бьюкена, Р. Коуза и Д. Норта, о том, что эффективное развитие экономики связано с активной ролью государственных и общественных институтов.
Институциональный вакуум, в который попала экономика Республики Таджикистан с началом реформ, когда старые институты планово -распределительной экономики были полностью дискредитированы, а новые не соответствовали существующим потребностям отечественных предприятий, привел к тяжелейшим последствиям экономического кризиса, таким как массовая несостоятельность нефинансового сектора экономики, раскручивание спирали неплатежей и т. д.

Форсированный характер рыночных преобразований в Республике Таджикистан существенно затруднил возможности применения опыта экономически развитых стран по формированию института банкротства. Специфика применения процедур банкротства на начальных этапах рыночной трансформации экономики Республики Таджикистан состояла в том, что они использовались преимущественно в качестве дополнительных рычагов разгосударствления хозяйства, что не соответствовало основным принципам функционирования института банкротства, как одного из элементов инфраструктуры рынка, обеспечивающего санирование экономики.
Комплексный характер кризиса в Республике Таджикистан показал сложность и неоднозначность применения процедур банкротства в трансформационной среде. Наличие целого ряда объективных факторов, препятствующих формированию института банкротства, способного обеспечить эффективное функционирование рынка, выход на режим экономического роста и оптимальную структуру народного хозяйства, свидетельствует о необходимости становления института банкротства, отличающегося от своих аналогов в зарубежных странах.
Комплекс данных проблем и практическая значимость обоснования принципов формирования института банкротства в Республике Таджикистан обусловили актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что институт банкротства является неотъемлемым элементом эффективно функционирующей рыночной экономики можно констатировать тот факт, что проблемы его становления и функционирования в трансформационной среде разработаны еще недостаточно. Недостаток теоретической базы относительно вопросов общей экономической устойчивости и института банкротства, как санирующего элемента экономики, современные исследователи пробуют компенсировать в двух направлениях.

способами: путем сравнения коэффициентов вариации по данному варианту решения со среднестатистическим по анализируемой совокупности или с оценкой значений коэффициента вариации, установленных в экономической статистике.
При кажущейся простоте, удобстве и других преимуществах использования статистических методов для диагностики банкротства они имеют и ряд недостатков, которые ограничивают возможность применения данных методик в настоящее время в условиях Республики Таджикистан.
Главный недостаток, как отмечают исследователи, - необходимость использования огромного статистического материала о последствиях принятых подобных решений другими предприятиями за 5 - 8 лет и более. При этом для минимизации ошибок в определение степени риска наступления банкротства, изменения в макроэкономической среде должны быть незначительными, а в Республике Таджикистан ситуация меняется коренным образом по несколько раз в год и отсутствуют структуры занимающиеся сбором, хранением и первичной обработкой необходимой для проведения статистического анализа информации.
К одной из новых и перспективных групп методов и моделей количественной диагностики специалисты относят так называемую группу "Аналитические методы и модели". [19,21,237, 216]
В общем виде, аналитические методы и модели можно разделить на четыре вида:
• игровые модели;
• методы анализа целесообразности затрат;
• методы расчета различных показателей финансово - хозяйственной деятельности предприятия;
• модели непосредственной диагностики риска банкротства
предприятия.
Игровые модели предполагают использование информации о настоящем

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.243, запросов: 962