Направления совершенствования государственной политики обеспечения экономического роста России в условиях глобализации

• Автор: Лоскутова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 192 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Характеристики современного экономического роста России
1.1. Усиление роли глобализации как детерминанты экономического роста национального хозяйства
1.2. Состояние российской экономики в современных условиях
Глава 2. Государственная политика обеспечения экономического роста
2.1. Трансформация государственной политики экономического роста: ретроспективный анализ
2.2. Государственная политика экономического роста в условиях глобализации: проблемы и перспективы
Глава 3. Совершенствование государственной политики экономического роста в условиях глобализации
3.1. Целевые ориентиры совершенствования государственной политики обеспечения экономического роста 1 оз
3.2. Комплексный инструментарий обеспечения государственной политики экономического роста
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В современных условиях государство является особым институтом общества, универсальным выразителем общественных интересов, способным проводить политику, направленную на поддержание высокой занятости населения, стабильных цен и, как следствие, экономического роста страны.
Роль и значение политики экономического роста неуклонно возрастает, что проявляется в усилении роли государства в распределении ВВП. На процесс формирования государственной экономической политики влияют экономические, общественно-политические и идеологические факторы, а также сложившиеся инфраструктурные институты и их комплексы как продукт деятельности предшествующих поколений.
Для российской экономики проблема экономического роста имеет особо важное значение. На современном этапе грамотная экономическая политика поможет обеспечить качественный экономический рост, будет способствовать развитию многих отраслей, которые сейчас находятся в упадке, поможет вывести экономику на новый технологический уровень, повысить уровень жизни населении. Органы государственной власти современной России, подчиняясь общей логике мирового развития, также ставят экономический рост в число приоритетных целей реализуемой политики, связывая его с формированием социально ориентированного государства.
В глобализующемся мире перед Россией стоит задача вырваться из тисков сырьевой ориентации экономики и обеспечить равномерный устойчивый экономический рост, направленный на повышение благосостояния населения и гуманизацию экономики в целом. Каталитическое воздействие глобализационных процессов на экономику страны выражается в ускорении развития, качественного улучшения функционирования экономиче-

ских систем государства. Происходит увеличение потенциала экономического роста вследствие большей мобильности систем, восприятия и внедрения инноваций. Однако, глобализация может быть негативным фактором, если экономический рост страны не является равномерным, сопровождается структурной ломкой, нарастанием дифференциации и напряженности между отдельными сегментами хозяйства.
Тенденции глобализации переплетаются, образовывая в каждой стране специфичное сочетание внешних и внутренних факторов, определяющих ее дальнейшее развитие и положение в мировом хозяйстве. Данные тенденции превращают глобализацию в один из основных факторов экономического роста и развития национальной экономики.
Главная задача органов государственного управления путем соответствующей социально-экономической политики достичь пропорциональности и стабильности темпов экономического роста страны, трансформируя глобализацию в положительную тенденцию развития национального хозяйства.
Таким образом, в настоящее время представляются особенно актуальными вопросы исследования и научного обоснования императивов государственной политики обеспечения экономического роста и разработка соответствующих мер претворения их в жизнь в соответствии с тенденциями глобализации.
Степень разработанности проблемы. Экономический рост относится к числу традиционных проблем экономической науки. Методологические основы анализа сущности данного явления исследовались многими учеными. Общетеоретические вопросы освещены в классических работах Е.Д. Домара, Дж. Кейнса, Т. Мальтуса, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. С. Милля, У. Петти, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Р. Солоу, Р. Хар-рода, Ф. Хайека, Ф. Энгельса и др.

нования полагая, что в итоге международные кредиторы Соединенных Штатов, возможно, получат лишь пару центов на доллар.
6. Неолиберальная модель породила дифференциацию мира на страны, выигравшие от глобализации и проигравшие в результате нее. Причем в зависимости от критериев, применяемых теми или иными исследователями для деления на эти две группы, их состав оказывается неодинаковым.
Так или иначе, налицо трудности приспособления к вызовам глобализации для стран развивающихся и с переходной экономикой из-за отсутствия у них таких средств, которыми располагают промышленно развитые страны, неподготовленности национальных правовых, экономических, административных систем и механизмов и т.д. Это нередко заставляет страны с переходной экономикой, в том числе Россию, и особенно развивающиеся страны принимать правила игры, устанавливаемые более сильными участниками мирового хозяйства. Растущий разрыв в уровне благосостояния богатых и бедных стран ведет к вытеснению последних на обочину мирового хозяйства, увеличению в них безработицы, обнищанию населения. Развивающиеся страны вполне правомерно указывают на то, что глобализация в том виде, как она развертывалась в истекшие годы, не только не решила, но даже обострила проблемы, мешающие подлинной интеграции этих стран в систему мирохозяйственных связей и более или менее удовлетворительному решению ими проблемы бедности и отсталости.
О глубине глобальной проблемы бедности и отсталости в развивающихся странах в настоящее время наглядно свидетельствует, например, тот факт, что из более чем 6 млрд. жителей Земли только 0,5 млрд. живут в достатке, а более 5,5 млрд. испытывают более или менее острую нужду или даже ужасающую нищету. При этом, если в 1960 г. доходы 10% самого богатого населения мира превышали доходы самого бедного населения в 30 раз, то к концу XX века — уже в 82 раза.