История шерстяной промышленности России

• Автор: Савинова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

ИСТОРИЯ ШЕРСТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
Введение
Глава 1. Текстильная промышленность Древней Руси и России до реформ Петра I
1.1. От текстильного производства древних славян до монгольского
нашествия
1.2. Текстильное производство в ХШ-ХУ вв
1.3. Развитие текстильного производства в XVI-XVII вв
Глава 2. Шерстяная промышленность XVIII - начала XX вв
2.1. Динамика шерстяного производства в мануфактурный период
2.2. Кризис феодально-крепостнической системы и текстильная
промышленность
2.3. Развитие шерстяной промышленности в 1800-1861 гг
2.4. Развитие шерстяной промышленности в период капитализма (1861-1917 гг.)
Глава 3. Динамика советской шерстяной промышленности
3.1. Годы революции и гражданской войны
3.2. Годы нэпа
3.3. Первая довоенная пятилетка
3.4. Годы второй и третьей пятилеток
3.5. Годы Великой отечественной войны
3.6. 1945-1986 шды
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы исследования. Исследование истории развития крупных народнохозяйственных комплексов вряд ли потеряет свою актуальность. Этот тезис, безусловно, относится и к текстильной промышленности России, которая во второй половине XIX в. стала системообразующей в процессе формирования новых социально-экономических отношений в нашей стране, а в конце XX - начале XXI вв. почти прекратила свое существование.
Выявление закономерностей развития отрасли позволяет современным исследователям формулировать зрелые, обоснованные рекомендации по наиболее эффективным мерам ее возрождения. А то, что объявленный руководством России курс на вторичную индустриализацию в полной мере затрагивает и текстильное производство, сомнений не вызывает.
Шерстяная промышленность, наряду с производством тканей из льна и конопли, является старейшей подотраслью текстильной промышленности России. Являясь исконной отраслью, в отличие от привнесённых хлопковой и шёлковой отраслей, шерстяная промышленность позволяет на своём примере изучить все формы промышленности в их классической последовательности: домашняя промышленность, ремесло, кустарные промыслы, мануфактура и фабрика - особенности всех этих стадий и форм производства наиболее глубоко и подробно прослеживаются именно в этой отрасли.
В отличие от хлопчатобумажной промышленности, которая изначально формировалась в России как новое, целиком капиталистическое производство, шерстяная промышленность была подотраслью старой и помещичьей. В силу этого на ее примере особенно четко просматриваются проблемы, трудности реформирования экономики, отказа от изжившего себя производственного уклада, устаревших мощностей, ассортимента продукции и т.д., что неизбежно влечет за собой и социальные сдвиги, далеко не безболезненные.
Все это делает шерстяную промышленность России особенно интересным объектом изучения экономической истории с позиций проведения реформ.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение развития шерстяной подотрасли отечественной текстильной промышленности на максимально длительном историческом отрезке, что позволит, по мнению автора, на базе знаний экономической истории принимать эффективные решения в сфере текстильной промышленности в перспективе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:
• дать оценку зарождения текстильного производства;
• проанализировать развитие текстильной промышленности в переходный период распада Киевской Руси и создания Российского государства;
• дать характеристику явления крепостной мануфактуры и кризисных явлений, приведших к распаду феодально-крепостнической системы и переходу к

капиталистическому развитию; проследить ключевые особенности развития текстильной промышленности в указанную эпоху;
• восстановить динамику показателей работы шерстяной промышленности России за максимально длительный период времени;
• проанализировать динамику шерстяного производства в советский период.
Объектом исследования является шерстяная промышленность как подотрасль отечественной текстильной промышленности с древнейших времён и до позднесоветского периода.
Предметом исследования выступают закономерности развития шерстяной промышленности в рамках отечественной текстильной промышленности с учётом ключевых особенностей экономической истории России.
Область исследования. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.01 Экономическая теория (экономическая история), п.
2.6. «История развития различных сфер хозяйственной деятельности и народнохозяйственных комплексов».
Информационно-эмпирическая база исследования. В работе проанализированы теоретические взгляды и фактические данные, содержащиеся в монографиях, диссертационных исследованиях, книгах, статьях отечественных и зарубежных историков и экономистов. Эмпирическую основу исследования составили сводные ведомости, которые составлялись в Мануфактур-коллегии и Департаменте мануфактур и торговли при Министерстве финансов до ликвидации крепостного права, а также аналогичные статистические сводки из правительственных органов в период капитализма и советский период.
Методология и методы проведения исследования. Методологическую основу исследования составляют основные положения экономической теории, макроэкономики. При написании диссертации были использованы труды советских, российских и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме.
В процессе реализации поставленной цели в работе нашли применение следующие общенаучные методы исследования: научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистический, системного, логического и сравнительного анализа.
Степень разработанности темы определена направлением исследования, которое заключается в анализе исторических закономерностей развития определённой отрасли экономики России - текстильной промышленности, с детальным рассмотрением подотрасли шерстяного производства.
Поскольку текстильная промышленность наряду с металлургической занимала ведущее место в хозяйстве России, изучению ее истории посвящено немало работ. Их главный недостаток в том, что они обычно освещали отдельные периоды истории отрасли, что не позволяло авторам выделить

ХУ1-ХУП вв. делались и в Угличе [55, с. 92].
Встречаются упоминания о зеленых, синих, лазоревых, черных, вишневых, кирпичных, лимонных крашенинах. И.Ф. Кильбургер, побывавший в России вместе со шведским посольством в 70-е гг. XVII в., писал, что полотно "красится в разные цвета... Одну часть (полотна. - Авт.) они (русские. - Авт.) красят только с одной стороны, а иную - с обеих сторон. Они также умеют давать ему прекрасный глянец. И много этого полотна набивается в Москве большими и малыми цветами различных красок и продается по хорошей цене" [43, с. 101].
Если учесть, что беление и лощение полотна с трудом осуществлялись даже на первых полотняных мануфактурах XVIII в., следует признать, что техника отделки тканей в XVII в. в товарном производстве стояла на достаточно высоком уровне [54, с. 389]. Узор печатался - набивался на холсте или крашенине. Из набойки делали предметы светского назначения: одежду (кафтаны, телогреи, юбки, сарафаны), детали домашнего убранства (занавеси, полавочники, скатерти, наволоки), шатры, знамена, а также различные детали церковного обихода и облачения (ризы, подризники, епитрахили, пелены, оклады евангелий и т.п.). При выработке набойки предусматривалось ее назначение: либо "носильная" - для одежды, либо драпировочная - для убранства [64, с. 434-452].
Набойная доска (цветка, манерка) изготовлялась в технике плоскорельефной резьбы на досках, сделанных из прочных пород дерева -клена, груши, ореха. Доски могли быть размером 30-40 см и более. При создании набоек пользовались естественными растительными и минеральными красками, растертыми на масле. Употребляли охру, красную краску, получаемую из марены, сандала, черную краску - из сажи, оранжевую - из сурика, киноварь, крутик (русское индиго растительного происхождения). Преобладала набойка в два цвета. Часто встречается сочетание черного и красно-оранжевого цвета по неокрашенному холсту. Узоры набоек были разнообразны, некоторые представляли собой копию узоров дорогих импортных тканей: бархата и парчи; другие - свободную композицию на базе народных орнаментов, известных по резьбе, росписи, шитью и т.п. Коллекции набоек ХУЕХУП вв. хранятся в ГИМе, Ивановском и Владимирском краеведческих музеях. В Оружейной палате сохранилась набойка, служившая подкладкой походного шатра царя Алексея Михайловича. Узор ее представляет собой сложную композицию элементов растительного орнамента, включающего стилизованные васильки и подсолнухи [64, с. 434-452].
В XVII в. красильное ремесло достигло известной степени сложности. В нем выделялись отдельные профессии, например колотилыцика [65, с. 126]. Цены на текстиль в XVI-XVII вв. известны: холст в XVI в. стоил от 1-1,5 до 4 денег за 1 аршин; крашенины - от 4,5 до 6,5; сукно сермяжное - от 4 до 7, а свиточное - от 1,5 до 4 денег за 1 аршин [54, с. 399]. Для понимания этих расценок нужно сравнить цены на одежду и предметы питания того времени. Сермяжный кафтан (или просто сермяга) стоил около 40 денег, свитка - около 30, рубашка - 7, портки - от 3 до 8, понева - 24 деньги, столько же - кафтан из