Динамика американо-европейских отношений в области международной безопасности и торгово-экономической сфере в начале XXI века

• Автор: Малышев, Олег Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 280 с.

Введение
Глава I. Причины противоречий между США и ЕС
1.1. Проблемы американо-европейского сотрудничества в области международной безопасности на рубеже веков.
1.2. Трансформация внешней политики США после терактов 11 сентября 2001 года.
1.3. Особенности внешнеполитической стратегии унилатерализма и «Доктрина Буша».
1.4. Рост напряженности в американо-европейских отношениях: операция в Афганистане и война в Ираке.
Глава II. Динамика современных американо-европейских отношение
2.1. Преодоление трансатлантических разногласий: критика «Доктрины Буша».
2.2. Новые вехи в развитии «трансатлантического диалога» в период второго срока президентства Дж. Буша-младшего.
2.3. Сотрудничество США и ЕС в Иране: конструктивные подходы и формирование единой политики.
2.4. Новый импульс в развитии американо-европейских отношений: президентство Б. Обамы.
Глава III. Особенности взаимоотношений США и ЕС в экономической и торговой сферах.
3.1 Торговые конфликты между США и ЕС в конце XX - начале XXI веков
3.2. Промышленные споры между США и ЕС и их примеры
3.3. Конкуренция на мировых рынках: особенности торговых споров между США и ЕС
3.4. Трансформация американо-европейских экономических отношений на современном этапе и перспектива создания единого «трансатлантического рынка».
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз являются важными субъектами мировой политики. От характера их взаимоотношений зависит не только уровень развития евроатлантического пространства, но и глобальный политический климат на планете. США и ЕС оказывают решающее воздействие на процессы развития всей системы международных отношений на современном этапе и являются определяющими элементами мировой системы безопасности.
Изучение трансатлантических отношений и их эволюции на рубеже XX-XXI веков стало особенно актуальным в связи с усилением противоречий в стане союзников, возникших с принятием Дж.Бушем-младшим новой внешнеполитической доктрины противостояния международному терроризму. Последовавшая за этим радикализация внешней политики США привела к усилению противоречий между Америкой и Евросоюзом в различных областях двухсторонних отношений.
Квинтэссенцией трансатлантических разногласий стала война в Ираке, затянувшееся завершение которой вынудило администрацию Дж.Буша -младшего выбрать курс на сближение с Европейским союзом для того, чтобы избежать международной изоляции и начать совместный проект по восстановлению экономики Ирака. Разрешение трансатлантического кризиса середины первого десятилетия XXI века стало переломным моментом в истории объединения межатлантического пространства, стержнем которого стала идея создания «трансатлантического рынка». В итоге, из периода многообразных трансформаций последних десяти лет трансатлантический союз вышел мощной и по-прежнему жизнеспособной системой, способной оказывать существенное организующее влияние на глобальную политику.
Актуальность данной диссертационной работы заключается в том, что в исследовании показана преемственность евроатлантического вектора во внешней политике США, которая проявилась не только в деятельности второй республиканской администрации Дж.Буша-младшего (2005-2009 гг.),

но и пришедшей к власти в 2009 году демократической администрации нового президента Б.Обамы.
Объектом диссертационного исследования является комплекс политических и экономических проблем американо-европейских отношений в исследуемый период. Предметом диссертационного исследования является динамика американо-европейских отношений в области международной безопасности и торгово-экономической сфере в период 2001 - 2010 гг. Большое внимание уделяется проблеме «трансатлантического раскола», остро проявившегося в период первого президентского срока Дж.Буша-младшего, а также «новому этапу» в развитии американо-европейского партнерства в период президентства Б.Обамы.
Степень изученности проблемы.
Историография рассматриваемой проблематики обширна и включает в себя исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Особое внимание к данной теме со стороны исследователей объясняется тем, что проблемы трансатлантических отношений стали весьма актуальны после трагических событий 11 сентября 2001 года и расхождения позиций США и ЕС в вопросе выбора методов борьбы с терроризмом.
Особого внимания заслуживают труды отечественных ученых по проблемам внешней политики США в целом и ее европейских аспектов в частности. Существенный вклад в изучение трансатлантических отношений внесли работы В.А. Кременюка (заместителя директора Института США и Канады РАН), В.И. Батюка (руководителя Центра региональных аспектов военной политики США), В. Л. Иноземцева (руководителя «Центра исследований постиндустриального общества).1 Эти исследования
1 Внешнеполитическая стратегия республиканской администрации США (2001 - 2002 гг.) / Под. ред. В.А. Кременюка и П.Т. Подлесного. - М.: Институт США и Канады РАН, 2002.; Кременюк, В.А. Международные конфликты: проблемы управления и контроля / В.А. Кременюк. - М.: ИСКРАН, 2006; Батюк В.И. Отношения США и НАТО в начале XXI века// США-Канада - 2003-№10; Иноземцев В.Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники?// США-Канада -2002 -№10

соглашений».57 Таким образом, особо подчеркивается важнейшее значение принципа мультилатерализма, заложенное в основах европейской государственности.
Как отмечает Р. Кейган, «Европа не видит для себя роли, которая требовала бы использования силы. Ее миссия — если у нее вообще есть миссия за пределами Европы — это противостояние силе... Это нужно только для того, чтобы «удержать в узде» США и обеспечить многосторонний характер их политики». Если Европе и следовало бы наращивать свой силовой потенциал, то только для того, чтобы «спасти мир и США от опасностей перекоса в сторону односторонних действий»
В отличие от Европейского союза, Соединенные Штаты в начале XXI века рассматривали вопросы международной и национальной безопасности в ином ключе: как полагает Р. Кейган, международные договоры,
многосторонние союзы, экономические рычаги имели для Вашингтона лишь «инструментальное» значение.59 Если сдержанность в применении силы или учет мнения союзников были бы способны принести быстрые дивиденды в вопросе ликвидации той или иной угрозы, то Америка согласилась бы с такими ограничениями «свободы выбора оружия». Если же администрация США сочла бы, что ответ на угрозу терроризма, распространение оружия массового уничтожения или любую другую опасность требовал применение военной силы, то ни мнение союзников, ни даже принятые в международном сообществе нормы не заставили бы Вашингтон отказаться от крайних мер. В Вашингтоне стремились найти четкое, просчитываемое и волевое решение проблем безопасности
57 A Secure Europe in a Better World. European Security Strategy. Adopted at the European Council meeting in Brussels, December 12, 2003.
58 Kagan, Robert. Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order / Robert Kagan. -New York: Alfred A. Knopf, 2003. - 130 p.
59 Ilgen, Thomas L. Hard Power, Soft Power And the Future of Transatlantic Relations / Thomas L. Ilgen. -Ashgate Publishing, 2006. - p.207.
60 Троицкий, M.A. Европейский Союз в мировой политике / М.А. Троицкий // Международные процессы. - 2004 (Май-август). - Т. 2. № 2 (5). - С. 43-58.