Проблемы политического развития государств тропической Африки в постколониальный период : Отечественная историография

• Автор: Речапова, Гульнур Рафаэлевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 209 с.

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ, ИСТОЧНИКОВАЯ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ТРОПИЧЕСКОЙ АФРИКИ
1Л. Организация научных исследований
1.2. Характеристика Источниковой базы исследований
1.3. Формирование методологических
основ изучения политического развития африканских государств..
ГЛАВА 2. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ НАУКА ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВ ТРОПИЧЕСКОЙ АФРИКИ В ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД
2.1.Природа власти и её носители в странах Тропической Африки в освещении отечественных авторов
2.2.Характеристика политических режимов
в отечественной науке
2.3. Политические партии и партийная
идеология в оценке исследователей
2.4. Исследователи об особенностях
политической культуры африканского общества и её влиянии на
политическое развитие
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. История отечественной африканистики, как и любой научной дисциплины, всегда была тесно связана с общественными процессами национального и всемирного масштаба. Не случайно её подъем начался в период деколонизации Африки, а пик научного интереса к «черному» континенту пришелся на период противостояния социалистического и капиталистического миров в борьбе за него. За эти десятилетия был создан обширный слой научной литературы, в том числе и по проблемам политического развития государств Тропической Африки, в котором отразились многообразие авторских подходов, научных позиций и интересов. Однако до сих пор не появилось специального исследования, раскрывающего весь этот богатый опыт отечественных ученых в комплексе. Остаются открытыми важнейшие вопросы историографического характера, среди которых и главный - удалось ли исследователям создать достоверную картину политической истории региона? Имеющиеся к настоящему времени историографические публикации позволяют лишь частично ответить на данный вопрос. В этих условиях представляется необходимым подвести определенные итоги изучения проблем политического развития государств Тропической Африки в постколониальный период. Особую значимость
историографическому анализу придает изменившееся в последнее время понимание функций историографической науки, которая, по мнению ряда ученых, должна не только фиксировать различные проявления исследовательского процесса, но и сама разворачиваться как интеллектуальная история. Иначе говоря, в функции историографии входят и изучение процессов накопления

исторических знаний, и сохранение культурной памяти, и разработка новых направлений в развитии исторической науки, и самостоятельное освещение их. Изучение историографии политического развития государств Тропической Африки в условиях их независимости, таким образом, способно расширить наши представления не только о политической составляющей истории региона, но и о его культуре в самом широком понимании данного феномена.
Степень изученности проблемы. В 1960-е - 1980-е гг. в свет вышел ряд публикаций, посвященных становлению и развитию отечественной африканистики. Это - информационно-аналитическая серия «Проблемы советской африканистики»1, раздел в коллективной монографии «Новое в советской исторической науке»2, статьи Ан. А. Громыко и В.А. Субботина, А.Б. Давидсона, Г.Ф. Кима, Г.А. Нерсесова, Г.И. Мирского, В.Г. Солодовникова, Г.В. Цыпкина и др. 3, в которых характеризовались общие тенденции и проблематика исследований по истории африканских обществ. Одна из линий этих работ была связана с анализом литературы о политических процессах в независимых государствах Тропической Африки. Причем обычно эти сюжеты рассматривались в контексте других проблем. Некоторые итоги изучения истории избранного
1 Проблемы советской африканистики (1959-1974). М., 1975; Проблемы советской африканистики (1959-1979гг.). М., 1979; Проблемы советской африканистики (1959-1984гг.). М., 1984; Проблемы советской африканистики (1959-1989 гг.). М., 1989.
2 Новое в советской исторической науке. М., 1988. С. 224 - 238.
3 Громыко Ан. А., Субботин В.Г. Африканистика //Африка: энциклопедический справочник. Т.1. М.,1986. С. 288-292; Давидсон А.Б., Цыпкин Г.В. Изучение истории Африки южнее Сахары //Развитие советской исторической науки, 1970 -1974. М., 1975. С. 258-264; Ким Г.Ф. Актуальные вопросы новой и новейшей истории стран Азии и Африки //Вопросы истории. 1986. №2. С. 58-80; Мирский Г.И. Советские и зарубежные ученые о проблеме некапиталистического пути развития //Актуальные вопросы историографии новой и новейшей истории стран Азии и Африки. М., 1985. С. 10—107; Нерсесов Г.А. Изучение истории Африки в Советском Союзе //Изучение истории Африки в СССР. Сб.ст. М., 1966. С. 13-31; Он же. Советская литература по истории Африки //Работы советских африканистов за 1965-1969 гг. М., 1970. С. 178-191; Солодовников В.Г. Советская африканистика между XXIV и XXV съездами //Народы Азии и Африки. 1976. №6; Цыпкин Г.В. Изучение истории стран Африки южнее Сахары //Советская историческая наука в 1975-1979гг. М.,1980. С. 190-197.
исследований, не работали в национальных архивах и библиотеках. Такую возможность имели лишь единицы. Так, первым в 1957 г. в независимую Гану попал И.И. Потехин, затем с архивными фондами Судана в 1958 г. удалось познакомиться С.Р. Смирнову, в начале 1960-х гг. в Мали, Дагомее, Судане работал А.Б. Летнее87. Кроме того, в 1950-е - 1980-е гг. в условиях «холодной войны»
недоступными были и архивы бывших стран-метрополий. Тем не менее, использовавшиеся учеными материалы были репрезентативными и условно могут быть разделены на несколько групп: законодательные акты; материалы законодательных и
исполнительных органов власти; документы политических партий; выступления и программные заявления африканских государственных и политических деятелей; материалы их визитов в зарубежные страны, включая СССР; документы международного коммунистического движения; данные периодических изданий; мемуары и автобиографии африканских общественных и политических деятелей; материалы национальных, региональных и всеафриканских конференций; материалы международных организаций.
К первой группе источников относятся, прежде всего, Конституции африканских стран88. Значимость этих документов для исследователей определяется тем, что они отражают установленные законом основы политической и правовой системы государства.
87 Балезин А.С. Архивные материалы по Африке в России и за рубежом //Африканистика XX века. С. 42.
88 La constitution de la République Déraoqratique du Congo du 29 juinl967 //Moniteur congolaise 1967. №14; La constitution de la République Démoqratique du Sénégal du 7 mars 1963 // Revue juridique et politique. 1970. №2; La constitution de la République du Zair (конституция 1967г. с поправками 1967 -1972гг.) // Journal officiel de la République du Zair. 1972. №2; The Constitution of Kenya Act №5 of 1969 // Kenya Gazette Supplément. 1969. №27 ; The Constitution of the Republic of Zambia, Lusaka //Supplément to the Republic of Zambia govemment Gazette, vol. IX, 1973. №79; The Republic of Malawi (constitution) Act №23 of 1966 // The Malawi Govemment Gazette, 1966, №36; La constitution de la République populaire du Congo du 12 juillet 1973.Brazzaville. 1973; La constitution de la République Revolutionaire et Populaire de Guinee. Conacry. 1982; The Constitution of the Republic of Ghana, Accra, 1969; The Constitution of the Fédéral Republic of Nigeria. Lagos. 1980; The Constitution of Zambia. Act, 1996. Lusaka. 1996.