Проблема формирования конституционного строя Англии в освещении британской историографии последней трети XIX - начала XX вв.

• Автор: Астафьева, Александра Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 195 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Вигская концепция ранней конституционной истории
Англии в трудах У. Стеббса
1. Проблема ранней конституционной истории Англии в исследованиях предшественников У. Стеббса
2. Политическая история Англии с древнейших времен до Х111 в.
и проблема становления английской конституции в интерпретации У. Стеббса
3. Великая Хартия Вольностей и политическое развитие
Англии до конца XIII в
4. Социальные причины возникновения английского
парламента. Функции парламента
Г лава II. Проблема ранней конституционной истории Англии в освещении критического направления британской историографии конца XIX - начала XX вв
1. Конституционная история Англии с древнейших времен до реформ Генриха Плантагенета в исследованиях представителей критического направления
2. Роль Генриха II в конституционной истории Англии.
Оценка Великой Хартии Вольностей
3. Английский парламент XIII - начала XIV вв. в представлениях историков и правоведов рубежа XIX - XX вв
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
В британской историографии тема конституционной истории Англии была одной из центральных. Она занимала центральное положение в силу того, что парламентские институты считались величайшим даром английского народа всей мировой цивилизации. У разных наций, как известно, сложились свои представительные органы, но все они были созданы или преобразованы под влиянием английских идей. Конституционные системы всего мира имели своим прототипом средневековый английский парламент. Каждый британский исследователь поэтому считал своим долгом прикоснуться к национальной конституционной истории, тем более, что любая проблема английской истории имела к ней своё отношение, будь то косвенное или прямое.
Историческая литература по конституционной истории Англии неисчерпаема. Однако работ, непосредственно посвященных проблеме происхождения и ранней истории английского парламента, работ общего характера, в британской историографии немного. Среди историографов принято считать, что все основные представления о путях формирования в Англии конституционного порядка были сформулированы и рассмотрены в трудах британских ученых главным образом последней трети XIX - начала XX вв. В концептуальном отношении парламентская историография в этот период развивалась наиболее интенсивно. Однако в нашей научной литературе британской парламентской историографии, её опыту и тенденциям развития уделялось относительно немного внимания. В советский период всякая «буржуазная историография» подвергалась резкой критике. Между тем в современных условиях либеральные представления ряда английских исследователей Х1Х-ХХ столетий представляют для нас известный интерес. В период развития российского парламента пример Англии, как классической страны либеральной демократии, является для нас весьма актуальным. Теория и практика английского представительства в настоящее время в России востребованы как никогда. Таким образом, в силу того, что становление представительных учреждений в нашей стране происходило медленно, с

опозданием, и почти столетним перерывом, а сейчас мы наблюдаем успешное их развитие, то актуальность темы настоящего исследования не вызывает сомнений.
Целью нашей работы является анализ трудов наиболее выдающихся британских исследователей по ранней конституционной истории Англии, и раскрытие сущностного содержания парламентской истории раннего времени в интерпретациях этих ученых. Следует добавить, что в историографическом анализе мы попытаемся избежать излишней детализации, сконцентрировав внимание на самых существенных моментах, которые позволят нам наиболее адекватно раскрыть итог исследований английских историков и правоведов в вопросе о том, кто был создателем английского парламента: народ или корона.
Среди британских исследователей XIX - начала XX вв., которые внесли большой вклад в изучение ранней конституционной истории Англии, следует выделить таких ученых, как Дж. Р. Грин, Э. Фримен, У. Стеббс, Ф.У. Мэтланд, У. МакКечни, Т.Ф. Тоут и Э. Дженкс. Наиболее важной фигурой был У. Стеббс. В британской историографии общепризнанно, что «Конституционная история Англии» У. Стеббса явилась серьезным обобщающим трудом по истории становления английской конституционной монархии. В этой работе У. Стеббс наиболее ярко и законченно представил национально-либеральную концепцию возникновения английского парламента и феодальной монархии с сословным представительством. В связи с последним и в соответствии с обозначенной нами целью мы считаем, что в число важнейших задач настоящего исследования должно входить:
- Создание общей картины понимания британскими учеными истории развития английской нации в направлении установления гармоничных взаимоотношений между обществом и государством, утверждения верховенства права, регулирующего повседневную жизнь англичан и решающего все общественные проблемы.
- Выявление спорных моментов становления и эволюции английской конституции в британской исторической мысли.

положительно решён1, хотя основные идеи по обозначенной проблеме появились в Англии достаточно рано: в XVII в., как мы показали, - идея об изначально «народном» характере политических и правовых институтов Англии, и в начале XIX столетия - официальное утверждение, что источником парламента по сути являлся королевский совет2. Подчеркнем, что в решении проблемы становления английского конституционного строя эти две идеи для британских исследователей XIX-XX вв. стали основополагающими.
Особо следует отметить, что британцы в силу неписаного характера своей конституции всегда должны были искать её толкование в живой практике различных учреждений Англии3, и по необходимости должны были избегать какой бы то ни было систематизации. По представлениям англичан теория никогда не должна была противоречить действительности. Поэтому конституционная история интересовала всех, но долгое время она не имела своего «настоящего автора, летописца». В Британии понятие «конституционной истории» долгое время просто декларировалось, но не являлось предметом серьезного научного исследования4. Те же антикварии и правоведы, которые старались сделать в этой области свои открытия, по сути дела занимались лишь сбором ценных данных безо всякого научного их синтеза
В Британии научная историография конституционной истории Англии, опирающаяся на анализ первоисточников и дающая систематическое изложение политической истории Англии XIII-XIV вв. возникла, как известно, только в начале XIX в. Именно с XIX в., можно констатировать, что история английской конституции, история конституционных начал, из каких-то разрозненных представлений стала приобретать вид довольно стройных научных интерпретаций.
Впервые к изучению конституционной истории Англии обратился Галлам (1777-1859). В 1827 г. в свет вышел его трёхтомник «Конституционная история
1 Adams G.B. The origin of the English Constitution. New Haven, 1912. P. 44.
2 Edwards J.G. Historians and the médiéval English Parliament. Glasgow, 1960. P. 10.
3 Edwards J.G. William Stubbs. London, 1952. P. 5.
4 Ibid.