Документы федеральных архивов о смене руководства СССР в октябре 1964 г. : Источниковедческий анализ

• Автор: Постников, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 380 с.

ф Введение
Глава 1. Общий обзор архивных источников,
отражающих октябрьские события 1964 г
1.1. Общая классификация источников, отражающих
октябрьские события 1964 г
1.2. Документы КПСС
1.2.1. Общие особенности и классификация документов КПСС
1.2.2. Официально опубликованные партийные решения
1.2.3. Документы КПСС, не предназначенные
ф для всеобщего ознакомления
1.3. Документы государственных органов
1.4. Источники личного происхождения
1.5. Проекты сообщений периодической печати
Глава 2. Анализ источников, связанных с подготовкой к перевороту
2.1. Источники, непосредственно отражающие процесс
подготовки к отстранению Н.С. Хрущева от руководства
2.1.1. Автобиографические документы
# личного фонда П.Е. Шелеста в РГАСП11
2.1.2. Запись беседы А.И. Микояна с В.И. Галюковым,
сделанная С.Н. Хрущевым
2.1.3. Проект доклада Шелепина-Полянского
2.2. Источники, проливающие свет на причины переворота
2.2.1. Источинковая база социально-экономических мероприятий советского руководства октября 1961 - октября 1964 г
2.2.2. Документы июльского (1964 г.) пленума ЦК КПСС
^ и четвертой сессии Верховного Совета СССР шестого созыва
2.2.3. Источники расширенного заседания Президиума ЦК КПСС, Совета Министров СССР
с партийными, советскими и хозяйственными руководителями
по вопросам планирования 26 сентября 1964 г
2.2.4. Документы, связанные с подготовкой в 1962-1964 гг.
Ь новой Конституции СССР
2.2.5. Роль отдельных просчетов и перегибов во внутренней

и внешней политике Н.С. Хрущева в отстранении его от власти
2.2.6. Документы, отражающие отношение к политике
Н.С. Хрущева рядовых коммунистов и народных масс
2.2.7. Источники событий, сопутствующих перевороту
Глава 3. Анализ источников, отражающих переворот 12-15 октября 1964 г
3.1. Определение круга событий, составляющих
в своей совокупности переворот
3.2. Источники заседания Президиума ЦК КПСС
12 октября 1964 г
3.3. Источники заседания Президиума ЦК КПСС
13-14 октября 1964 г
3.3.1. Общий обзор источников заседания
Президиума ЦК 13-14 октября 1964 г
3.3.2. Объяснение противоречий источников
заседания Президиума ЦК КПСС 13-14 октября 1964 г
3.3.3. Заявление Н.С. Хрущева с просьбой об отставке, поданное
в ЦК КПСС в конце заседания Президиума ЦК 14 октября 1964 г
3.3.4. Источники окончания заседания Президиума ЦК КПСС
14 октября 1964 г
3.4. Источники событий, произошедших 14 октября 1964 г.
между заседанием Президиума ЦК КПСС и пленумом ЦК партии
3.4.1. Документы, связанные с прибытием в Москву
Освальдо Дортикоса 14 октября 1964 г
3.4.2. Проект постановления пленума ЦК КПСС «О т. Хрущеве Н.С.»
3.5. Источники октябрьского (1964 г.) пленума ЦК КПСС
3.5.1. Общая классификация источников
октябрьского (1964 г.) пленума ЦК
3.5.2. Исправленная стенограмма
пленума ЦК КПСС 14 октября 1964 г
3.5.3. Другие источники пленума ЦК КПСС 14 октября 1964 г
3.5.4. Вопрос о достоверности первой части
«Записи выступления... М.А. Суслова на Пленуме...»
3.6. Источники заседания Президиума Верховного Совета СССР
15 октября 1964 г

3.7. Источники, отражающие завершающие события переворота и его
ближайшие последствия
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

обрывистые фразы, словосочетания, даже отдельные слова. Благодаря ним можно уловить общий смысл выступления, однако невозможно определить ни его длительность, ни полноту охвата вопросов, не говоря уже о точных формулировках.
Таким образом, записи В.М. Малина можно характеризовать скорее как конспектирование выступлений на Президиуме, отнюдь не стенографирование или протоколирование. Поэтому встречающаяся иногда в литературе характеристика этих записей как стенографических или протокольных кажется нам не совсем правомерной. Сказанное, конечно, не умаляет значения данного источника для понимания механизма функционирования политической власти 50-60-х гг. Чрезвычайно важное значение имеют малинские записи и для темы нашего исследования. Записи В.Н. Малина на заседании Президиума ЦК КПСС 13-14 октября 1964 г., хоть и не могут заменить собой стенограмму, являются одним из основных (хотя и не единственным) источником реконструкции этого исторического события.
Внешняя источниковедческая критика записей В.Н. Малина содержится в археографическом предисловии к 1-му тому сборника «Президиум ЦК КПСС. 1954-1964...», в котором данный источник был в большей своей части опубликован. Не опубликованными остаются записи В.Н. Малина, сделанные на 27 заседаниях Президиума ЦК КПСС, начиная с 26 ноября 1964 по 24 июня 1965 г.40 Подлинник большинства этих записей хранится в РГАНИ41, за исключением записей, сделанных на заседании Президиума 13-14 октября 1964 г., хранящихся в АП РФ.
Место и роль Секретариата ЦК КПСС в системе высших партийных органов были весьма значительными. Согласно действующему на момент переворота партийному уставу, Секретариат ЦК избирался «...для руководства текущей (здесь и далее курсив наш - А.П.) работой, главным образом по подбору кадров и организации проверки исполнения»п. Формально Секретариат имел меньший статус по сравнению с Президиумом, занимая в пирамиде партийных органов 4-е место сверху. Фактически же, роль Президиума и Секретариата была вполне сопоставима по значимости.
Как уверял М.С. Восленский: «Политбюро, при всей полноте своей власти, имеет одно слабое место по сравнению с формально более скромным Секретариатом: принадлежность к Политбюро - огромная привилегия, но не должность. Между тем секретарь ЦК -должность самого высшего уровня в государстве номенклатуры. Он в отведенной ему сфере командует всесильным центральным партаппаратом, не говоря уже о министерствах и ведомствах. В совокупности же Секретариат ЦК полновластно распоряжается всеми делами в
40 РГАНИ. Ф. 3. Оп. 16. Д. 949. Л. 1-66об.
41 РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 388-389 ; Оп. 12. Д. 1004-1011 ; Оп. 16. Д. 947-949.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях ... Т. 10. С. 195.