+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Антибольшевистское движение в годы гражданской войны в России. Отечественная историография

  • Автор:

    Ушаков, Александр Иванович

  • Шифр специальности:

    07.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    447 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЛИТЕРАТУРЕ
РОССИЙСКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ
§ 1 Создание исследовательских центров
§2. Складывание профессионального историознания
§ 3. Мемуары и воспоминания участников белого движения
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ В
СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ
§ 1 Историография 1920-х годов
§ 2 Тема гражданской войны в изданиях 1930-х - сер. 1950-х годов ..188 §3 Гражданская война как проблема изучения на новом этапе
историографии во второй пол. 1950-х- первой пол. 1980-х годов
ГЛАВА III. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ
§ 1 Исследования «белого дела» в условиях общественного перелома
середины 1980-х - начала 1990-х годов
§ 2 Традиции и новации в работах 1990-х годов
§ 3 Основные проблемы и перспективы изучения темы на рубеже XXXXI веков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Процесс становления и развития современной отечественной историографии включает в себя в качестве важного — системообразующего по своему статусу — компонента формирование обновлённой истории историографии, которая нацелена на решение, по крайней мере, двух принципиальных задач. Первая из них заключается в разработке эпистемологических, теоретико-познавательных проблем, связанных с корректировкой и расширением номенклатуры исследовательских подходов, моделей и приёмов, вплоть до пересмотра образа самой науки и реинтерпритации понятия научности
Современная историографическая ситуация отмечена формированием целого комплекса научных исследований, в которых рассматриваются различные стороны и аспекты истории историографии, понимаемой в широком смысле как «новая культурная и новая интеллектуальная история»,
1 Приведём одну из характерных обобщающих оценок тех сдвигов,

которые происходят в методологии и содержании истории исторического познания: «Под влиянием ’’лингвистического поворота” и конкретных работ большой группы “новых интеллектуальных историков” радикальным образом преобразилась история историографии, которая неизмеримо расширила свою проблематику и отвела центральное место дискурсивной практики историка. Отклоняясь в сторону литературной критики, она имеет тенденцию к превращению в её двойника — историческую критику, а возвращаясь — обновлённая — к “средней позиции”, получает шанс стать • по-настоящему самостоятельной и самоценной исторической дисциплины»
(Репина Л.П. Новая историческая наука» и социальная история. - М., 1998
С. 235).
интегрированная «новая культурно-интеллектуальная история», «интеллектуальная история истории» (intellectual history of history) и т.д
Другая историко-научная задача состоит в критическом освоении отечественной историографической традиции, истолковании тех образов истории, а также концепций, теоретических предпосылок, что составляли арсенал исторического знания, — так, как оно складывалось в XX столетии. Модели этого обзора историографии могут варьировать в зависимости от тех целей, которые намечены историком. Скажем, специалисты, занятые вопросами развития советской историографии, взятой в качестве социальнокультурного феномена, продуцирующего культуру истории тех или иных
групп и страт социума, начинают применять подходы, свойственные как раз

«новой» истории науки.
2 См.: Одиссей. Человек в истории. 1992. - М., 1994; Одиссей. Человек в истории. 1996. - М., 1996; Казус: индивидуальное и уникальное в истории.
1999 (вып.2). - М., 1999; Методологические и историографические вопросы
исторической науки. Вып.25. Сб.статей. - Томск, 1999; Историческая наука и историческое сознание /Б.Г.Могильницкий, Ю.И.Николаева, С.Г.Ким,
В.М.Мучник, Н.В.Карначук. - Томск, 2000; Историк в поиске. Микро- и макроподходы к изучению прошлого. Докл. и выступл. на конф. 5-6 окт.
1998. - Москва. М., 1999; Бычков С.П., Корзун В.П. Введение в историографию отечественной истории XX в.: Уч. пос. - Омск, 2001;
Историк на пути к открытому обществу. Мат. Всеросс. научн. конф. -Омск, 2002; Мир историка. XX век. - М., 2002; Историки в поиске новых
смыслов: Сб. научн. ст. и сообщ. участников Всеросс. научн. конф. Казань,79 октября 2003. - Казань, 2003; Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 12. - М., 2004 и др.
1 См., напр.: Бордюгов Г., Бухараев В. Национальная историческая мысль в условиях советского времени //Национальные истории в советском и постсоветских государствах. - М., 1999; Бухараев В. Идеальный учебник

Харбине. Однако журнал стал широко известен, прежде всего, благодаря отделу критики и рецензий, где были опубликованы отзывы на 1-й том «Архива русской революции», первые пять номеров «Современных записок», книги Г.Н. Раковского «В стане белых» и Р.Б. Гуля «Ледяной поход».
С 1922 года журнал продолжает выходить под названием «Новая русская книга». В 1922—1923 гг. в нём публикуются библиографические обзоры и статьи, посвящённые русскому книгоиздательскому делу за границей. Помещаются рецензии на книги А.И. Деникина, Н.П. Зеленова,
В.В. Шульгина, В.М. Чернова, Ю. Мартова и др. «Новая русская книга» был именно критико-библиографическим журналом без какой-либо партийной окраски. Поэтому и рецензии в нём имели, насколько это возможно, объективный характер, подчеркивая литературные, научно-исторические достоинства, или же недостатки той или иной книги.
В это же время в Берлине выходит и другой критикобиблиографический журнал «Новости литературы», который имел в основном литературную направленность, что, однако, не мешало ему помещать библиографические указатели книг, вышедших на русском языке вне России.
В 1924 году, в Праге Комитет русской книги издал библиографический указатель русских изданий, вышедших за границей в 1918 - 1924 гг.8 Указатель был составлен по предметным отделам, которые, в свою очередь, имели подотделы. Отдел истории разделен на три подотдела — всеобщая история, русская история и история русской революции и гражданской войны. В частности, подотдел истории русской революции и гражданской войны включал 204 названия книг и был в то время одним «из самых богатых не только количеством названий, но и числом серьёзных работ».9 Всего в указатель было включено 3.666 названий книг и 611 периодических изданий.
8 Русская зарубежная книга. — Прага, 1924.
9 Там же. — С.7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.243, запросов: 962