Кооперативное движение на Ставрополье во второй половине XIX - начале ХХ вв.

• Автор: Шебзухова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 278 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение
Глава первая. Зарождение и развитие кооперации
1.1 Зарождение и развитие кооперации в Европе и
России и её формы
1.2 Развитие кооперации на Ставрополье во второй
половине XIX- начале XX вв
Глава 2. Кооперация Ставрополья в конце XIX - начале XX века
1.1 Кооперация Ставрополья в период
аграрной ( столыпинской) реформы
1.2. Кооперация Ставрополья в годы первой
мировой войны
Заключение
Примечаие
Источники и литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность исследования. История кооперации представляет значительный научно - теоретический и практический интерес. Это обусловлено актуализацией проблем социально-экономического развития страны на современном этапе. В настоящее время в стране происходят крупные изменения в области экономики, социальной сфере, идут сложные процессы по ломке устоев жизни. В этих условиях, как никогда актуально использовать кооперацию, которая выступает как добровольное товарищество, содействующее своим членам в ведении хозяйства, промысла, мелкого производства, осуществляющее посреднические функции (сбыт продукции, её транспортировка и т. д.)” (1)
Сегодня, когда идут поиски путей выхода из кризиса, повышения жизненного уровня населения неизмеримо возрастает роль кооперации, растёт интерес к её историческому опыту, так как она давно показала себя во всём мире как важное средство решения многих вопросов жизни населения, развития экономики. Будучи порождением самой жизни, кооперация стала необходимым атрибутом общества, особенно в трудные времена, когда необходимо объединение усилий населения по борьбе с трудностями, в совместном решении тех или иных социально -экономических проблем. Дореволюционная кооперация, являясь составной частью капиталистической системы хозяйства, накопила большой опыт по внедрению передовых приёмов хозяйствования, земледелия, обеспечения населения предметами первой необходимости по доступным ценам, имела огромное значение и для будущего.
Выбор темы настоящего исследования не случаен. Он предопределен, прежде всего, ростом интереса к местной истории, развитием региональных исследований, посвященных изучению прошлого отдельных областей и регионов страны. Жизнь убедительно показывает, что без надлежащего

изучения истории провинции, регионов, невозможно представить себе в полном объёме познание истории государства в целом.
В современной исторической науке, к сожалению, еще недостаточно полно освещен процесс развития кооперации в период складывания капиталистических отношений на Северном Кавказе и Ставрополье, её место и роль в решении социально - экономических проблем, влияние на жизнь населения, развитие экономики, социальной сферы. Между тем, без познания этих фактов, крайне сложно представить себе во всей полноте картину исторического развития региона второй половины XIX века от реформ 60 -70-х годов до начала нынешнего столетия. Кроме того, длительное время место и роль кооперации в развитии России начала века преуменьшались, предпочтение отдавалось изучению истории промышленного, аграрного, политического развития страны и регионов. А история развития, как и ряд других проблем кооперации, выпадали из поля зрения историков. О них шла речь, как правило, в контексте изучения названных выше проблем, что не давало возможности в полной мере осмыслить тот путь, который прошла Россия и её регионы в конце XIX - начале XX вв., пережив в течение короткого срока несколько войн и революций. Все это позволяет нам сделать вывод о значительной актуальности для исторической науки избранной для изучения проблемы.
Историография проблемы. Проблемы развития Северного Кавказа, в том числе и процессы в кооперации, значительно ускорившейся в крестьянской среде, с момента становления страны на рельсы капиталистического развития, всегда представляли интерес для отечественной исторической науки, как в общетеоретическом, так и в практическом плане. Они, по нашему мнению, приобрели особую актуальность сегодня, - именно: в силу своей необходимости для

Уставы затем публиковались в “Собрании узаконений распоряжений Правительства”, приобретая фактически силу закона. Только для ссудосберегательных товариществ под векселя их правлений, правительство субсидировало деятельность Комитета, предоставляло кооперативам определенные налоговые льготы, действуя в этом плане вполне в духе западных традиций.
Вместе с тем правительство установило жесткий надзор и контроль за деятельностью кооперативов. Указами от 22 июля 1866 г. и 27 марта 1867 г. губернаторам предоставлялось право закрывать собственной властью все общества и ассоциации, в деятельности которых будет обнаружено “что-либо противное государственному порядку и общественной безопасности и нравственности” или просто “уклонение от цели, провозглашенной в их уставах”. На практике это означало, что местной администрации предоставлялось право закрытия и преследования ассоциаций по собственному усмотрению. В том или ином виде это положение получило отражение в “нормальных” уставах, сохранившись вплоть до 1917 г.
Первый период кооперативного подъема оказался весьма краткосрочным, сменившись уже с середины 70-х гг. спадом. Особенно значительно упала численность потребительских обществ, сельскохозяйственных товариществ и артелей, а со второй половины 80-х гг.— и ссудосберегательных товариществ. К 1894 г. из 1,5 тыс. разрешенных товариществ фактически действовали 764. (9)
После освобождения крестьян от крепостной зависимости, удельные банки и вспомогательные кассы были переданы в ведение общих крестьянских учреждений: но эти учреждения, обремененные работой по введению реформы, не могли уделять достаточно времени надзору за кредитными учреждениями и распоряжение ими всецело перешло к низшим сельским властям не соответствовавшим по своим качествам этой