Глиняная посуда коми (зырян) во второй половине XIX - первой половине ХХ вв.

• Автор: Чудова, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Классификация глиняной посуды
Технико-технологические приемы изготовления посуды
Глиняная посуда в традиционной духовной культуре
коми(зырян)
Заключение
Использованная литература и источники
Приложения
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность разработки данной темы
Глиняная посуда является неотъемлемой частью любого натурального хозяйства. Доступность материала (глины) и простота технологического процесса изготовления позволяли в достаточном количестве обеспечить хозяйственные нужды семьи в глиняных горшках. Керамика на ранних этапах исторического развития, как известно, являлась одним из этнических определителей. В ходе развития ремесленного производства посуда приобретала унифицированную форму и в меньшей степени соответствовала такой задаче. Однако, в местах сохранения лепной технологии изготовления в сочетании с особенностями конструирования, орнаментики выявленная математическая модель традиционной формы горшка может выступать в качестве определенного этнического индикатора.
Гончарство как часть материального производства включено в сферу исследований этнографов. В этнографической науке материальная культура понимается как совокупность всех созданных человеком материальных предметов в их функциональной взаимосвязи 1. В этом смысле материальная культура представляет собой механизм адаптации традиционного общества к условиям природной и социальной среды обитания, охватывая не только сферу производства и потребления, но и духовную культуру.
Актуальность научной темы обусловлена не только повышением интереса к проблемам народной культуры и возможностям использования векового опыта предшествующих поколений, но и ее междисциплинарным характером использования гуманитарных и естественнонаучных методов. В практической сфере им соответствуют попытки возродить утраченные виды традиционных ремесел. Такая деятельность осуществляется в с. Выльгорт Сыктывдинского района, которое на рубеже веков было одним из центров создания ремесленного производства керамики. В этом старинном коми селе успешно работает многие годы этнографическая студия «Гончарик», где пытаются воссоздать приемы древнего ремесла. Конечно, трудно

рассчитывать на возрождение керамического производства в полном объеме, но определенная деятельность по пропаганде традиционных приемов изготовления глиняных изделий необходима. Подобная практика способствует распространению этнографических знаний, а в целом сохранению культурного наследия коми (зырян).
Степень изученности темы
Несмотря на то, что отдельные сюжеты гончарного производства на территории Европейского Северо-Востока у коми уже рассматривались в науке, очевидно, что этих исследований явно недостаточно для полного представления о характере традиционной материальной культуры сельского мира. Разные вопросы традиционного гончарства коми(зырян) изучались авторами в исследованиях по этнографии коми, начиная с кон. XIX в. Так, А. М. Мартюшев в своей работе «Краткий очерк кустарных промыслов населения Усть-Сысольского уезда» выделил раздел «Выделка глиняной посуды (горшечники)», где, главным образом, рассматривает отдельные этапы технологического цикла изготовления и процесс обжига посуды. Выявляя номенклатуру глиняных изделий, автор отмечает, что игрушки, куклы и т.п. изделия из глины не делают 2. Рассмотрению техники изготовления глиняной посуды и ее номенклатуры посвящены небольшие параграфы этнографических исследований 20-х годов XX в. И. Соснина и В. П. Налимова, опубликованные в журнале «Ком1 му». Так, Н. Соснин, определяя ассортимент глиняных изделий, называет чашки, миски, тарелки, корчаги, кринки, а также игрушки и свистульки. А в качестве добавки к глине указывает на использование дресвы 3 Известный исследователь этнографии народа коми В. П. Налимов уточняет, что для изготовления посуды брали глину хорошего качества «Оуп-вор (сюн-сёй), а дресву использовали как присадку к ней 4. Однако, в этих работах нет полного описания номенклатуры глиняной посуды, ее характеристики, технико-технологических приемов изготовления. Впрочем, авторы и не ставили перед собой такой задачи и одним из объяснений этого служит то, что во время написания данных работ подобная посуда была

ІІ.З.Ж. (16 сосудов). (НОЮ больше 60 %; ШЮ от 50 до 75 %; Н1/Н от 20 до 40 %). Гончарный горшок с округлым туловом, наибольшее расширение которого приходится на вторую четверть верхней
части, с широким дном, открытый, с оформленной Рис 8-4 Горшок шейкой. Все сосуды покрыты поливой. Два оплетены
берестой, третий орнаментирован волной, четвертый - двумя волнами плюс личиночный штамп, пятый - четырьмя волнистыми линиями (рис. 8-4).
II.3.3. (четыре сосуда). (НО/О больше 60 %; 01Ю от 50 до 75 %; Н1/Н больше 40 %). Горшок с округлым туловом, наибольшее расширение которого приходится на среднюю часть, с широким дном, открытый, с невысокой шейкой. Два сосуда лепных, два гончарных, покрыты поливой. Один обернут берестой (рис. 8-5).
Рис. 8-5. Горшок.
4. Сосуды баночной формы.
Рис. 9-1. Сосуд баночной формы.
II.4.В. (36 сосудов). (НОЮ больше 60 %; 01Ю больше 75 %; Н1/Н меньше 20 %). Сосуд баночной формы с цилиндрическим туловом, наибольшее расширение которого приходится на 1/5 верхней части, с широким дном, закрытый, без оформленной шейки. Два оплетены берестой. На тулове некоторых сосудов баночной формы