Динамика каменных индустрий мезолита - неолита Карельского перешейка

• Автор: Герасимов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 237 с. : ил.

Введение
Г лава 1. История формирования современной проблематики
исследований
каменного века Карельского перешейка
Глава 2. Методология и методика исследования, используемая
терминология
Глава 3. Палеогеография и ландшафт Карельского перешейка
Глава 4. Обзор источников по каменному веку Карельского перешейка
Глава 5. Характеристика каменного инвентаря опорных комплексов
мезолита и неолита Карельского перешейка
Глава 6. Периодизация каменных индустрий Карельского перешейка
Г лава 7. Анализ динамики развития каменных индустрий мезолита
неолита Карельского перешейка
Заключение
Литература
Список рисунков
Список таблиц
Альбом иллюстраций

Введение
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена открытием за последние десятилетия на Карельском перешейке археологических памятников, исследование которых даёт принципиально новые возможности для изучения древних культурных процессов не только на рассматриваемой территории, но и в сопредельных регионах. В силу своего географического положения, Карельский перешеек являлся своего рода связующим мостом между мирами древних культур Северо-Запада России, Прибалтики и Фенноскандии.
Карельский перешеек расположен в северо-западной части Ленинградской области, между Ладожским озером и Финским заливом (рис. 1). На протяжении голоцена территория перешейка испытывала многократные воздействия водных осцилляций Балтики и крупнейшего озера Европы - Ладожского. Кроме того, перекос поверхности вследствие тектонических процессов вызвал существенные перестройки гидрографической сети региона.
К настоящему времени на Карельском перешейке обнаружены и частично исследованы археологические памятники, в которых выявлены разновременные культурные слои, залегающие в стратиграфической последовательности. В ряде случаев культурные слои оказались перемыты либо перекрыты водными наносами, соотносимыми с достаточно надёжно датированными трансгрессивными фазами древних водоёмов. Археологические комплексы на таких памятниках не только надёжно датируются на основании естественнонаучных данных, но и могут до известной степени рассматриваться как гомогенные, отложенные единовременно в археологическом смысле и запечатанные вышележащими водными наносами.
Прежнее состояние источниковой базы не позволяло предложить обоснованную хронологию и периодизацию каменных индустрий мезолита -неолита этой территории, оценить динамику фиксируемых археологически изменений в культуре древнего населения. Сложная, богатая вполне надёжно датированными катастрофическими событиями палеогеография Карельского перешейка, запечатлённая в отложениях стратифицированных археологических памятников, делает эту территорию уникальной для разработок вопросов

хронологии каменного века всего региона Финского залива Балтийского моря и связанных с ним крупнейших водных бассейнов.
Объектом исследования являются культурные трансформации в каменном веке региона Финского залива.
Предмет исследования - каменные индустрии мезолита и неолита Карельского перешейка. Каменная индустрия понимается как сфера человеческой деятельности, направленная на производство изделий из камня.
Целью работы является выявление особенностей каменных индустрий, характеризующих определённые хронологические периоды каменного века Карельского перешейка. Предпринимается попытка оценить изменчивость во времени каменных индустрий рассматриваемой территории в контексте археологических данных по сопредельным регионам и существующих представлений об изменениях окружающей среды.
Для достижения поставленной цели работы были определены следующие задачи:
1. Выделение надёжно датируемых замкнутых археологических комплексов на основании критического анализа доступных для исследования материалов каменного века Карельского перешейка. Такие комплексы используются в работе как опорные, остальные - как сравнительный материал.
2. Определение возраста опорных комплексов.
3. Анализ каменного инвентаря опорных комплексов.
4. Выявление характеристик каменного инвентаря, существенных для выделения хронологических периодов в археологии каменного века Карельского перешейка (по опорным комплексам и сравнительным материалам).
5. Оценка динамики изменчивости этих характеристик в контексте имеющихся данных археологии и палеогеографии.
Территориальные рамки исследования определяются естественными географическим границами Карельского перешейка (рис. 2). С запада и востока территория ограничена Финским заливом и Ладожским озером. С юга границей является река Нева, протекающая по низменной заболоченной местности в южной части перешейка, в ландшафтном отношении контрастирующей с

Попытка формально-типологической классификации кварцевого инвентаря на основе классических "типологических листов", предпринятая В. Лухо, со всей очевидностью продемонстрировала бесперспективность такого подхода. Однако реальная альтернатива у археологов в то время отсутствовала. Была даже подвергнута сомнению принципиальная возможность классификации кварцевого инвентаря /Мейнандер, 1982, с. 12-13/. Требовалась разработка новых методов анализа каменных индустрий древности, ориентированных специально на изучение кварцевого инвентаря.
Развитие технологического метода, основанного на изучении морфологии продуктов экспериментального расщепления, показало, что формирование типов каменных орудий происходит в значительной степени под влиянием используемой техники и технологии обработки камня, в свою очередь зависимых от используемых материалов. Морфология же технологических категорий инвентаря и отходов расщепления напрямую связана с технологией расщепления/Гиря, 1997, Нехорошев, 1999/.
Методика технологического анализа кварцевых индустрий была разработана X. Кнутссоном (Kjel Knutsson), её совершенствование продолжается во многом благодаря его исследованиям совместно с коллегами и учениками /Knutsson, 1988; 1998/. Детальное описание технологических особенностей расщепления кварца представлено так же в работах Э. Каллахана (Errett Callahan) /Callahan, 1987/. На русском языке принципы и особенности раскалывания кварцевого сырья рассмотрены в работах А.Ю. Тарасова /Тарасов, 2006; Тарасов, Шахнович, 2006, с. 269-276; Тарасов и др, 2006, с. 252-260/. Технологический анализ кварцевых индустрий позволил выявить систему признаков, позволяющих классифицировать продукты расщепления кварца и упорядочить типологию кварцевых орудий.
Эксперименты по обработке кварца показали, что для получения из него сколов с прямыми острыми краями наиболее эффективными являются техники расщепления на наковальне и биполярное расщепление (рис. 35).
При биполярном расщеплении удар направлен перпендикулярно плоскости жёсткой наковальни, на которую установлен расщепляемый объект