Погребальные памятники конца средней и начала поздней бронзы степного Поволжья

• Автор: Дремов, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Элиста
• Количество страниц: 270 с. : ил.

ГЛАВА I. История изучения памятников конца средней и начала поздней
бронзы степного Поволжья
§ 1.1. Накопление материалов и формирование концепций
§ I. 2. Историографические проблемы выделения и культурного
определения памятников конца средней бронзы
§ I. 3. Историографические проблемы происхождения и выделения
памятников начала поздней бронзы
ГЛАВА II. Памятники конца средней бронзы
§ П.1. Погребальные комплексы позднего этапа средней бронзы
§ II. 2. Характеристика памятников позднего этапа средней бронзы
ГЛАВА III. Памятники начала поздней бронзы
§ III. 1. Погребальные комплексы начала поздней бронзы
§ Ш. 2. Характеристика и сопоставление погребений начала поздней
бронзы
ГЛАВА IV. Планиграфия погребальных памятников и культурогенез в
конце средней и начале поздней бронзы
§ IV. 1. Планиграфия погребальных памятников и выделение
комплексов рубежа средней и поздней бронзы
§ IV. 2. Культурогенез в конце средней и начале поздней бронзы
степного Поволжья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Периоды смены археологических этапов и культур традиционно привлекают внимание исследователей, так как именно в это время наиболее ярко проявляется динамика археологических процессов, взаимовлияние и смена археологических культур. В переходное время наиболее разнообразно и сложно представлено историческое развитие, стоящее за археологическими артефактами, поэтому периоды конечных этапов одних культур и возникновения на их месте других наиболее дискуссионны.
Актуальность данной работы вызвана малой разработанностью проблемы смены культур на рубеже средней и поздней бронзы степного Поволжья при широком интересе исследователей к периоду, когда заканчивается существование археологических культур катакомбного или полтавкинского круга и возникает срубная культурно-историческая общность и памятники Покровского типа. Какие археологические культуры дожили до позднего этапа средней бронзы и стали основой сложения срубной культуры эпохи поздней бронзы, остаётся открытым вопросом. Общепризнанная концепция культурогенеза бронзового века поволжского региона отсутствует. Дискуссионными остаются проблемы культурной атрибуции погребальных памятников конца средней и ранней бронзы исследуемого региона. Вызывают споры вопросы о принадлежности конкретных погребальных памятников к рубежу этих периодов бронзового века, о существовании хронологического разрыва между полтав-кинской и катакомбной культурами средней бронзы и срубной культурой, сформировавшейся в позднебронзовом веке. В настоящее время накоплены многочисленные археологические источники, как конца эпохи средней бронзы, так и начала позднего бронзового века, требующие дальнейшего осмысления. Они свидетельствуют не только об общеисторических тенденциях развития, но и о своеобразии степного региона на рубеже средней и поздней бронзы. Существующие на данный момент гипотезы и теории о вопросах культурогенеза конца средней и начала поздней бронзы степного Поволжья во многом противоречивы и не отражают всего объёма источников по этой пробле-

матике. Изучение смены археологических культур нижневолжских степей на рубеже средней и поздней бронзы позволяет более полно проследить исторические процессы бронзового века степных регионов.
Объектом исследования являются археологические культуры бронзового века степного Поволжья. Для решения ряда задач привлекаются материалы прилегающих территорий. Предмет исследования — погребальные памятники археологических культур степного Поволжья, относящиеся к поздним этапам полтавкинской, ямной и катакомбной культур среднего бронзового века и к раннему этапу срубной культуры поздней бронзы в их связи и развитии.
Как ранее известные, так и открытые недавно комплексы говорят о наличии в погребальном обряде и в инвентаре конца средней бронзы элементов культуры, распространившихся в период поздней бронзы. В материалах раннего этапа поздней бронзы прослеживаются такие культурные черты средней бронзы, как наличие в погребальном обряде катакомб и подбоев, общих признаков в организации погребального пространства и др. Существующие на данное время интерпретации материалов этого времени, как правило, предполагают наличие переходного периода. Новые выразительные археологические открытия последних лет и анализ ранее известных погребальных комплексов позволяют рассматривать проблему смены культур средней бронзы степного региона Поволжья культурными образованиями позднего бронзового века на основе широкого круга археологических источников.
История древних племен степного Поволжья характеризуется несколькими крупными археологическими культурами, отражающими основные этапы развития местного населения. Имеющиеся материалы свидетельствуют о неравномерности этого процесса. В энеолите здесь расцветает яркая хвалын-ская культура и появляются первые курганы, но в дальнейшем прослеживается хиатус - почти полное отсутствие находок от середины IV до III тыс. до н.э. Появление и распространение памятников классической (городцовской) ямной культуры в III тыс. до н.э., характеризующей ранний бронзовый век степной зоны, несмотря на внешнюю близость к материалам хвалынекой культуры

вано обратное» (Сергацков И.В., 1994. С. 75-76). Е.П. Мыськов, рассмотрев такие погребения, отнёс стратиграфически более ранние заволжские комплексы с северной ориентировкой к «бережновской группе», т.е. к раннесрубным, а не покровским погребениям. Он же заметил, что в Волго-Донском междуречье очень древние покровские комплексы иногда перекрываются срубными (Мыськов Е.П., 1994. С. 150-161). Н.М. Малов не согласен с Е.П. Мыськовым, определившим ранние комплексы в качестве бережновских, то есть ранне-срубных, и считает их памятниками покровского типа (Малов Н.М., 2007. С. 40). Показательно, что идентификация памятников в качестве ранесрубных или покровских во многом зависит от мнения того или иного автора о признаках покровских комплексов. Соответственно и выводы о хронологическом приоритете зависят от того, к какой культурной группе памятников относит их тот или иной автор. В связи с этим начало поздней бронзы может характеризоваться как раннесрубными, так и раннепокровскими памятниками.
Большинство престижных комплексов поздней бронзы степного Поволжья с богатым инвентарём и инсигниями власти содержит керамику с признаками абашевской культуры, иногда катакомбной или синташтинской. Есть памятники, почти не имеющие абашевских (покровских) признаков, но надёжно датируемые началом сейминского горизонта по инвентарю (Золотая Гора, Ко-четное) или сохраняющие катакомбные черты в керамике или погребальном обряде (Мурманский курган, Терновка, к. 4, Смеловский грунтовый могильник и др.). Нередко подобные комплексы с ранними признаками и слабо выраженными абашевскими элементами определяются авторами как памятники покровского типа или культуры. Особенно показателен в этом отношении раннесрубный курганный могильник Золотая Гора. На основании того, что в курганах 2 и 4 этого памятника присутствовали псалии ранних типов, «...которые не встречаются в срубной культуре», В.В. Цимиданов считает, что их «...неправомерно рассматривать как раннесрубные» и следует считать предсрубными (раннепокровскими) (Цимиданов В.В., 2009. С. 53).
В настоящее время определение ранних материалов эпохи поздней