Вооружение и военное дело Мордвы в первой половине II тыс. н. э.

• Автор: Святкин, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 225 с. : ил.

О Г Л А В Л Е Н И Е

ГЛАВА Ï. ВООРУЖЕНИЕ ШРДВЫ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ
О ТЫС. Н.Э
1.1. Стрелковое оружие
1.2. Копья
1.3. Топоры
1.4. Сабли
1.5. Защитное и походное снаряжение
1.6. Конское снаряжение
ГЛАВА IL ВОЕННОЕ ДЕЛО ШРДВЫ В ПЕРВОМ ПОЛОВИНЕ
II ТЫС» Н.Э
ПЛ. Историческая география средневековой мордвы.С. 108-116 ILE. Военная организация средневековой мордвы
II.3. Военная история средневековой мордвы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПОДПИСИ К РИСУНКАМ

РР1?ТГ|7П1||7 о и Д Е 1£ А £
Военное дело занимало важное место и играло значительную роль в ходе развития различных племен и народов. Народы, оснащенные более эффективными видами оружия, часто вытесняли те народы, у которых вооружение и развитие военного дела оставались бее изменения на протяжении длительного времени.
Принимая во внимание то, что домонгольская история народов Среднего Поволжья, в особенности мордвы, мало освещена в письменных источниках, изучение средневекового мордовского вооружения представляет значительный интерес для исследования,
Об экономической и политической жизни мордовских племен о наибольшей уверенностью можно судить в основном по вещевым насадкам из могильников и поселений, оставленных мордвой, Еоли предметы быта позволяют судить об уровне экономического развития народа, то предметы вооружения говорят об уровне развития военного дела, а количественное и качественное разнообразие форм может полнее осветить политическое состояние всего региона в целом.
На протяжении первого и первой половины второго тысячелетий н.э., мордовские племена создали самобытную культуру, основы которой, активно отстаивались, нередко, военным путем. При близком рассмотрении дошедших до нас ранних и поздних письменных, этнографических и Фольклорных источников ярко проявляются две тенденции, имеющих отношение к военному делу. Первая - это отсутствие претензий на чужие земли и достижения чужой культуры; вторая -поразительно упорная борьба при защите своей территории, с совокупностью созданных веками материальных и духовных ценностей, В этой связи военное дело являлось важнейшей частью мордовской
культуры, оно проявляло себя в ответной реакции на внешнее воздействие.
Актуальность предлагаемой темы состоит в том, что предметы вооружения из археологических памятников этого периода нигде полностью не рассмотрены. До настоящего времени такой важной сфере деятельности мордвы, как военное дело в предмонгольский и золото-ордынский периоды, исследователями не уделялось достаточного внимания и как следствие из этого - полное отсутствие разработок по типологии предметов вооружений этого времени.
Необходимость написания работы, посвященной вооружению и военному делу мордвы, назрела давно. Большой оружиеведческий материал, накопленный в результате раскопок, требует учета и систематизации. Зачастую оружейный материал, хранящийся в разных местах и в неодинаковых условиях, подвергается частичной распаспортиза-цйй, вследствие чего он выпадает из своих комплексов и перестает поддаваться датировке,
Специальных работ, посвященных вооружению и военной организации средневековой мордвы, до сих пор написано не было. Предметы вооружения в основном затрагивались в работах археологов, издаваемых по материалам раскапываемых могильников [32; 33; 35; 36;
38; 51; 57; 58; 59; 100; 102; 103; ИЗ; 117; 122; 123; 138],
Первым, кто наиболее полно рассмотрел вооружение средневековой мордвы, была А.Е.Алихова. В 1959 г, вышла в свет ее монография "Из истории мордвы конца 1-го - начала П-го тыс, н.э." [311. В ней она, проводя детальный разбор материала, мордовских могильников конца I - начала II тыс, н.э., затрагивает вопросы социального строя мордвы. Согласно А.Е.Алиховой XI - XII вв. стали периодом формирования новых производственных отношений, А.Е.Али-
Руси, датируются XII - XIV вв. [108, с.86], По времени функционирования могильника Заречное II, где он был обнаружен, наконечник датируется домонгольским временем XI - XIII вв.
Тип 7 (1 экз. Выползово VI), Ромбовидные о расширением в средней части пера. Пропорции пера 1:4. Длина боевой головки 42 мм (Рис,5-10).
Наконечник имеет простой упор для древка. Обнаружен в погребении 8 могильника Вьшолзово VI [143, относится к раннему периоду функционирования могильника - к XI в. Аналогичные наконечники определяются А.Ф.Медведевым как тип 78 к датируются IX - X вв.
[108, О.801,
Тип 8 (2 экз. Стародевичье, Выползово II). Веретеновидные без упора ромбического сечения, Длина наконечника 38 - 66 мм (Рис,5-8),
Обнаружены в погребении 3 могильника Выползово 11 в комплексе с наконечниками обычного назначения [123, а так же среди подъемного материала со Стародевичеяского могильника [43, Аналогичные наконечники найдены на территории Билярокого городища [93, с.161, Табл.IV, рис.383, Датируются XII - XIII вв.
Тип 9 (2 экз. Выползово II), Веретеновидные с перехватом ромбического сечения без упора для древка, Длина наконечника 60 мм (Рио,4-13).
Обнаружены в могильнике Выползово II в погребениях 3, 13 [100, оЛЗО, ТаблД, рис, 133, По своей конструкции наконечник рассчитан на застревание в пробитом металлическом доспехе типа кольчуги. Наконечники бронебойных стрел похожих форм происходят о территории Древней Руси, [108, с, 823, Датируются XI - XIII вв.
Тип 10 (3 зкз. Стародевичье, Заречное II, Выползово VI)