Региональный фактор динамики общественно-политической жизни Украины : Современный период, опыт историко-политологического анализа

• Автор: Секачев, Василий Романович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 278 с.

Оглавление

I Введение. Обзор литературы и источников
II Основная часть 24 Глава I. "Происхождение украинских регионов"
1.1. Происхождение термина "украина"
1.2. Червоная, Белая и Малая Русь
1.3. Люблинская и Брестская унии.
Галичина. Волынь. Украина
1.4. Держава гетмана Хмельницкого
1.5. Соединение с Москвой
1.6. Правобережье. Волынь. Галичина
1.7. Присоединение Правобережной Украины к России. Украина в России XIX века
1.8. Новороссия
1.9. Борьба за восстановление украинского этноса
в России XIX века
1.10. Галичина
1.11. Галицко-украинская интеллигенция
1.12. Украинская интеллигенция в России
1.13. "Украинская революция" 1917-1920 гг
1.14. Пробуждение украинского сознания в народе. Украинизация. 1917-1931 гг
1.15. Сталинская модель национальных отношений
на Украине
1.16. Галичина в 1920-1950-е гг
1.17. Развитие украинских регионов в 1945-1985 гг
1.18. Диссидентское движение и П. Е. Шелест
1.19. Некоторые выводы

Глава II. ’’Развитие украинского регионализма
во второй половине 1980-х - 1990-ые гг."
2.1. Кризис КПУ и выдвижение УГС
2.2. Образование Руха
2.3. Выборы в Верховный Совет УССР и местные советы
в марте 1990 года
2.4. Национал-демократическое движение
после победы на выборах
2.5. "Новый курс" Л.Кравчука
2.6. Референдум 17 марта 1991 года
2.7. Провозглашение независимости Украины.
Референдум 1 декабря 1991 года
и выборы президента
2.8. Независимая Украина в 1992 году
2.9. Восток против Запада. Л.Кучма
2.10. Восток против Запада. Забастовка шахтеров.
Образование КПУ
2.11. Выборы в Верховную Раду весной 1994 года
2. 12. Президентские выборы 1994 года
2.13. Парламентские выборы 1998 года
в их сравнении с выборами 1994 года
2.14. Некоторые итоги
III Таблицы
IV Заключение
V Примечания
VI Список использованной литературы
I ВВЕДЕНИЕ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.
Расположение Украины на пересечении географических, торговых и военных путей с Востока на Запад и с Севера на Юг постоянно делало ее объектом притяжения сил со стороны соседей, обуславливая с их стороны почти постоянную борьбу за обладание украинскими территориями.- Вся украинская история поэтому представляла собой почти сплошную историю войн, освободительных восстаний и революций. Территории Украины попеременно включались в состав более могущественных сопредельных государств и империй. Следствием этого стали значительные этнические отличия между жителями различных регионов, вплоть до того, что они в буквальном смысле слова не понимают друг друга, говоря на каждый на своем устойчивом региональном диалекте. В связи с этим сегодня ставится вопрос о том, в какой степени они все вместе могут составлять одно, украинское целое.
"Пожив на Украине около полувека..я везде видел и слышал разную Украину - страну самобытных земель и этносов", - говорит сегодняшний наблюдатель (1).
Интерес к региональной специфике современной Украины проявился в отечественной политологии в самом начале 1990-х гг. и был обусловлен, в значительной мере, применением результатов исследований этой проблемы в реальной политике. В определенном смысле, изучение политических процессов в сопредельном государстве, с которым Россию по сегодняшний день продолжает связывать так много общего, по-прежнему диктуется, по слову Дэвида Истона, "совокупностью интересов" (2), - как это было в
политической науке на протяжении всей ее истории, начиная с Аристотеля. Нетрудно заметить, что большинство рассмотренных нами в предлагаемом разделе работ либо целиком посвящены российско-украинским отноше-

ные должности занимались казацкой старшиной, выборной вплоть до гетмана (19). Как писал М.С.Грушевский, "правительство, администрация, суд, церковь, войсковое управление, - все...было... "для народа и через народ" (20). Всюду господствовали выборность и свобода. Каждый представитель казацкой общины - товариства - мог реально достигнуть власти и -получить должность хорунжего, сотника и даже полковника, а затем стать вновь рядовым казаком (21). Общество являло пример солидарности, сотрудничества и взаимопомощи. Повсюду были распространены богадельни. В народе была высока грамотность (22). Развивалась высокая культура (23).
Так, первоначальное реестровое и запорожское казачество, явившись, по определению В.Липинского, среди этнографической массы русин "группой самых лучших в данный исторический момент...людей", став "ее организаторами, правителями и кормчими..." (24), сформировало из этой массы народную армию, которая, по мысли того же автора "рыцарскою саблею отвоевав Украину...так же сразу осела на земле" и стала "армией основателей-землевладельцев" украинского народа (25). Краткий миг общества без классов, уникальный пример социальной гармонии, который явил первоначальный строй гетманского государства, остался в народной памяти как великая эпоха и, совпав с самим рождением украинского этноса, оказался заложен как бы в генетический код нации.
1.5. Соединение с Москвой.
В то же время казачество воспринималась русинами в какой-то степени как некая переходная ступень, как залог освобождения с целью дальнейшего соединения с Москвой для воссоздания дела Святого Владимира, по мысли даже оппозиционно к Москве настроенного киевского митрополита Сильвестра Коссова (продолжателя линии Петра Могилы на легаль-